Lokalizácia
Formulár sa odosiela
Rozumiem, že ***** sú v politike no tento asi do Politika nepatrí. :)
Zobraziť komentár 07.01.2023 - 11:23:28
00
arrow_leftbikemartin napísal:
Pali, ten dnešný dátum je istý? Bradleys boli už v minulosti v PL na testoch, na cvičení. Mne tam nesedí Wroclav (iba ak zásoby z DE základne. Z USA to asi dovezú do Gdynie a potom rovno smer východ)), desert kamufláž, sú tam asi aj nejaké vyprošťováky, HIMARS alebo nakladaky, proste zmeska techniky ako keď ide rota na cvičenie.,


Ďalší konvoj (na ťahačoch) natočili v Rumunsku, tiež by mal smerovať na Ukrajinu. V skutočnosti to nevieme, výcvik mohol dávno prebehnúť potichu v Amerike, možno prebieha teraz v Poľsku (a nečudoval by som sa, keby sa to týkalo aj M1). Môžeme sa ale zhodnúť, že prítomnosť Bradleys v strednej Európe dáva viac nádejí, ako keby sme ich videli v armádnych depách v Arizone. No istotu budeme mať, až keď sa objavia na bojisku.
Zobraziť komentár 07.01.2023 - 11:42:46
11
ved uz to potvrdili, prve oficialne spravy z US strany vysli pred dvoma dnami

https://www.reuters.com/world/europe/us-weapons-package-ukraine-includes-50-bradley-fighting-vehicles-officials-2023-01-05/
Zobraziť komentár 07.01.2023 - 11:50:16
00
Bradley nie je tank,ale ich lovec tak ako v iraku 91.
Zobraziť komentár 07.01.2023 - 12:38:59
00
Bradley nie je tank,ale ich lovec tak ako v iraku 91.

Bradley je obrnene vozidlo s protipechotnym kanonom a 2ks TOW, cize ma rovnaku palebnu silu ako cata s tazkym gulometom a 2xMANSPAD. Nie je to ziaden technologicky zazrak a urcite by som ho nenazyval tank hunterom.
Nechapem preco sa niektori domnievaju, ze par kusov Bradley, ci Leopardov zmenie nieco na vojne (aj ked ich bude 100 napriklad). Nie su to ziadne zazracne zbrane a su zranitelne rovnako ako ine vozidla od rucnych zbrani, cez delostrelecku palbu. miny, ci utokov dronov. To, ze aj ruski muzici vedia nicit pancier dokazuju UA straty,
Myslim, ze UA ovela viacej chyba municia a vyssi pocet inteligentych zbrani, od dronov az cez GPS navadzane rakety/granaty.
Vyskolit operatora HIMARSu a spol trva urcite kratsie ako vyskolit posadku Leoprada, ci Bradleyho, nehovoriac o tom, ze najvacsie uspechy zaznamenali UA v kombinacii spravodajstva (satelity, prieskum, drony, informacie z tyla, mobilne siete...atd) a presnych zbrani HIMARS a spol
V priamych stretoch budu Lepoardy a Bradley nicene rovnako ako boli doteraz UA tanky a BVP.
Zobraziť komentár 07.01.2023 - 15:09:28
00
arrow_leftKristina napísala:
doteraz som si myslela, že už som videla všetko :lol:
https://www.facebook.com/viacheslav.olexandrovych/videos/3000258060269082


To je nejaký pomateny treťotriedny krasokorčuliar či akvabela?
Zobraziť komentár 07.01.2023 - 15:15:19
01
flegko takze v podstate zhrnutie toho co si napisal je ze bradley nieje lepsia technika ako bvp ktore dostali od nas a umierat v bradleys budu rovnako?
Zobraziť komentár 07.01.2023 - 16:56:49
00
Bradley je prekvapivo schopný bojovník. Vezmeš ich 14, k tomu pridáš 29 ťažkých tankov a môžeš urobiť "thunder run" ako to predviedli v Bagdade v roku 2003. Treba ešte dodať, že Bradley mal v tej vojne na konte viac zničených irackých tankov, ako M1 Abrams.

Otvoriť v novom okne thumb_up0thumb_down

Bradley je generačne protivníkom T-72 a T-80, ale rôzne vylepšenia ho kvalifikujú aj do boja proti najmodernejším ruským zbraniam.
Zobraziť komentár 07.01.2023 - 17:00:07
02
Ach jaj. Zase raz slovensky diskuter vie viac, ako ukrajinske velenie. Lebo ono si tie zapadne ifv a tanky uz od zaciatku "dennodenne" pyta. Idem im napisat, ze su blbi a vlastne ziadne us ani de ifv nepotrebuju.
Ps: uz iba termalny zameriavac zvysuje hodnotu zapadnych ifv o 100%, nakolko umoznuje UA nocne operacie, pricom v takom bmp1 dnes uz nechce sediet nikto vratane russov. Radsej sa vozia na korbe vystaveni ostrelovaniu, akoby mali sediet v tej haraburde.
Zobraziť komentár 07.01.2023 - 17:17:22
00
Bagdad 2003 nie je UA 2023 hosi...boje sa trosku zmenili a aj RU maju drony a presnu municiu. Aj RU maju svoje MANSPADy a Bradley a spol celia inemu protivnikovi akeho mali pred sebou amici v Iraku, Iracania nemali ziadne zabery zo vzduchu, ziadnu nadvladu zo vzduchu, mohli tam len stat a cakat kym och dostrelia.
Tu sa stale oslavuju uspechy UA a vediete informacnu vojnu proti uspechom RU armady a potom nadobudate dojem, ze UA bojuje proti bande neschopakov, co vytiahli stare 60 rokov stare tanky a na viac sa nezmozu.
Keby to bola pravda tak by UA nemala tak vysoke straty na zivej sile a bojovej technike.
Wagnerovci sa napriklad teraz vychvaluju ako zostrelil UA SU-25 obycajnym MANSPADom, co moze, ale aj nemus ibyt pravda, pretoze z toho videa to nie je celkom jasne, co dali dole a co hori na zemi. Ale dajme tomu, ze sa im to podarilo....preco nie, ked vieme, ze rovnako dali dole par lietajucich objektov aj UA?
Bradley, ci Leopard urcite pomoze, ale ziaden zazrak to nie je, rovnako ako nie je zazrak dodanie novych upgradnutych KA-52 na front, ci dodanie novych tankov zo strany RU.
Ovela viac pomozu nove drony, rakety stredneho doletu a municia.
Zobraziť komentár 07.01.2023 - 17:22:52
00
arrow_leftcokupit napísal:
Ach jaj. Zase raz slovensky diskuter vie viac, ako ukrajinske velenie. Lebo ono si tie zapadne ifv a tanky uz od zaciatku "dennodenne" pyta. Idem im napisat, ze su blbi a vlastne ziadne us ani de ifv nepotrebuju.
Ps: uz iba termalny zameriavac zvysuje hodnotu zapadnych ifv o 100%, nakolko umoznuje UA nocne operacie, pricom v takom bmp1 dnes uz nechce sediet nikto vratane russov. Radsej sa vozia na korbe vystaveni ostrelovaniu, akoby mali sediet v tej haraburde.

Co tak si citat aj rozhovory s ludmi z frontu? Coho sa dozaduju a na co sa stazuju samotni UA vojaci? Nemame dostatok municie, nemame delostrelecku podporu, znicte rusku artileriu a poslite nas tam az potom...toto ako vyriesia Bradley a Leopardy a podla teba? Budu roztrielane skor ako dorazia k ruskym poziciam.
Zobraziť komentár 07.01.2023 - 17:31:07
00
arrow_leftflegko napísal:
Bagdad 2003 nie je UA 2023 hosi..

Mas pravdu rusi vozia na front t55 a pusky z prvej svetovej…
Zobraziť komentár 07.01.2023 - 17:31:10
03
Smiali sa im za T-62 a nie T-55, aj ked aj tie sa tam sem tam zjavili uz tusim.
Rusi vozia na front rozne bizarnosti, ale aj T-62 zabija rovnako ako spolahlivo ako T-80, ci T-90. Aj puska z prvej svetovej ti ustreli hlavu.
Toto opovrhovanie starymi zbranami mi pripomina opovrhovanie kalibrom .22 LR pri pistoliach, pretoze 9mm je ten jediny a spravny...a velmi sa mi pacila odpoved jedneho slovenskeho zbranoveho youtubera...ak si myslite, ze ide o slaby kaliber som zvedavy, ci sa postavite pred takuto pistol a nechate na seba vystrelit.
Zobraziť komentár 07.01.2023 - 17:51:35
00
Pobavilo. Ako z ucebnice.
Zobraziť komentár 07.01.2023 - 17:54:42
06
Najprv napises ze bradley na Ukrajinskej strane je nezmysel, ...a teraz, ze na ruskej strane je zmysel aj puška z 1. svetovej???
Zobraziť komentár 07.01.2023 - 17:59:54
09

Výber z produktov

Prejsť do shopu
keyboard_arrow_up