mam dojem ze zakon o kamerovych systemoch je ze po urcitej dobe sa to ma mazat.
asi aj preto vyckavaju a mlzia kym neprejde cas....neskor ak by to aj niekto vytiahol, tak zautocia ze porusil zakon a budu na koni...
Ziaden zakon neupravuje dlzku uchovavania kameroveho zaznamu.
Najblzsie ma k tomu Všeobecné nariadenie o ochrane údajov (GDPR 2016/679), co je predpis EU, ktory sme mali zaclenit do nasej legislativy a my sme ho "zaclenili" + sme dosadili do UOOU najostrejsie ceruzky z peracnika, takze kto chce absolovat kurz mentalnej atletiky odporucam obratit sa s niecim na urad.
Pre domy by malo platit toto usmernenie, pri citani sa isto dobre pobavite. Pointa je, ze UOOU nema na rodiine domy(sukromne pozemky) ziadne paky, tak robi bububu aspon takymito vytvormi.
https://dataprotection.gov.sk/sk/legislativa-metodiky/metodiky-faq/metodiky-uradu/metodicke-usmernenie-c-1/2023-monitorovanie-kamerovymi-zariadeniami-fyzickych-osob-rodinnom-dome/EU predpis:
https://www.privacy-regulation.eu/sk/5.htmOdsek e
e) uchovávané vo forme, ktorá umožňuje identifikáciu dotknutých osôb najviac dovtedy, kým je to potrebné na účely, na ktoré sa osobné údaje spracúvajú; osobné údaje sa môžu uchovávať dlhšie, pokiaľ sa budú spracúvať výlučne na účely archivácie vo verejnom záujme, na účely vedeckého alebo historického výskumu či na štatistické účely v súlade s Článok 89 ods. 1 za predpokladu prijatia primeraných technických a organizačných opatrení vyžadovaných týmto nariadením na ochranu práv a slobôd dotknutých osôb ("minimalizácia uchovávania");
Ono je to o to zlozitejsie, ze je zamerane na kamerove systemy, kam sa (ne)radi napriklad autokamera (tam sa o to este pravnici budu bit, ci ano/nie), ale podla mna uz vobec nie mobilny telefon, kde vsak nejaky aktivny pravnik moze vznasat namietky.
Cely nas zakon o sukromnej bezpecnosti, ktory riesi problematiku kamerovch systemov je z roku 2005 a zufalo nenovelizovany...ale nasi posranci maju inu pracu ako drzat krok s dobou, takze v oblasti zaznamov je velke vakuum a tak skoro sa to nezmeni.
Inak tento zakon vam doslova zakazuje instalovat si doma kameru, pretoze to definuje ako technicku sluzbu a na tuto sluzbu potrebujete licenciu od policajtov, takze kazdy kto si kupil na Aliexprese kameru a polozi doma na policku a potom sleduje, co mu vyvadza pes v byte, ked je v praci porusuje zakon;o).
Ludovo povedane...policajti akceptuju pri vysetrovani akykolvek zaznam a su zan vdacni, sudy sa uz hraju na to, ci vznikol v sulade so zakonom a mozu ho nepripustit ako dokaz a to je vzdy loteria.
Beznou praxou je, ze kamerovy zaznam sa uchovava do maximalnej kapacity NVR, co byva kludne aj mesiac-dva. a nie je s tym ziaden problem....naopak vysetrovatelia byvaju za taketo zaznamy velmi vdacni.