teraz lepsie citam, ze "klasicky" = "ziadny raid", lebo "poriadne to robit" je zlozite, tak serme na to komplet?

To je jak povedat, ze ked nemas kombinezu, zavodne pasy, helmu, klietku, atd v aute, tak nepouzivaj nist, ani pasy toboz nie airbagy...
to co popisujes iste funguje vela ludom, ktory tam maju z 90% akorat tak tie upiratene filmy/hudbu a fotky. Pravdaze, tiez som si tym presiel, pokial mi disk nezacal robit problemy kvoli SMR a nestravil som obnovou dat par dni a o nejake (hlavne) foto sme prisli. Ale hento ani nahodou nieje "bezpecne ulozisko", toboz "zaloha" dat ktore si aspon nejak cenis. A je sakra rozdiel medzi tvojim "klasickym" sposobom a co i len tym co pouzivam teraz.
Proste tvoje tvrdenia ako "Ak sa jedna o zalohy, alebo archivaciu, tak je to zbytocne." su platne pre ludi ktorym je to "jedno" pokial nevedia. Ak mam TBajty dat ktore chcem mat zachovane, tak ani nahodou nieje jedno ci mam raid-1, alebo raid-1 + zaloha vs 1 externy usb disk na "pochybnom" suborovom systeme. Jasne, stale mi chyba ine geograficke ulozenie a trezor, ale vid porovnanie s autami.
A opakujem, napr ten disk kam zalohujem "externe pole" je bez raidu, ale zfs ponuka tolko benefitov, ze som tomu proste investoval 2-3 dni (coz je menej ako som sa natrapil s obnovou dat z disku) a teraz raz za cas cely setup zapojim a manzelkyn ("firemny") + moj (sukromny) laptop zalohujem za par sekund + cakanie na skopcenie. Navyse, vsetko to mam na opensource programoch, coz je velmi velky benefit pre mna, oproti vselijakym freeware a komercnym rieseniam ktore mi oproti rsync daju akorat klikacie okienka, ak vobec maju taku bohatu funkcionalitu.