Feed Fórum Kalendár Aktivity Fotky Cyklotrasy

Stúpanie resp. klesanie - výpočet v percentách # GPS # mapy # aplikácia # poradenstvo # diskusia # jazda do kopca # výškové prevýšenie # technické otázky

🥶

Laveron • 19. 7. 2007 o 14:52

🥶

Zdravicko. Ma dnes tak zaujalo, na TdF hovoria to priemerne stupanie resp. klesanie v ramci etapy, ako sa to da vypocitat ? Myslim percentualnu hodnotu stupania alebo klesania na urcitom useku. Elementarna logika mi hovori, ze na to treba vediet nadmorsku vysku startu a cielu a samozrejme vzdialenost tych 2 bodov. Lenze co potom s tymi cislami, ako sa dostanem k nejakej konkretnej hodnote ? Nie je niekto odbornik ?

Diky

0 0

Zbaliť príspevok Pridať komentár

Diskusia (17)

Počet na stranu:

17 príspevkov

Najnovšie komentáre Najlepšie komentáre

zombi • 19. 7. 2007 o 15:10

no ak by tam nebolo ziadne klesanie tak by sa to dalo z toho poratat

Musis vediet dlzku stupani dokopy a nastupane metre. A potom (nastupane metre/dlzka stupania)x100(%) , tak by to malo byt (dufam ze aj je

)

0 0

Robert • 19. 7. 2007 o 15:21

Našiel som toto:

Percentuálne stúpanie / klesanie

1. Merítko príkrosti stúpania, pričom 100% sklon alebo 45-stupňový uhol cesty sa rovná 1metru vertikálneho stúpania v prevýšení na každý 1 meter ujdených horizontálne.
2. Stúpanie alebo vertikálne stúpanie v prevýšení vydelené jazdou alebo ujdenou horizontálnou vzdialenosťou vynásobenou 100 (stúpanie ¸ jazda x 100)
3. 100 x Tangens (sklon).

Plytké stúpanie alebo kopec
1. Cesta s percentuálnym stúpaním medzi 2 – 4%.

Mierne stúpanie alebo kopec
1. Cesta s percentuálnym stúpaním medzi 4 - 6%

Strmé stúpanie alebo kopec
1. Cesta s percentuálnym stúpaním medzi 6 - 8%

Nepríjemne strmý svah
1. Akákoľvek cesta, cestička, trasa, stúpanie alebo hora s viac ako 8% stúpaním.

Stačí?

0 0

Laveron Autor • 19. 7. 2007 o 17:47

dikes, v podstate obaja tvrdite to iste, len inymi slovami. Just to be sure, mam povedzme z miesta A do B vzdialenost 8 km. Nadmorska vyska A je 200, v B je to 400. Teda prevysenie je 200m, (200/8000)*100 = 2.5 , teda stupanie na tomto useku (priemerne) je 2.5%. Diky, temu povazujem za uzavretu

0 0

dotm • 19. 7. 2007 o 19:09

myslim, ze to plati z a predpokladu, ze na celom 8km useku je stupanie alebo sa mylim?

0 0

Laveron Autor • 19. 7. 2007 o 20:15

podla mna to proste plati vseobecne, lebo sa tu bavime o PRIEMERNEJ hodnote. preto nezavisi od toho, ci chvilku ides po rovinke, chvilku dolu...ale proste priemer.

0 0

zombi • 19. 7. 2007 o 20:32

podla mna to proste plati vseobecne, lebo sa tu bavime o PRIEMERNEJ hodnote. preto nezavisi od toho, ci chvilku ides po rovinke, chvilku dolu...ale proste priemer.

Takyto udaj by ale nemal ziadnu vypovednu hodnotu.

napr A nadmorska vyska 2m B nadmorska vyska 1800 m dlzka trate 20 km . Ak by bol profil priamka tak by potom bolo priemerne stupanie rovnake ako keby bolo v profile medzi startom a cielom dalsich 5 kopcov...

0 0

Anonym • 19. 7. 2007 o 21:03

jj zombi ma asi pravdu
je to len priemerne stupanie ale rata sa z tym ze nepojdes ani 1 m dole inak to nema zmysel

0 0

Laveron Autor • 19. 7. 2007 o 21:26

Neviem, podla mna to ma zmysel aj v pripade, ze su tam miesta kde sa klesa. Jasne ze ten extrem (priamka verzus 5 kopcov) ma nieco do seba,ale tak ked chcem povedzme zistit ako asi sa na danom useku stupa (mlcky predpokladajme, ze testujem usek, v ktorom sa ide takmer stale hore kopcom), tak tento sposob vypoctu je dobry. Lebo keby som k tomu chcel pristupovat fakt exaktne, musim skumat kazdy kopcek zvlast, povedzme po 50m, aby hodnoty boli presne. Takto sa to da vypocitat tak "zhruba", co jevlastne pre moje potreby postacujuce. Cize chalani, co prvi dvaja reagovali, pomohli

0 0

JoKo • 19. 7. 2007 o 21:35

Monte Zoncolan - dĺžka stúpania 10,1 km, prevýšenie 1200 m, priemerné stúpanie 11,9%, maximálne 22%.
V prvej polovici stúpania je úsek dlhý 5,9 km, ktorý ma priemerné stúpanie 14,9%, maximálna stojka ma 22%.

Laveron - pri piatich kopcoch nemá zmysel hovoriť o priemernom stúpaní. Vtedy sa hovorí, že na 50 km som nastúpal xxx metrov. A prípadne sa môžeš pochváliť, že tam bola aj jedna 500 m stojka s 14%-ným stúpaním.

0 0

dotm • 19. 7. 2007 o 21:47

ked je postacujuce, tak ok, ale je to divne a nema to zmysel, pretoze moze byt usek, kdeš je start vo vyske 200 m n.m. a ciel takisto 200 m n.m., podla tvojho vypoctu je priemerne stupanie nulove a pritom tam moze byt 4 km dlhe 10 % stupanie...ak hovorime o priemernom stupani, tak by sa do toho mali brat len ozaj stupania a nie cela trasa

0 0

PaliG • 19. 7. 2007 o 22:05

jj, plny suhlas s dotm-om

0 0

triki • 19. 7. 2007 o 22:31

no,a preto som si kupil tu hak patku,aby som videl tie percenta... :lol:

0 0

Laveron Autor • 19. 7. 2007 o 23:49

to Joko : No ty vole, Monte Zoncolan, to je iny kopcek...Dolu to musi byt tiez zazitok

to Dotm : ved som v zatvorke uviedol, ze tento sposob pouzijem v terene, kde je prevaha stupania...Jasne ze sa to neda vseobecne aplikovat na kazdu trat.

0 0

Anonym • 22. 7. 2007 o 19:55

alebo skus pouzit program cyklotrasy stiahni si ho a je tam aj stredne ponitrie . tam ti vypise pocet km zjazdenych aj vyslapanych kopcov s priemerny stupanim aj kelsanim.

0 0

Anonym • 22. 7. 2007 o 20:04

ukazka

0 0

Laveron Autor • 22. 7. 2007 o 20:51

vies co, mal som vcera ten program nainstalovany, strasna haraburda je to...neviem, mozno je to proste len moj osobny pocit, ale vobec sa mi to nepacilo, ani dizajnovo, ani funkcie...taka blbost na kolene robena. Ale asi som dost kriticky teraz, nechcem zhadzovat nejako tych ludi, co programovali. Plus je, ze vobec nieco take vzniklo. Ale proste mne sa to nepaci. A uplne som spokojny s tym sposobom vypoctu co objavili kolegovia vyssie

0 0

Anonym • 23. 7. 2007 o 9:07

podla mna je ten program dobry bodlo by viac oblasti ale inak nemam vyhrady na skole mam strojopis takze kody hadzem behom 5 sec. takze ma to az tak nesere.