+94
+96
Tesak •
12. 2. 2016 o 18:45
🔥
+94
+96
+94
+96
Téma by sa mala venovať pozitívnemu mysleniu, motivacií, filozofovaniu o "vážnych" veciach 
..... ako mladík som miloval citáty a preto nimi aj začnem.... a dajte aj vy....citáty, motivačne videa.... filozofujte a nehadajte sa
... a celkom fajn by bolo keby to obohatilo cloveka a nabralo to smer k tomu ako byt lepsi
Zobraziť celý text
..... ako mladík som miloval citáty a preto nimi aj začnem.... a dajte aj vy....citáty, motivačne videa.... filozofujte a nehadajte sa
... a celkom fajn by bolo keby to obohatilo cloveka a nabralo to smer k tomu ako byt lepsi
Diskusia (825)
151 príspevkov
ennio 
Turbi
Šach mat je odísť na večeru spokojne do reštaurácie. Zlobu treba správne vystupňovať!
Srsen 
Kristina
Opinions don't change facts. But facts can change opinion, if you're rational.
copyrightscontent.fbts7-1.fna.fbcdn.net
scontent.fbts7-1.fna.fbcdn.net
copyrightscontent.fbts7-1.fna.fbcdn.net
scontent.fbts7-1.fna.fbcdn.net
Prípadne ti tam hodí nejakú detskú leukémiu a si doplánoval...
Canyo 
Názory nie sú dôkazy. Ako rozpoznať vedu od pseudovedy?
"Spoločnosť sa posunula do postfaktuálnej doby, keď prestáva záležať na dôkazoch. Keď sa však spoločnosť triešti na hodnotách, keď ľuďom prestáva záležať na tom, čo je pravdivé, vzniká prostredie, ktoré nahráva autoritárskym režimom. Prečo je to tak? Ľudia majú prístup k neobmedzeným informáciám, ale zaostávame vo vyhodnocovaní kvality informácií.
Ľudia radi vyjadrujú svoj názor a majú na to nárok. Treba si však uvedomiť, že nie každý názor je dôkaz, na základe ktorého by sme sa mali rozhodovať. Keď niekto prichádza so senzačnou alebo prevratnou informáciou, vo vede platí, že takéto tvrdenie musí stáť na dôkazoch. Pri pseudovede alebo u šíriteľov konšpiračných teórií je časté, že dôkazy nemajú, dokonca otáčajú bremeno dôkazu, keď tvrdia: dokážte mi opak. Bez dôkazov sa však šíri len neistota a vznikajú spory, hádky."
https://akademia.sav.sk/nazory-nie-su-dokazy-ako-rozpoznat-vedu-od-pseudovedy/
"Spoločnosť sa posunula do postfaktuálnej doby, keď prestáva záležať na dôkazoch. Keď sa však spoločnosť triešti na hodnotách, keď ľuďom prestáva záležať na tom, čo je pravdivé, vzniká prostredie, ktoré nahráva autoritárskym režimom. Prečo je to tak? Ľudia majú prístup k neobmedzeným informáciám, ale zaostávame vo vyhodnocovaní kvality informácií.
Ľudia radi vyjadrujú svoj názor a majú na to nárok. Treba si však uvedomiť, že nie každý názor je dôkaz, na základe ktorého by sme sa mali rozhodovať. Keď niekto prichádza so senzačnou alebo prevratnou informáciou, vo vede platí, že takéto tvrdenie musí stáť na dôkazoch. Pri pseudovede alebo u šíriteľov konšpiračných teórií je časté, že dôkazy nemajú, dokonca otáčajú bremeno dôkazu, keď tvrdia: dokážte mi opak. Bez dôkazov sa však šíri len neistota a vznikajú spory, hádky."
https://akademia.sav.sk/nazory-nie-su-dokazy-ako-rozpoznat-vedu-od-pseudovedy/
Jano12345 
151 príspevkov
Podobné témy
arrow_outward
