Feed Fórum Kalendár Aktivity Fotky Cyklotrasy

Uroven fora.... # komunita # skúsenosti # diskusia # kvalita

+23

+25

🥶

root • 6. 6. 2007 o 10:29

🥶

+23

+25

V poslednom case sa uroven fora vdaka istym individuam a nezmyselnym temam dostala na uroven, na ktorej nikdy predtym nebola... Nemyslim si to len ja, zhodli sme sa na tom viaceri.... Takze, dakujeme za snahu....

0 0

Zbaliť príspevok Pridať komentár

Diskusia (62)

Počet na stranu:

62 príspevkov

Ďalšia strana

1 2 3 4

Najlepšie komentáre Zobraziť iba najlepšie komentáre

duves • 6. 6. 2007 o 13:34

myslim, ze aj od toho su tu moderatori, aby sa na tu uroven toto forum nedostalo, ale zase su aj o dost horsie fora, co sa tyka urovne

Ktore?

0 0

root Autor • 6. 6. 2007 o 13:55

Ten pravy sa ozval....

0 0

ondrej81 • 6. 6. 2007 o 14:14

problem je v tom, ze akonahle sme my Modi trosku striktnejsi a osekame temu iba na prislusny topic, tak my potom ludia pisu vyhrazne SSky ze preco som prave ich prispevok vymazal, ved nebol az tak OT a podobne a potom sa mam s nimi natahovat,

myslim, ze by nezaskodil system ako na niektorych inych forach, to znamena

rating jednotlivych uzivatelov a potom podla ratingu pridelovane mesacne limity na pocet prispevkov,

inymi slovami cim vyssi rating, tym viac prispevkov a vice-versa

ale kazdopadne v tejto chvili by stacilo keby clovek pred stlacenim enteru trosku porozmyslal nad danym prispevkom...

a hlavne aby si tu ludia svoje osobne invektivy riesili cez SS

0 0

dotm • 6. 6. 2007 o 14:25

ten rating by bol zaujimavy, mozno by to stalo za to, len by ma zaujimalo, ze ako to funguje, ci tam nie je nieco take, ze jeden je diskriminovany len preto, ze je novy... ale urcite to je osetrene
to duves, napr. ista stranka o pomerne popularnom sporte, a nehovorim o tom, ked sa jedna o politiku, tam sa objavuju prispevky, ktore si clovek len tak za klobuk neda

0 0

bobo • 6. 6. 2007 o 14:37

podla mna to vsetko k tomu patri...na bikefore som uz nebol dlho, ale tiez to tam kedysi fungovalo asi takymto sposobom:
1. lama zalozi novy thread, ale hned na zaciatku vsetkych mazakov upozorni na to, ze historiou listoval a nenasiel to co chcel...
2. nasleduje par prispevkov k veci, ktore vacsinou dany problem rychlo vyriesia ku vseobecnej spokojnosti....
3. no a potom nasleduje OT-debata ludi, co sa poznaju dlhsie (ci uz z fora alebo osobne) a chodia na forum aj za zabavou, nielen riesit technicke problemy.....

podla mna je to celkom normalny vyvin fora a prijatelny pre obsah fora ako aj pre zabavnu stranku fora...ide len o to, aby cela ta offtopic diskusia mala nejaku uroven a nenaberalo to hviezdne rozmery.... takze ja nechapem co riesite, ja som napriek vsetkemu spokojny

pevne verim, ze vsetci raz dospeju....je tu par svetlych prikladov...dufam ze sa neurazia

danix64 alebo mliecko tiez zacinali ako uplne lamy a rozumny prispevok od nich bol science fiction....teraz mam pocit, ze jazdia viac nez ja a prispevky uz maju hlavu a patu....takze vsetkym doporucujem svatuuu trpezliovst

0 0

marko • 6. 6. 2007 o 14:50

Odpoved na prvý príspevok je: Ano, nebudeme písať blbosti len aby sme niečo napísali, budeme sa držať témy príspevku a hádať sa budeme cez SS. Tak prísahám.

0 0

dufus • 6. 6. 2007 o 17:40

Občas sa to tu podobá na slávny"POKEC"

0 0

duves • 6. 6. 2007 o 18:11

....rating jednotlivych uzivatelov a potom podla ratingu pridelovane mesacne limity na pocet prispevkov,

Treba vysvetlit na akom principe sa bude pridelovat rating.

0 0

JoKo • 6. 6. 2007 o 22:56

Vdaka za postrehy.... takze za to mozu moderatori.... Asi podam demisiu...

navrhoval som to už dávno...

0 0

BELINDA14 • 7. 6. 2007 o 6:52

beriem na vedomie vsetko tu doteraz uvedene.vztahovacnost je vlastnost ludska, to ako kto jej podlahne...je na kazdom ako sa k tomu postavi.Tucholskeho som nepoznala, ale mal pravdu a povedal "zda sa mi, ze toto je pravidlo vsetkeho bytia:zivot nie je takyto-je uplne iny" a takto je to zo vsetkym aj s takym obycajnym forom, debata sa zacina"dlhsiu ci kratsiu sedlovku" a konci sa tym, ze "preco ta tava tolko znesie".je to proste ludske ked sa obcas odbocuje :wink:

nechcem nikoho zastavat,toboz nie seba,ale kym si niekto na niekoho zvykne,alebo kym vacsina prijme nieco nove tak to chvilu trva a nakoniec to aj tak dopadlo... :idea:

uroven nie len fora,ale vsetkeho urcujeme my,aj ked presadit sa,alebo iba nazor,je mnoho krat silnejsie ako ta nami urcovana uroven.a hadaju sa aj zvierata,ktore este nie su tak skazene svetom, ako ludia,ktory tento svet do skazenosti dostali :arrow:

the end

0 0

root Autor • 7. 6. 2007 o 7:31

Vdaka za postrehy.... takze za to mozu moderatori.... Asi podam demisiu...

navrhoval som to už dávno...

Ja som navrhoval ine veci este davnejsie, chocholusik...

0 0

PaliG • 7. 6. 2007 o 8:46

ja si myslim, ze je to minimalne z velkej casti o "tvrdosti/makkosti" MODov. ked sa budu nechavat OT tak ako teraz, tak sa asi uroven nezlepsi a pojde to stale dalej...zavisi na ich pristupe

0 0

Senorexp2000 • 7. 6. 2007 o 8:52

Ja si myslim, ze by nebol zly taky system fora, kde kazdemu prispevku od daneho uzivatela by bolo mozne ostatnymi clenmi pridelit body OD...DO. Na zaklade tychto bodov by potom uzivatelovi stupal alebo klesal rating. Samozrejme by boli hodnotene aj otazky a nie len odpovede, preto by bolo mozne hodnotit aj novacikov ako napriklad ja a donutit ich, aby sa nad svojimi otazkami sem tam aj zamysleli, kym vypustia nejaku vtakovinu...

0 0

PaliG • 7. 6. 2007 o 8:57

a ako zamedzis tomu, aby sa vytvorila nejaka povedzme "skupina" ludi, ktora by sa zamerala napr. na teba a neustale by ti davali zaporne body alebo co to je?

0 0

dotm • 7. 6. 2007 o 9:00

a dalsia vec, taky novacik netusi, ze vypusta vtakovinu, ak predpokladame, ze ani novacik nepadol uceny z neba...
skor si myslim, ze treba dat iny druh ratingu, nieco ako spominal geroy, na inych forach to funguje

0 0

Senorexp2000 • 7. 6. 2007 o 9:09

a ako zamedzis tomu, aby sa vytvorila nejaka povedzme "skupina" ludi, ktora by sa zamerala napr. na teba a neustale by ti davali zaporne body alebo co to je?

Mas pravdu, taketo hodnotenie by mohlo byt nestabilne, keby sa hodnotenie zvrhlo ako pises. No aby som to este skomplikoval, uzivatelia s vyssim ratingom (predpokladam rozvaznejsi a sudnejsi) by mali vacsiu vahu pri hodnoteni a teda takto by sa do istej miery dalo zamedzit roztopasnosti inych jedincov. Ved takto to uz stovky rokov funguje v armade formou hodnosti:) A roztopasny jedinci by mohli byt urcitym sposobom penalizovany...urcite by sa to dalo nejak osetrit...Ale uznavam, ze uz zabehane sposoby na zahranicnych forach mozu byt efektivnejsie... A este tento napad predpoklada, ze na fore je dostatocne mnozstvo aktivnych ludi take, aby najaka spominana frakcia ludi, ktori jednotlivcovi davaju zaporne body zamerne, namala vyrazny podiel na jeho celkovom hodnoteni

0 0

giro • 7. 6. 2007 o 9:32

Myslim, ze novacikov slusne sa pytajucich na samozrejmosti tu nikto hned neposlal do zadnej casti tela. Ale co povedat novacikovi, ktory sa od druheho prispevku zacne vychvalovat, ze vie roznitovat retaz a 90 % ludi z fora nie? Kto do teba kamenom ty do neho balvanom :idea:

0 0

dotm • 7. 6. 2007 o 9:48

jasne giro, mas pravdu, len niekedy sa novacik opyta pre ostatnych na samozrejmu vec, ty a aj dalsi mu odpisu normalne a najde sa vzdy niekto taky, co ho posle do pipiny, ze co tu vlastne chce s takou otazkou, ale pritom aj ked ide o trivialnu vec, on tomu jednoducho nerozumie, lebo sa s tym nestretol a prave preto to tu je, aby sa aj taketo otazky kladli a nie len take, co su pre "hornych par stoviek" alebo pre tych, co si chcu "merat kokose", to je moj nazor na novacikov, medzi ktorych okrem ineho tu patrim aj ja

0 0

giro • 7. 6. 2007 o 9:53

Ok, byva to pri 100 krat opakovanych veciach. Tu by mozno pomohlo, pri registracii uviest take poucenie ako je na zaciatku kazdej sekcie. Tam by bolo novacikom vysvetlene, ze si maju najskor pohladat problem v starych temach. Otazku by potom zacali: hladal som, ale nenasiel som. Ak nie a zas by sa pytal na vec, ktora je rozoberana o dva riadky nizsie, mal by byt najskor upozorneny, ci necital poucenie pri registracii (samozrejme hocikedy dostupne aj neskor) a az potom urazky :-)

0 0

dotm • 7. 6. 2007 o 10:34

ano, je to logicke, ale vacsina novacikov takto nerozmysla, mozno su pohodlni, mozno sa nevedia zorientovat (ani ja som nevedel), ale to neznamena, ze je to trdlo, s ktorym sa neda bavit, lenze castokrat sa uz od prvej otazky tohto "cajchu" nezbavi
a dalsi priklad, celkom ma zaujimala tema o horskych sadach, ci take nieco jestvuje, ale clovek sa az na siedmej strane nieco ako tak dozvie, sedem stran cita len o toulene, bavilo by ta to ako novacika? a takych tem je viac, jasne, nie som proti opickam stabilnych clenov, ved je to aj pre zabavu, ale treba to zrejme nejako zosuladit, koniec koncov aj ten duves sa o nieco snazil