Joe70 musíš sa zmieriť, že nič lepšie ako tie displeje ktoré Garmin používa nie je. Cyklistika je až na výnimky outdoorová aktivita - väčšinou za slnečného počasia (alebo aspoň za dostatku svetla). Pri súčasnom vývoji OLED sú možno vhodné pre
hodinky (je tam možnosť gestom si ich rozsvietiť" ale pre
cyklopočítač sú najvhodnejšie transreflexné displeje. Teda ešte by mohol byť reflexný - ten by bol ešte lepšie čitateľný ale len do situácie kedy je
svetla už skutočne málo a je potrebné použiť podsvietenie. Inak ak sa niekomu zdá, že vývoj displejov stagnuje tak mám doma EDGE 800 vs EDGE 530 je rozdiel obrovský. Všeobecne ešte na čitateľnosť displeja majú negatívny vplyv ďalšie vrstvy - dotyková vrstva a hlavne solár. Pri hodinkách ešte safír. Každopádne tie displeje sú perfektne čitateľné za silného svetla, za tmy s pomocou podsvietenia je to tiež bez problémov. Problém nastáva hlavne pri striedaní svetla a tieňov - napr. ak slnko presvitá cez koruny stromov alebo šero.
Tiež mám problém so zrakom tak aspoň nejaké typy:
- menej údajov na jednu obrazovku (väčšie písmo) - to si musí každý zhodnotiť či skutočne potrebuje vidieť všetko naraz. Možno viac obrazoviek a prepínať si. Alebo jednu obrazovku so základnými údajmi a ďalšiu podrobnejšiu kde si študujem data cez nejakú prestávku.
- zobrazenie trochu iného údaju. Ja napríklad namiesto tepu mám zobrazenie zóny. Skôr prečítam/ pochopím 4.3 ako 168. Mám síce vytvorenú obrazovku podľa seba a neviem či štandardne sa to dá ale namiesto stopiek HH:MM:SS mám len HH:MM... Údaje na takých miestach aby som nemusel nejak dlho pohľadom hľadať.
- pohrať sa s podsvietením - jeho zvýšenie je na úkor výdrže ale jednoducho keď musíš tak musíš
no a s mapami asi to isté - menej detailov a kontrastnejšie zobrazenie (už si nepamätám ako som to nastavoval ale nejak cez nejaký profil)
arrow_outward
Produkty pre outdoor nadšencov
