PiEsKoViSkO | O hocičom

+987

+989

🔥

shmirgel • 12. 1. 2008 o 19:39

🔥

+987

+989

Tato tema nema ziadnu temu, preto ziadny prispevok nebude OT.

ENJOY!

0 0

Zbaliť príspevok Pridať komentár

Diskusia (52 387)

Najlepšie komentáre Zobraziť iba najlepšie komentáre

petrik • 8. 2. 2017 o 22:14

akoze prisla nam suseda povedat o pol desiatej ze prasklo vodovodne potrubie a ze zajtra na obed to pridu opravit.. ze wut? to budu tahat nove potrubie celu noc od vodarenskej spolocnosti az k nam do race? lol, tak som sa presiel na omw a kupil nesyteny rajec.. "zivot prinasa akekolvek pribehy"

1 0

duves • 9. 2. 2017 o 8:20

petrik napísal:

Opravia len tu prasknutu časť. Nebude sa klasť nové potrubie. I ked by to bolo najlepšie. To potrubie ma vyše 50 rokov, takže to bude praskať čoraz častejšie.

0 0

Sesulak • 9. 2. 2017 o 9:28

Muraddin napísal:

Mne sa udaje z garmina a napr. z MTBikera celkom lisia (casovo, dlzkovo, vyskovo). Medzi garminom a stravou sa mi lisia iba malinko casovo (dlzkovo a vyskovo sedia). Niekto to tu tusim raz vysvetloval, ze preco to je tak, ale nepamatam si to, tak snad sa niekto kompetentny k tomu vyjadri.

Na presnost ma vplyv vela veci. Sila GPS signalu, ci pouzivas senzory (rychlost/vzdialenost) ci mas barometricky vyskomer. Ak zaznamenavas cisto len GPS (mobil) tak odchylky budu sposobene kvalitou signalu, inou mapou, inou vyskovou databazou.

Preto napr. nastupanym metrom netreba venovat velku pozornost ak su zaznamenane iba na mobil, lebo to zavisi od kvality GPS signalu a vyskovej databazy, ktoru pouziva konkretna sluzba (GC, Strava...). Tie odchylky vedia byt pri dlhsich vyjazdoch aj v tisickach metrov...

0 0

CraObs • 9. 2. 2017 o 9:45

no neviem či toto myslel.. ale odchýlky som zaznamenal aj ja už viaceré a to sa bavím o jednom GPX súbore uploadnutom na rôzne servre.. kde každý vypočíta vlastnú hodnotu

0 0

Gusto0 • 9. 2. 2017 o 12:02

tak, ten mobil som spomenul koli tomu ze najvacsie rozdiely su vo vyskach - preto ma napadla ta nepresnost zaznamu. ale GPX su uz len cisla nie? som cakal ze kazda stranka to uz precita viac menej rovnako. kde su potom najpresnejsie cisla z nepresneho zaznamu?

ktora stranka to cita najlepsie?

0 0

duves • 9. 2. 2017 o 12:20

CraObs napísal:

no neviem či toto myslel.. ale odchýlky som zaznamenal aj ja už viaceré a to sa bavím o jednom GPX súbore uploadnutom na rôzne servre.. kde každý vypočíta vlastnú hodnotu

Tiež som si to všimol. Napr. je rozdiel http://connect.garmin.com/ a http://utrack.crempa.net/index_cz.php

0 0

Gusto0 • 9. 2. 2017 o 13:01

pripadne - nema niekto GPX zaznamenane s niecim co ma barometer? dlhsi MTB vyjazd? aj s cislami priamo z pristroja

0 0

dotm • 9. 2. 2017 o 13:12

mám, čo konkrétne potrebuješ vedieť?

0 0

Sesulak • 9. 2. 2017 o 13:16

Mam 1s zaznamenavanie na Garmin Edge 1000 a ten .gpx zaznam vyzera takto (Garmin ale uklada do .fit suboru, musel som to skonvertovat. Neda sa mi to sem nahrat lebo subor ma 3,8MB

. Vyska je v tagoch "ele" a vidno rozdiel 20cm.

Code:

<trkpt lat="48.9060390" lon="18.0447420">

    <ele>206.4</ele>

    <time>2016-09-03T09:27:45Z</time>

    <extensions>

     <gpxtpx:TrackPointExtension>

      <gpxtpx:atemp>23</gpxtpx:atemp>

      <gpxtpx:hr>114</gpxtpx:hr>

      <gpxtpx:cad>89</gpxtpx:cad>

     </gpxtpx:TrackPointExtension>

    </extensions>

   </trkpt>

   <trkpt lat="48.9060650" lon="18.0448020">

    <ele>206.6</ele>

    <time>2016-09-03T09:27:46Z</time>

    <extensions>

     <gpxtpx:TrackPointExtension>

      <gpxtpx:atemp>23</gpxtpx:atemp>

      <gpxtpx:hr>114</gpxtpx:hr>

      <gpxtpx:cad>94</gpxtpx:cad>

     </gpxtpx:TrackPointExtension>

    </extensions>

   </trkpt>

0 0

KinDo • 9. 2. 2017 o 13:20

aky sw pouzivas na konverziu ?

0 0

dotm • 9. 2. 2017 o 13:26

routeconverter nie je zlý, konvertuje do kadečoho, akurát keď som naposledy s tým robil, tak nepoznal FIT súbor z fenix 3

1 0

Sesulak • 9. 2. 2017 o 13:32

Toto mam export .gpx zo Stravy

0 0

Gusto0 • 9. 2. 2017 o 13:33

dotm poslat mi ho - nahadzem to na stranky pre porovnanie (potom zmazem) - presny zaznam vs. telefon (viem, nebude to ta ista trasa)
zaujimave by bolo aj lacne GPS+barometer - drahe GPS+barometer ale to sa mi uz nechce

0 0

KinDo • 9. 2. 2017 o 13:38

urob si vlastnu temu - a mozeme ti tam hadzat gpx ...
mozem ist jednu trasu s GPS (s barometrom) a zaroven 2 roznymi telefonmi, ktore budu mat spusteny locus a zaznamenavat trasu ...

0 0

dotm • 9. 2. 2017 o 13:39

poslal som ti 2 gpx súbory, pochádzajú z garmin edge 800 a sú dosť veľké (mám zaznamenávanie smart = pri každej zmene niektorého z údajov), do miestnych výjazdov tieto gpx údaje nahrať nedokážem, konvertujem ich preto do plt súborov, ktoré sem nahrať idú, inde som neskúšal
ak by si chcel porovnať barometrické údaje z tých výjazdov, tak ich nájdeš v "mojich výjazdoch" podľa dátumu, ktorý je v názve toho gpx súboru

edit: poslal som ešte jeden gpx súbor možno z tvojho "rajónu"

0 0

Gusto0 • 9. 2. 2017 o 13:53

dík dík - staci jedno

nejdem to zasa az tak moc riesit

0 0

kleine • 9. 2. 2017 o 14:18

Mal by som otázku: môže sa uskutočňovať výrub drevín v IV. stupni ochrany prírody, konkrétne tu http://uzemia.enviroportal.sk/main/detail/cislo/2 ?

0 0

Minikin • 9. 2. 2017 o 14:28

Ak to nie je holorub a je to schvalene orgánom ochrany prírody tak mozu... potom tak aj nase narodne parky a chranene uzemia vyzeraju. Lesne cesty, polovnicke posedy, auta kade tade...

0 0

boris.ko • 9. 2. 2017 o 14:38

Vcera v nocnej pyramide https://www.rtvs.sk/radio/archiv/11436/611353 Michal Wiezik https://wiezik.blog.sme.sk, povedal, ze ak máš výnimku, rúbať môžeš všade.

0 0

Minikin • 9. 2. 2017 o 15:04

A zaroven si povedzme ze dostat vynimku asi nie je problem. Pomer planovanej tazby k nahodnej tazbe (najcastejsie pouzivanej po veternych kalamitach) je 1:2 - napr. v 2014 bolo 65% tazby nahodna tazba - vsetko vynimky mimo planu,