+646
+648
matt •
28. 11. 2007 o 16:05
🔥
+646
+648
+646
+648
viem zeby sme sem nemali tahat politiku ale zopar clankov a nazorov ma vie celkom dobre pobavit...napr tento ... http://www.sudoroviny.sk/view.php?cisloclanku=2007110003
takze ak mate nieco podobne, sem s nimi
Zobraziť celý text
takze ak mate nieco podobne, sem s nimi
Diskusia (55 766)
Podobné témy
arrow_outward
fakt mas pocit, ze je to to iste?
Myslis, ze by bolo normalne niekoho poverit vytvorenim vlady a potom ho nemenovat?
nikde tam nie je napisane, ze poverenim na zostavenie vlady sa vymenuva predseda vlady
ani samotne poverenie nema oporu v ziadnom zakone, je to len zvyklost
a v čom tak teda nekonajú? lebo zjavne máš ako jediný problém s pochopením, že pellegrini ešte nie je premierom
ty si fakt totalne nechapavy... jedna vec je zacatie rokovani o zostavovani vlady, a druha vec je oficialny akt ktorym nastupuje predseda vlady na svoju poziciu
som si isty ze tvorcovia ustavy nemali zamer dat takuto moc do ruk jedneho cloveka aj ked voleneho obcanmi. btw smer povazujem za mafiansku chobotnicu ktorej sa treba zbavit co najskor za kazdu ale legalnu cenu, ale nikto a ani prezident si nemoze robit co chce a nemoze si zobrat taketo pravomoci. prezident vie ze momentalne je neodvolatelny a preto robi to co robi, lebo vie ze moze. a to sa mne absolutne nepaci, pretoze si teraz moze podat ruku s fickom. obidvaja zneuzivaju svoje pravomoci.
Čl. 110
(1) Predsedu vlády vymenúva a odvoláva prezident Slovenskej republiky
Čl. 111
Na návrh predsedu vlády prezident Slovenskej republiky vymenuje a odvolá ďalších
členov vlády a poverí ich riadením ministerstiev.
ziaden predseda vlady nie je vymenovany tak nema kto dat navrh na vymenovanie dalsich clenov vlady
to som kde napisal?
jedine co som napisal je, ze momentalne nie je nikto vymenovany, neviem ako si na to prisiel
ale mas pravdu, ziadna lehota na vymenovanie predsedu vlady v ustave nie je
ja sa to ani nesnazim vyriesit, mne len vadi, ze tu nezmyselne obvinujes prezidenta z porusovania ustavy pricom si si ani neprecital cely oddiel na ktory sa odvolavas
https://www.facebook.com/events/557634737939862/
Jedna vec su hratky s vykladom ustavy. Ani jeden z doteraz debatujucich na tu temu nema na to kvalifikaciu. Druha vec je vycistit tuto krajinu od mafianskych klanov. Tym to zacalo nie? O com pisal Kuciak? Preco niekomu vadil? Budeme cakat zase sest rokov az niekde najdu zlodejicka co sa "prizna"?
https://dennikn.sk/blog/1068041/ako-dalej-pan-prezident/
ja pisem to ze ani prezident nema pravomoc svojvolne si vyberat koho vymenuje a koho nie. a naviac sam povedal ze poveri zostavenim vlady toho kto mu prinesie 76 poslancov NRSR co pelegriny urobil a potom sa prezident rozhodol ze vladu nevymenuje lebo sa mu nepaci. ja som bol doteraz v tom ze doveru/nedoveru vlade vyslovuje parlament a nie prezident. prezident mal vymenovat vladu na navrh cloveka ktoreho tym poveril, hlavne ked povernie podmienil priniest vopred 76 poslancov NRSR ktory taku vladu podporia....tot moj nazor.
teraz mi to pride tak ze bude/moze naschval natahovat cas lebo vie ze ked do 6tich mesiacov nebude vyslovena dovera vlade, moze vyhlasit predcasne volby a de fakto rozpustit parlament
poverenie nie je vymenovanie, skus si to 20x napisat kriedou na tabulu ako Bart Simpson, mozno pochopis
Ked sa priklad s varenim nestretol s pochopenim, skusim inak - idem do banky, poziadam o hypoteku, banka mi schvali uver, ponukne sadzbu, ale ja sa rozhodnem inak.
To ze som banke podal ziadost (alebo dokonca podpisal uverovu zmluvu) este neznamena, ze uver musim cerpat.
nikto
poveril
ma na to pravo
spravne, ale najprv musi byt vlada vymenovana
prezident menuje ministrov na navrh predsedu vlady, nie na navrh obcana povereneho zostavenim vlady
moze