+30
+32
juju_pepe •
28. 8. 2019 o 21:39
🥶
+30
+32
+30
+32
odkaz na FB post
https://www.facebook.com/Madam.de.Oros/posts/10217451902068206
Toto sa už dávno malo uskutočniť.
Treba konať,inak toto oznámenie budete mať v schránke onedlho možno aj vy.
Zobraziť celý text
https://www.facebook.com/Madam.de.Oros/posts/10217451902068206
Pozdravujem priatelia poľovníctva, lesníctva a prírody čo majú ešte stále zdravý rozum. Dávam do pozornosti petíciu za REGULÁCIU POČETNOSTI MEDVEĎA HNEDÉHO V PROBLÉMOVÝCH REGIÓNOCH NA SLOVENSKU. 🌲🐻
Na stránke ➡️ www.pravdaomedvedoch.sk ⬅️, sa už dnes dá stiahnuť petičný hárok (za chvíľu sa bude dať podpisovať aj online). Na jeden hárok sa vie podpísať 50 občanov. Ak sa rozhodnete petíciu podporiť píšte čitateľne. Petícia je reakciou občanov SR na aroganciu ŠOP SR v Banskej Bystrici, ktorá absolútne nerieši zložitú situáciu obyvateľov v problémových regiónoch SR. Pre tento rok sa ŠOP SR rozhodla NEVYDAŤ odporučenie na udelenie výnimky pre lov❗️ANI JEDNÉHO❗️ medveďa v rámci celej SR. Naopak rozbehla OPAKOVANÉ sčitovanie medveďa za niekoľko MILIÓNOV € s odôvodnením, že nevieme koľko ich je. Sčitovanie metódou genetickej analýzy, ktoré robil profesor Paule v rokoch 2015-2016 NEBERÚ do úvahy, aj keď ho vtedy v plnej miere rešpektovali. V roku 2016 bol schválený aj program starostlivosti o medveďa hnedého, ktorý napriek snahe poľovníkov o korektnú spoluprácu s ochranármi NEFUNGUJE. ŠOP v Banskej Bystrici radšej prihliada na rady LZ VLK o tom, že v lese netreba robiť nič. Petičný výbor potrebuje zozbierať 10 000 podpisov, aby ich prijal MINISTER ŽP. Ak sa podarí vyzbierať 100 000 podpisov petičný výbor s ich požiadavkami prijmú VÝBORY NRSR. JA BUDEM OSOBNE CHODIŤ ZBIERAŤ PODPISY VŠADE KDE JE TO POTREBNÉ A BUDEM RADA AK SA ZAPOJÍTE DO RIEŠENIA VEĽKÉHO PROBLÉMU, KTORÝ UŽ DÁVNO OCHRANÁROM PRERÁSTOL CEZ HLAVU.
Žiadame MŽP SR o legislatívne podporenú reguláciu populácie medveďa hnedého na Slovensku. Jedince medveďa hnedého s pozmeneným správaním žiadame eliminovať mimo správneho konania, t.j. bez mimovládnych, najmä proochranárskych organizácií!
V horských a podhorských obciach i mestách sa v posledných rokoch čoraz častejšie vyskytujú medvede ako dôsledok ich prísnej ochrany a nepovoľovania výnimiek na lov a neriešenia príčin ich zvýšenej početnosti!
Naši obyvatelia, ale najmä deti, už nemôžu bezpečne tráviť čas v prírode a ani vo SVOJICH domovoch a ❗️ŠOP SR spolu s LZ VLK ❗️ohrozujú životy ľudí žijúcich v oblastiach s premnoženou populáciou medveďa hnedého. Prísna a neopodstatnená ochrana medveďa hnedého nám bráni obhospodarovať našu pôdu, zachovávať tradície, ako napr. salašníctvo, hospodársky rozvíjať naše regióny, včeláriť a pokojne žiť.
Obava obyvateľstva z medveďov (nielen obava z fyzických útokov, ale aj psychické ujmy v dôsledku stretov) v dotknutých obciach a mestách môže viesť až k ich nekontrolovateľnému nelegálnemu lovu, čo nikto z nás nechce dopustiť.
Medveď hnedý (lat. Ursus Arctos) patrí a je pýcha naše krásnej prírody, sme za zachovanie vitálnej a kvalitnej populácie medveďa hnedého, avšak v jeho prirodzenom prostredí, nie v obciach a mestách, kde predstavuje hrozbu pre ľudí a obmedzuje ich pri bežnom živote, využívaní a obhospodarovaní krajiny.
Slovenský vidiek je kolískou nášho národa. Máme právo na bezpečný a plnohodnotný život. Hodnota ľudského života má predsa väčšiu cenu, ako život živočícha - šelmy, ktorá okrem človeka nemá ŽIADNEHO prirodzeného nepriateľa, ktorý by jeho populáciu reguloval.
DOPREDU VÁM ĎAKUJEM ‼️🙏🌿
Na stránke ➡️ www.pravdaomedvedoch.sk ⬅️, sa už dnes dá stiahnuť petičný hárok (za chvíľu sa bude dať podpisovať aj online). Na jeden hárok sa vie podpísať 50 občanov. Ak sa rozhodnete petíciu podporiť píšte čitateľne. Petícia je reakciou občanov SR na aroganciu ŠOP SR v Banskej Bystrici, ktorá absolútne nerieši zložitú situáciu obyvateľov v problémových regiónoch SR. Pre tento rok sa ŠOP SR rozhodla NEVYDAŤ odporučenie na udelenie výnimky pre lov❗️ANI JEDNÉHO❗️ medveďa v rámci celej SR. Naopak rozbehla OPAKOVANÉ sčitovanie medveďa za niekoľko MILIÓNOV € s odôvodnením, že nevieme koľko ich je. Sčitovanie metódou genetickej analýzy, ktoré robil profesor Paule v rokoch 2015-2016 NEBERÚ do úvahy, aj keď ho vtedy v plnej miere rešpektovali. V roku 2016 bol schválený aj program starostlivosti o medveďa hnedého, ktorý napriek snahe poľovníkov o korektnú spoluprácu s ochranármi NEFUNGUJE. ŠOP v Banskej Bystrici radšej prihliada na rady LZ VLK o tom, že v lese netreba robiť nič. Petičný výbor potrebuje zozbierať 10 000 podpisov, aby ich prijal MINISTER ŽP. Ak sa podarí vyzbierať 100 000 podpisov petičný výbor s ich požiadavkami prijmú VÝBORY NRSR. JA BUDEM OSOBNE CHODIŤ ZBIERAŤ PODPISY VŠADE KDE JE TO POTREBNÉ A BUDEM RADA AK SA ZAPOJÍTE DO RIEŠENIA VEĽKÉHO PROBLÉMU, KTORÝ UŽ DÁVNO OCHRANÁROM PRERÁSTOL CEZ HLAVU.
Žiadame MŽP SR o legislatívne podporenú reguláciu populácie medveďa hnedého na Slovensku. Jedince medveďa hnedého s pozmeneným správaním žiadame eliminovať mimo správneho konania, t.j. bez mimovládnych, najmä proochranárskych organizácií!
V horských a podhorských obciach i mestách sa v posledných rokoch čoraz častejšie vyskytujú medvede ako dôsledok ich prísnej ochrany a nepovoľovania výnimiek na lov a neriešenia príčin ich zvýšenej početnosti!
Naši obyvatelia, ale najmä deti, už nemôžu bezpečne tráviť čas v prírode a ani vo SVOJICH domovoch a ❗️ŠOP SR spolu s LZ VLK ❗️ohrozujú životy ľudí žijúcich v oblastiach s premnoženou populáciou medveďa hnedého. Prísna a neopodstatnená ochrana medveďa hnedého nám bráni obhospodarovať našu pôdu, zachovávať tradície, ako napr. salašníctvo, hospodársky rozvíjať naše regióny, včeláriť a pokojne žiť.
Obava obyvateľstva z medveďov (nielen obava z fyzických útokov, ale aj psychické ujmy v dôsledku stretov) v dotknutých obciach a mestách môže viesť až k ich nekontrolovateľnému nelegálnemu lovu, čo nikto z nás nechce dopustiť.
Medveď hnedý (lat. Ursus Arctos) patrí a je pýcha naše krásnej prírody, sme za zachovanie vitálnej a kvalitnej populácie medveďa hnedého, avšak v jeho prirodzenom prostredí, nie v obciach a mestách, kde predstavuje hrozbu pre ľudí a obmedzuje ich pri bežnom živote, využívaní a obhospodarovaní krajiny.
Slovenský vidiek je kolískou nášho národa. Máme právo na bezpečný a plnohodnotný život. Hodnota ľudského života má predsa väčšiu cenu, ako život živočícha - šelmy, ktorá okrem človeka nemá ŽIADNEHO prirodzeného nepriateľa, ktorý by jeho populáciu reguloval.
DOPREDU VÁM ĎAKUJEM ‼️🙏🌿
Toto sa už dávno malo uskutočniť.
Treba konať,inak toto oznámenie budete mať v schránke onedlho možno aj vy.
Diskusia (90)
Podobné témy
arrow_outward
Ze medvede vidavat aj tam, kde predtym neboli je diskutabilne. No na isto viem, ze pilcikov vidavat aj tam, kde nebyvali desiatky rokov a kde by uz z nazvu "piaty stupen ochrany, bezzasahove pasmo" absolutne nemali co hladat.
O "turistoch" a kadejakych inych "milovnikoch prirody" ani nehovorim. Takze si niekto zjavne pomylil pricinu a nasledok.
PS: v lesoch som prezil vacsinu zivota
Fatre, alebo na Drazdiaku... Aha, pozeram tvoje konto - Ruzomberok. Kde inde by mali byt?
Statisticky to v tvojom pripade vyzera ze je to uplne neskodne zviera
Človek v honbe za ziskom rabuje lesy na všetkých stranách- ťažba dreva, “kradnutie' ich potravy(čučoriedky, hríby, maliny, jahody, brusnice, černice), rozmach turistiky, hotelov, zjazdoviek, mýtenie lesov, rozširujúce sa mestá, polia blízko lesov, vyhadzovanie potravin do kontajnerov aj.
To sú hlavné dôvody, prečo zver stráca pla hosť a hladá obživu tam, kde je. Premnožená zver signalizuje narušenie ich potravinového reťazca a chýbajúci predátori, o čo sa zasa pričinil človek svojim správaním a nevyrieši to ani likvidácia zveri. Nepamätám si, že by v minulosti bol problém, ktorý je teraz. Zamyslime sa, čo sa zmenilo a kto je vlastne na vine súčasnému stavu- potom kričme a zbierajme podpisy!
Nemôžme sa správať k prírode ako neobmedzení páni a nerešpektovať jej zákony, vráti nám to aj s úrokmi. Treba si uvedomiť, že MY závisíme od nej- nie ona od nás a tak sa aj správať(a nazáleží na tom kto kde býva). Príroda a jej obyvatelia tu totiž bola pred nami a v pohode fungovala aj
bez nás.....Neplatí, že "poručíma větru, dešti".....
Nedávno som si urobil skratku na mojom fitness biku cez malú horičku tu v okolí. Na poľnej ceste na okraji lesíka sedel pastier so psom, ktorý behal volne okolo stáda. Zastal som v dostatočnej vzdialenosti, aby si ma obaja všimli. Stál som tam cca 5 minút kým si ma pastier všimol , zavolal vlčiaka k sebe a chytil ho za obojok. Tak som vedel že môžem pokračovať v jazde (a pomyslel som si "..zlatá cestná cyklistika
No ale späť k veci → aj my cyklisti máme na svedomí vytláčanie zvierat z ich prirodzeného prostredia .
V zásade máš 2 druhy pastierskych psov. Prví pasú, teda držia stádo pokope. Typicky BOC. Tie sú totálne human friendly - teda až na to, že môžeš byť pre nich člen stáda a snažia sa ťa tiež vrátiť ku stádu
A kwďže väčšina PP psov nemá poruchy správania a je human-friendly tak samozrejme ešte podporujú kotenie bPP basťochov. By som rád zistil, čo ten pes skutočne pracovne zvláda (my bet is že ani to nie, čo moja samojedka, ktorá ovcu v živote nevidela - ale zato 50 % samojedov na rozdiel od hentých pseudoNO reálne urobí skúšku pastierskych vlôh).
Lebo lahko povedat, ze za to moze kukurica, lenze ta sa tu pestovala v ovela vacsom rozsahu - v minulosti, ked bola zivocina vyroba znacna a bolo treba ten dobytok niecim krmit, napriek tomu ak sa niekde v blizkosti dediny zjavil medved, tak to bola dlho spominana udalost.
Smetne nadoby - to je problem v tatrach, vseobecne medvede zatial inde kontajnery nevyberaju, zas sa da napisat, ze v minulosti boli okolo dedin sakra rozsirene divoke skladky, a predsa tam medved nebol.
Vyrub lesov - tiez nedava az taky zmysel, lebo sa presuva do oblasti, kde ziaden les nie je, navyse ani v tych tazbou zasiahnutych oblastiach medved akosi neubuda.
Pocty medvedov su zname, resp. teraz ich uz bude o par stoviek viac, lenze to je nic nehovori o tom, ze napr. okolo nasej dediny (rozumej tak do 500m az kilometra od domov, nie v lese) sa nachadzaju 3 samice s mladymi + dalsie solo.
Vseobecne sa o tom spoza klavesnice niekde v bytovke dobre mudruje, lenze mne sa uz stalo, ze som stretol medviedata ked som bol s mojimi detmi, bolo to par sto metrov od obyvanej oblasti, vtedy to uz clovek berie trochu inak...
Takze este raz, co tak sem skusit dat nieco konstruktivne k veci. Sam si myslim, ze nejaky odstrel nic nepomoze,
Mne je už to divné, že toto riešime na MTB fóre, kde by som čakal ľudí s prírodou zžitých. Zatiaľ tu nachádzam kopu ľudí, čo ju bez umelých úprav, napr. vymárovania im nepohodlných zvieratiek alebo bez baterkovej prípomoci, nezvládajú.
A ten "argument detičkom" mi tiež zdvíha žalúdok. Tým sa tiež zdôvodňuje každá stupidita.
Spomínam tie pri dedinách, utešene sa tu množia a už neodidu, nemajú kam, v lesoch je ich plno.
Takže máš nejaký návrh, alebo iba ukazujes, že si múdry?
kukurica - ozaj sa pestovala v ovela vacsom rozsahu? Teda, bavime sa chapem tak ze o miestach vyskytu medveda - severnom a strednom slovensku? No, sice som len dieta federacie, nie socializmu, ale ucil som sa zo socialistickych kniziek zemepisu a geografie a tam veru o kukurici na severe pisane nic nebolo. A z detstva tiez nemozem moc povedat ze by sme chodili na kukuricu na liptove, ale iba na juhu, komarno, nitra a tak. Kdezto dneska ked idem na liptov tak kukurica je tam vsade.
"Smetne nadoby - to je problem v tatrach, vseobecne medvede zatial inde kontajnery nevyberaju, zas sa da napisat, ze v minulosti boli okolo dedin sakra rozsirene divoke skladky, a predsa tam medved nebol."
- hovori ti nieco prikrmovanie zveri? Mozno aj take mate niekde nablizku od polovnikov/lesnikov. Taktiez, medvede mozno schadzaju do zahrad - pravdaze to je tiez neziaduce, druha otazka je, preco schadzaju do zahrad - moze byt dovod aj "vytlacanie" medveda z lesa (napriklad nocnymi/skoro-rannymi/neskoro-vecernymi cyklistami, to je tu na fore dost oblubene). O divokych skladkach - akoze, ty si videl divoku skladku s jedlom za cias minulych? Ja som videl hlavne take ze stavebny odpad, plasty, sedacky, bordel - a medveda murara som fakt este nevidel ani som nepocul ze by si v divokej prirode upgradeovali zimne nory na energeticke normy europskej unie.
A pravdaze, to ze vidiet medveda bola historicka udalost? Nepochybujem, aj vidiet vlka je este stale historicka udalost, ale to preto, ze tie zvierata su/boli na pokraji vyhynutia na uzemi SVK. Tak obdobne to bolo/je aj s kamzikmi, bobrami, vydrami,......
aby som zbytocne nezavádzal, pisem o Podpolani.
Ano, kukurice bolo viac, dobre si jej rozsah pamatam, hravali sme sa v nej + zbierali sme sulce pre zajace, vlastne sme kradli
prikrmovanie zveri mi hovori celkom dost, v mladosti som chodil na polovnicky kruzok a osobne som to robil (seno/jadrove krmivo + sol). Ak myslys to nasypanie akejsi navnady na dostrel od posedu, tak ano aj o tom viem.
Vytlacanie medveda z lesa: ako som spominal, medved z lesov nemizne, lenze pribuda v okoli dedin.
Ano, aj v minulosti koncilo jedlo na skladkach, ten hnilobny pach sa neda zabudnut, jednu sme mali vedla sadu, lisku som tam videl bezne.
Pouzit "na pokraji vyhynutia na uzemi SVK" v suvislosti s medvedom je viac ako scestne. Bobra neriesim, nikdy som ziadneho nevidel
a daj si vyhladat cislo "35"
edit: oprava linku, snad teraz pojde
Toto je trošku otázne. Na biku stretávam rádovo viac zvieratiek, a to aj veľmi rýchlych, ako pešo. Z tohoto pozorovania hneď vyplýva hypotéza, že zvieratko nevníma bikera ako hrozbu, na rozdiel od pešechoda. Takisto zvieratká, ani veľmi plaché, nevnímajú ako hrozbu roboty (nemám na mysli robota ako niečo v úzkom zmysle, teda humanoidného tvaru, proste vozítko s kamerou a inými pozorovacími srandami) a preto sa pri pozorovaní plachých druhov zvieratiek dosť využívajú.
má to aj tú výhodu, že ak sú to zvieratá, ktoré kontakt s človekom ohrozuje, lebo im napr. prakticky každý okrem poučených ide po krku, tak si zvyknú na kontakt s robotom, ale pred človekom budú naďalej zdrhať
Konkrétne od teba som skôr očakával niečo rozumné, nie naťahovať sa tu prečo a koľko...
Od takého tulena som nejaký ten malomestky blabol samozrejme čakal
Inak, opýtaj sa tých odborníkov prečo sú v blízkosti ľudí hlavne samice s potomstvom a mladé jedince. Statné samce tam spravidla nevidat.