neviem, ci je vhodne sem do tejto temy tahat politiku, ale asi sa inak neda. k panovi harabinovi asi tolko, ze je to sikovny clovek, ktory vie co robi. chladne a cielene, a bez ohladu ako pri tom vyzera, sprostym, chrapunskym sposobom vyuziva hlupost ludi. smeje sa im do ksichtov. nie ze by to nerobil aj fico a jemu podobni, ved vacsina politikov to robi, ale harabin je ako clovek tak odporny, ze kym kotlebovca a ficovca, etc. sa snazim skusit nejako ovplyvnit, alebo aspon vypocut, pochopit, pri harabinovcoch to nemam. ukoncil som akekolvek vztahy s jeho sympatizantami v momente ako som sa to o nich dozvedel. ja som nestandardne empaticky, ale ma to svoje hranice. harabin povzbudzuje luzu bez sebarefllexie, intelektu a vzdelania a produkuje haldy mudrosracov, sposobuje chaos, lebo mu vyhovuje. ale spolocnosti v tejto tazkej situacii to nevyhovuje. on by mal ist okamzite do basy za to, ze hlasa, ze rusko ma clovek pravo nenosit bez ohladu na okolnosti. navyse pocas vynimocneho stavu. je to samozvany najvyssi ustavno-pravny ***** (SNU-PK), nezodpovedny, sebastredny, zkomplexovany a zlomyselny ziskuchtivy hajzel baziaci po moci. kazdy, kto sa bol dat otestovat, musel mat z toho pri odchode dobry pocit. no, kazdy asi nemal stastie (v sobotu doobeda to bolo asi horsie) a ludia su rozni, ale drviva vacsina ano. a plati to aj o tych, ktori isli len preto, aby ich v pondelok neotocili v robote. clovek, ktory je nasraty na matovica preto, ze bol "donuteny ist" a zistili mu covid o ktorom vedel alebo aj nevedel, ten nech si da ikonu prezidenta harabina na stenu a nech ju bozkava, nech sa k nemu modli, alebo kludne pod nou aj onanuje, je to jeho ustavne pravo.
Roman, povedzme si, Harabin ako clovek je echt kkt 😉 ale ako pravnik je velmi dobry. Zo 14 sporov na ustavnom sude vyhral 14.
Fokel moja posledna veta predosleho prispevku.
On sa hlavne vedel dobre pohybovať v tom mega skorumpovanom súdnom systéme ktorý celý svoj profesionálny život budoval. A ten systém sa mu začína rúcať ako domček z kariet.
A ak aj je dobrý právnik, svoje schopnosti nikdy nevyužil v prospech krajiny. Vždy sa staval na stranu rônych gaunerov a hľadal možnosti ako uškodiť krajine. A presne to robí aj teraz, keď hucká dezolátov aby nedodržiavali zákon. Pekne sme to videli pred týždňom v KE. Doktori mali tú kravu poslať k tej pomätenej nulitnej právničke, nech ju odrodí ona. Veď je doktorka.
Toto vyzerá ako príprava grafiky pre rozdelené dáta, ktoré budú podľa všetkého dostupné počas týždňa - lebo pre korektné vyhodnotenie situácie sú územné celky o dosť vhodnejšie ako pôsobnosť vojenských veliteľstiev.
Roman, povedzme si, Harabin ako clovek je echt kkt 😉 ale ako pravnik je velmi dobry. Zo 14 sporov na ustavnom sude vyhral 14.
S tym dobrym pravnikom je to len legenda. On vyhral, lebo rozhodovali ludia, ktori sa ho bali alebo mu sluzili. On nebol dobry pravnik, ale naopak pravny system umyselne nicil na svoj obraz.
Napr. https://www.trend.sk/spravy/ked-losuje-stefan-harabin
Takze z 26tis “pozitívnych” je až 10tis falošne pozitívnych? Uf, trosku veľké percento na môj vkus. Nevravím že odhalenie 16tis pozitívnych nie je OK, ale až tak “maly” rozdiel medzi týmito dvoma skupinami som nečakal.
Kollár v tých výpočtoch píše nezmysly. Falošne pozitívnych je maximálne 0,4 % z pozitívnych nie z testovaných. Napríklad ak 4 000 000 Ag testov zachytí 1 % pozitívnych bude falošne pozitívnych do 0,4 % zo 40 000 to je do 160.
sledujúc standing ovejšn a neutíchajúci aplauz pred aj po celoplošnom testovaní a neutíchajúcu radosť z negatívneho testu mám podobný pocit ako tento pán:
Kollár v tých výpočtoch píše nezmysly. Falošne pozitívnych je maximálne 0,4 % z pozitívnych nie testovaných.
predstav si vzorku 1000 uplne zdravych ludi ... test neodhali ziadneho skutocne pozitivneho, a teda ani ziadneho false positive, lebo a ako tvrdis, nie su pozitivny, nemozu byt ani falosne pozitivny ?
nie ... v tomto pripade by test urcil v priemere 4 (falosne) pozitivnych a ziadneho falosne negativneho
pri senzitivite 50% a specificite 0,4%, ak by som mal vzorku 1000 ludi, v ktorej je 100 nakazenych a 900 zdravych, tak test urci v priemere 54 pozitivov (50 skutocne pozitivnych a 4 false positive), a 50 false negative o ktorych nevieme
predstav si vzorku 1000 uplne zdravych ludi ... test neodhali ziadneho skutocne pozitivneho, a teda ani ziadneho false positive, lebo a ako tvrdis, nie su pozitivny, nemozu byt ani falosne pozitivny ?
nie ... v tomto pripade by test urcil v priemere 4 (falosne) pozitivnych a ziadneho falosne negativneho
pri senzitivite 50% a specificite 0,4%, ak by som mal vzorku 1000 ludi, v ktorej je 100 nakazenych a 900 zdravych, tak test urci v priemere 54 pozitivov (50 skutocne pozitivnych a 4 false positive), a 50 false negative o ktorych nevieme
Co už vám úplne nedopína ? Z plošného testovania budeme mat 40 000 pozitívnych a z nich bude viac ako jedna tretina /16 000/ falošne pozitívnych ?
ivan nedochadza ti ze vysledkom testovania moze by NAPRIKLAD 27tis. pozitivov, z toho 0 (slovom nula) skutocne pozitivnych a 27tis. false positive ? vazne ti to nedochadza ?
ty tvrdis taky nezmysel, ze keby sme otestovali hoci aj 1 mld zdravych ludi, tak test neukaze ani jedneho false positive, lebo nemame ziadneho skutocne pozitivneho ...
venuj sa radsej tomu comu rozumies
Je netvrdím ak ... .Tvrdím čo skutočne je. Do 0,4 % falošne pozitívnych zo skutočne zistených pozitívnych na celoplošnom testovaní nie ako píše nezmysly Kollár že 0,4 % z testovaných.
Nemôže byť výsledkom testovania 27 000 pozitiv. lebo len za sobotu ich bolo 26 000. Rozmyšlaj kus. Ešte furt ti nedochádza že ak by bola viac ako tretina z pozitívnych, falošne pozitívnych, bol by to nezmysel ? ennio. Daj aj mne šerdečko
Zasielanie zaujímavých akcií a noviniek emailomZasielanie zaujímavých akcií a noviniek emailomZasielanie darčekov a možnosti výhodnejšieho nákupuZasielanie Akcie týždňa
Zvoľ si, prosím, o ktoré informácie máš záujem:
Raz za týždeň / mesiac posielame súhrn toho čo pribudlo na MTBIKERi. Nikdy neposielame reklamu ani iný spam.
K narodeninám a meninám posielame menší darček s možnosťami výhodnejšieho nákupu a občas posielame email s akciami na tovar, ktorý Ťa môže zaujímať.
Raz za týždeň posielame súhrn našej Akcie týždňa a občas posielame email o špeciálnych akciách a novinkách v našom e-shope.
Dávam spoločnosti MTBIKER community s.r.o., so sídlom 225, Hrádok 916 33, Slovensko, IČO: 52 770 222, súhlas na zasielanie bezplatných informácií podľa špecifikácie uvedenej vyššie a so spracúvaním mojich osobných údajov na tento účel. Môj súhlas je dobrovoľný a beriem na vedomie, že mám právo ho kedykoľvek odvolať v sekcii Nastavenia e-mailov. Zároveň potvrdzujem, že som sa oboznámil(a) s informáciami v sekcii Ochrana súkromia a osobných údajov.
check_circle
error
MTBIKER používa cookies
Súbory cookies používame na zabezpečenie funkčnosti webu a na personalizáciu obsahu. S Tvojim súhlasom ich budeme používať na meranie užívania webovej stránky, k personalizácii a na zobrazenie relevantných reklám a informácií. Ak nám udelíš súhlas, môžeš ho zrušiť alebo môžeš zmeniť svoje preferencie v sekcii Nastavenia cookies. Ak nesúhlasíš s ukladaním cookies, môžeš ich odmietnuť. Viac o cookies si môžeš prečítať v sekcii Ochrana súkromia a osobných údajov.
https://www.trnavskyhlas.sk/c/29526-mali-ist-do-karanteny-na-test-isli-este-raz-trest-hrozi-aj-muzovi-z-bolerazu.htm
https://domov.sme.sk/c/22524421/vysledky-plosne-testovanie-mapa-sobota.html?ref=terazbox_sme
Fokel moja posledna veta predosleho prispevku.
On sa hlavne vedel dobre pohybovať v tom mega skorumpovanom súdnom systéme ktorý celý svoj profesionálny život budoval. A ten systém sa mu začína rúcať ako domček z kariet.
A ak aj je dobrý právnik, svoje schopnosti nikdy nevyužil v prospech krajiny. Vždy sa staval na stranu rônych gaunerov a hľadal možnosti ako uškodiť krajine. A presne to robí aj teraz, keď hucká dezolátov aby nedodržiavali zákon. Pekne sme to videli pred týždňom v KE. Doktori mali tú kravu poslať k tej pomätenej nulitnej právničke, nech ju odrodí ona. Veď je doktorka.
cisla nie su za okresy ale za velitelstva ...
mas to tam, velitelstvo Nitra
S tym dobrym pravnikom je to len legenda. On vyhral, lebo rozhodovali ludia, ktori sa ho bali alebo mu sluzili. On nebol dobry pravnik, ale naopak pravny system umyselne nicil na svoj obraz.
Napr. https://www.trend.sk/spravy/ked-losuje-stefan-harabin
Kollár v tých výpočtoch píše nezmysly. Falošne pozitívnych je maximálne 0,4 % z pozitívnych nie z testovaných. Napríklad ak 4 000 000 Ag testov zachytí 1 % pozitívnych bude falošne pozitívnych do 0,4 % zo 40 000 to je do 160.
predstav si vzorku 1000 uplne zdravych ludi ... test neodhali ziadneho skutocne pozitivneho, a teda ani ziadneho false positive, lebo a ako tvrdis, nie su pozitivny, nemozu byt ani falosne pozitivny ?
nie ... v tomto pripade by test urcil v priemere 4 (falosne) pozitivnych a ziadneho falosne negativneho
pri senzitivite 50% a specificite 0,4%, ak by som mal vzorku 1000 ludi, v ktorej je 100 nakazenych a 900 zdravych, tak test urci v priemere 54 pozitivov (50 skutocne pozitivnych a 4 false positive), a 50 false negative o ktorych nevieme
nie ... v tomto pripade by test urcil v priemere 4 (falosne) pozitivnych a ziadneho falosne negativneho
pri senzitivite 50% a specificite 0,4%, ak by som mal vzorku 1000 ludi, v ktorej je 100 nakazenych a 900 zdravych, tak test urci v priemere 54 pozitivov (50 skutocne pozitivnych a 4 false positive), a 50 false negative o ktorych nevieme
Co už vám úplne nedopína ? Z plošného testovania budeme mat 40 000 pozitívnych a z nich bude viac ako jedna tretina /16 000/ falošne pozitívnych ?
ty tvrdis taky nezmysel, ze keby sme otestovali hoci aj 1 mld zdravych ludi, tak test neukaze ani jedneho false positive, lebo nemame ziadneho skutocne pozitivneho ...
venuj sa radsej tomu comu rozumies
Nemôže byť výsledkom testovania 27 000 pozitiv. lebo len za sobotu ich bolo 26 000. Rozmyšlaj kus. Ešte furt ti nedochádza že ak by bola viac ako tretina z pozitívnych, falošne pozitívnych, bol by to nezmysel ? ennio. Daj aj mne šerdečko