Politika

SaS tak celkom za podporu UA teda nebol ... presnejšie sulík
Joe70 - díky, aj tak v tom nemám jasno, že to vypli, poprosíme o názor canopus

Pelle by sa vo vláde s fašistami a extrémistami necítil komfortne. Už Blboš ho dosť iritoval počas "jeho" vlády, a nemohol s ním nič urobiť. S radikalizovaným Ficom by si tiež moc nesadol. Jediný s kým by si sadol z extrémistického spektra politických strán je vekslák. Ktorý vo vláde so Smerom a fašistami zradikalizuje, ale vo vláde s PS a SAS by bol umiernený a venoval by sa iba biznisu, tak ako teraz.
Myslím, že sa Pelle pokúsi vytvoriť najskôr "normálnu" vládu. A to by vyhovovalo aj Ficovi. Úplne mu postačí ak Saková bude ministerkou vnútra a Hlas obsadí aj ministerstvo spravodlivosti. GP už vďaka psychopatovi majú. Fica ako naozaj podriadeného Pellemu si neviem predstaviť.
SAS, Rodina a HLAS sú jasní. Otázka je, čo PS. Je to absolútne neviditeľná a nečitateľná strana. Myslím ale, že tiež by do toho išli. Čo si budeme nahovárať. Nič rozumnejšie sa poskladať nebude dať. Podľa Polisu dokonca Fico už vedie. A to by dramaticky zmenilo situáciu. Psychopata treba odstaviť čo najskôr a spraviť voľby.

Nejak si sa sekol (asi) v stvorke s tym MF, kto a ako by ho nahradil??
Z vlady odchadza (aj) MZV, toho ale nazvat desolat si asi nedovoli nik pricetny.

Niečo na pobavenie
Otvoriť v novom okne thumb_up0thumb_down

Myslel som, že britský systém je super. Keď musí odísť premiér, odstúpi aj z postu predsedu strany, zvolí sa nový a ten je premiérom. Nemôže sa stať, že premiér bude úplne nesvojprávny ako na Slovensku. Pri strapatom pošukovi som mal na začiatku veľké pochybnosti a nakoniec to nedopadlo až tak zle.
Kua ale teraz neverím, že toto môže dopadnúť dobre. Na druhú stranu, každý si príde na svoje. Ultra ľavicová liberálna konzerva.
Otvoriť v novom okne thumb_up0thumb_down

pretoze Hlas chce byt silou mocu standardna, europska stredo-lava strana a vlada s dezolatmi by ju potopila - ak by Pele bol premier, Fico a fasisti by im robili vnutornu opoziciu pri kazdej prilezitosti. Oni oslovuju uplne inych volicov.

precital som si par stran dozadu az sem,a s tou ele energiou je to trosku zlozitejsie.vysvetlim. cenotvorba ele zacina vyrobcom,prenosovou schemou,distribuciou,odberatelom. najlepsie by toto vedeli vysvetlit ludia ekonomovia z nasej firmy,samotny gen.riaditel Brano Strycek je na toto expert svetoveho ranku.Sam povedal,a davam mu za pravdu,ze vacsina,ak nie vsetky firmy,o tom vedeli,ze cena ele energii pojde hore,dostavali moznost vyuzit analytikov SPP aj SE a zazmluvnit si ceny za normalne hodnoty este.Nie,oni velki hrdinovia kupovali na spotoch,kde cena lietala hore dole.Stale cakali,ze klesne a nakupia.A preco by sme to mali za nich tahat my,danovi platcovia.Preto krachli aj v CZ Bohemia apod garazove firmicky.Slovalco mal tusim 25rocnu zmluvu,ktora bude koncit tiez.Vsak len vykon 1TG=turbiny vyrabal pre nich.Kazda z tychto velkych firiem ma vlastnych krizovych manazerov/analytikov,ktori toto mali vediet.A kazda velka firma vacsinou vali na dlh,vsetky zisky odchod prec sukromnikov z SVK,a to je zle.Kazda firma by si mala setrit na velku krizu (DOBRE CASY SKONCILI,lebo sme sa mali ako prasce v zite)No hold, odstavenie posledneho reaktora,ktory "krmil" ostatnych 5blokov na dochladzovanie+samotnu vlastnu spotrebu. V takom pripade nastava obrovsky pruser pre kazdu elektraren,ked nema VS=vlastnu spotrebu,kazdy blok si vyraba pre seba cca 32MWe.V pripade nabehu odstavenych blokov sa vzdy hlti cudzia para z toho ineho bloku,V pripade komplet odstavenia cez PK=pomocnu kotolnu. Napr. Dukovany prvy nabeh robili cez parnu zeleznicnu masinu,ak si dobre pamatam.Kazdopadne MAAE podla mna stratila sudnost,a je to vyslovene ich chyba a absolutna neschopnost.MAAE ma obrovsku silu skrz OSN,mali tam nahnat modre prilby uz davno,kedze atomky a paliva do nich spadaju pod humanitarnu cast,preto su strategicky vyznamne pre vsetkych.
takticky rusi zlyhali,ale strategicky vypnu plyn a ropu do EU a sme vybaveni vsetci
niekto tu spomenul,tusim flegko ze SVK je sebestastacna vo vyrobe ele, nie,nie sme elektricky sebestacni,to budeme az nabehneme 3.blok:preto madari idu okamzite postavit rusmi,siemensom a framatomom 2bloky 1000MWe/1200MWe a dobre robia.Tie zmluvy boli robene snad aj 15r dozadu. Madarske UJD uz vydalo povolenie,ake sme dostali aj my a uz sa vrhaju do budovania. Obdobne to mali aj rolnicke druzstvo vo Finsku,kedze tam atomky si zazmluvnuju odbodne druzstva→velke drevarske apod.ROSATOM podpisal s finmi nejaku dohodu,ze ukazu zaniknutej firme AREVA ako sa maju stavat atomky na kluc,lebo tych 10 mld € minutych v Olkiluote nema odbody,MO34 je slaby odvar proti nim.Ale uz tusim ten blok tam bezi,tusim takto pred rokom zacali fyzikalne a energeticke spustanie

tu je harmonogram Olkiluota s vykonom 1600MWe, ten ich vykon je vyssi ako nase 3 reaktorove bloky
https://www.tvo.fi/en/index/production/plantunits/ol3/ol3forecast.html

stale vravim a aj budem,ze rusi maju tie VVERky1200MWe-ky lepsie ako westinghousacke AP a arevacke EPRky.proste to ti rusi (Atomexport a OKB) s cechmi (Škoda JS) vedia→hlavne co sa tyka bezpecnosti,kde kombinuju aktivne a pasivne bezpecnostne ochrany,kde ti dvaja maju jeden aktivny a druhy pasivny "iba"

na tuto zimu sa teda netesim

žeby??? niekedy musí aj ten sedliacky rozum dostať za pravdu...

a ten kto si vymyslel tento v mnohých veciach nelogický, nereálny, utopistický, neekonomický a hlavne často neekologický Green Deal, nech si ho vyžerie do dna... (ale obávam sa, že si to vyžerieme hlavne my tu vo "východnom" bloku)

https://fontech.startitup.sk/francuzsko-ma-rozum-nemci-nie-konecne-dobre-spravy-pre-elektrinu-v-eu/

Neviem, prečo si insitní voliči Smeru a Republiky myslia, že keby vznikla takáto koalícia, tak by automaticky bola lacnejšia energia. Aj keby sa Fico s Uhríkom s Dankovou podporou celí natlačili do ruského análu, nič také by sa nestalo, pretože Slovensko je malým hráčom na geopolitickej mape.

ešte k Matovičovi-jeho volba,že zostane na svojej stoličke aj za cenu,že odídu 4 ministri zo SAS,teraz využije opozícia-Fico a spol. určite dajú návrh na mimoriadnu schôdzu-jediný bod programu bude odvolanie Matoviča s postu MF ...
Takže reálne to dopadne tak,že o svoju stoličku aj tak príde-keďže SAS už je v opozícii,nemá dôvod ho tam podržať-majú 21 hlasov-no uvidíme

lto
Ja tiež dúfam že Maťka odvolajú a nahradí ho odborník.

Neviem si totiž prestaviť že by prešiel rozpočet ktorý by v parlamente prezentoval Igorko.

Zase princip green dealu zly nie je. Musime znizovat spotrebu energii. EU nema dost vlastnych zdrojov a preto sa ich snazi nahradzat niecim, co dokaze ziskat doma. A cim mas viac obnovitelnych, tym menej importujes.

To, ze sa z toho spravilo nabozenstvo a niektori vyblakuju o konci zivota na Zemi (alebo beznadejnej buducnosti) a parametre nastavili na ovela rychlejsiu zmenu ako spolocnost zozerie, je ine.
--
Ine som chcel. My nie sme energeticki (elektricki) sebestacni - myslene aj so zdrojmi. Palivo do atomiek mame z Ruska. Predpokladam, ze sa maka na tom, aby sme mohli mat v buducnosti aj zo zapadu, ale obavam sa, ze do vyuzitia aktualneho sa to nestihne. Takze dalsiu zimu (alebo kedy) mozeme byt bez paliva.

will palivo zo západu skúšali česi, a némdopadlo to dobre... to nie je len tak... takisto aj Slovnaft nedokáže nahradiť ruskú ropu vo výrobe zo dňa na deň, skúšali všelijaké zmesi, aby sa zložením priblížili, ale to by si vyžadovalo zmeniť dosť technológie...

so základnou myšlienkou Green Dealu sa dá súhlasiť, ale to ako nezmyselne to niekto celé nastavil, je proste nereálne, neekonomické a aj neekologické...

a momentálne je to niečo ako "Green Deal rules them All" (jeden všetkých zviaže, jeden všetkým káže, ak by sme voľne parafrázovali Herr der Ringe)

za mňa klady GD:

- nové domy + fotovoltaika + termoohrev vody a pod. (to by som dal povinne)
- elektrifikácia verejnej dopravy vo väčších mestách, či na hlavných ťahoch, ok niečo ako trolejbusy, nie baterkobusy, ktoré v nemecku zhoreli ako fakle, kým sa nenájde "stabilnejší" druh batérií...
- zatepľovanie, tepelné štíty, pasívne budovy, zefektívňovanie odpadového hospodárstva, pasívne/skoropasívne nové budovy, zachytávanie vody, dažďa, zalesňovanie betonových plôch v mestách, znižovanie emisií,
- v rámci dopravy hybridné automobily, ľudia sa naučia používať baterku v meste na krátke trasy, majú istotu spaľováku na dlhé trasy, postupne si zvyknú a aj cena nebude premrštená, netreba taký objem bateriek, naraz, poskytnú čas na dobudovanie nabíjacej infraštruktúry a zdrojov el. energie...

za mňa zápory GD:

- násilné pretláčanie OZE - solárne panely - ťažko dotované, výkonovo nestabilné, veterné vrtule ešte dajme tomu, ale výkonovo nestabilné,
- násilná baterkizácia všetkého (nápad dobrý, realizácia úplne chorá - veľmi rýchlo - bez infraštruktúry, ekológia výroby baterky???, ekológia výroby el. energie???,...)
- výroba vodíku z plynu, (ktorý potom do toho plynu chceme pridávať???), vysoko energeticky náročná + veľká produkcia CO2, alebo výroba vodíku elektrolízou, kde účinnosť je momentálne 66% (vodné prečerpávacie nádrže majú účinnosť 75% - u nás Vážska kaskáda, aj keď to má tiež svoje pozitíva aj negatíva)
- ukladanie elektriky do batérií, fajn myšlienka, ale na to treba veľké množstvo batériových polí, ktorých výroba je ťažko neekologická, nedostatok surovín brutálny...
- odstavenie jadrových elektrární, bez patričnej náhrady...

a určite mnoho iného by sa našlo... rozumná EKO dohoda, nastavenie jednotných pravidiel, by sa mala nájsť naprieč celým svetom, lebo darmo sa bude EU stavať na zadné a robiť sa pápežskejším, než pápež, keď 80% sveta vrátane USA na to zvysoka serú...

Ak by som započítal aj MZV tak hovorím o piatich odborníkoch a predpokladám že ho pani prezidentka presvedčí aby zaujal miesto v novej poloúradníckej vláde.
A on to prijme aj na základe toho že noví štyria odborníci sa mu budú pozdávať.
Ináč najjednoduchšie by bolo keď by prezidentka prijala demisiu a vymenovala 5tich nových ministrov až po odvolaní Matka.

Kus logiky to má ale ja dúfam že s menšinovej poloúradníckej strany sa môže vykľuť aj nová a silná politická strana oveľa väčších odborníkov.