+236
+238
Jezus •
2. 5. 2019 o 11:23 +236
+238
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=2208060219281939&id=1025467950874511
Novinka -15% Pinarello F7 Ultegra Di2 bicykel, lunar white
od 6 999 €
-15%
MOC 8 200,41 €
Novinka -5% Giant Defy Advanced 1 bicykel, frost silver/cordovan
3 549 €
-5%
MOC 3 749 €
Novinka Bianchi Oltre Comp Ultegra Di2 bicykel, metallic celeste/black
od 4 899 €
MOC 5 944 €
Novinka -8% BMC Teammachine SLR 01 ONE bicykel, carbon/neon red
11 999 €
-8%
MOC 12 999 €
-12% Giant Propel Advanced Pro 1 bicykel, phoenix fire/helios orange
4 999 €
-12%
MOC 5 699 €
-16% BMC Teammachine SLR THREE bicykel, sparkling blue/brushed alloy
4 699 €
-16%
MOC 5 599 €
Výpredaj -22% BMC Teammachine SLR SIX bicykel, neónová červená/čierna
2 099 €
-22%
MOC 2 999 €
Výpredaj -36% Giant TCR Advanced Pro 0 Disc Compact bicykel, carbon
2 899 €
-36%
MOC 4 499 €
savings TIME ALPE D’HUEZ DISC bicykel, gloss carbon, testovací
4 999 €
savings
MOC 8 999 €
arrow_outward
Ak ideme do podrobnosti, je to este nejasnejsie. Udajne dojde ku kontaktu cyklistu a chodca. Cyklista zachyti chodcu riaditkami, ale ani len nestrati balanc a v phode ide dalej. Chodec kludne stoji pozera na bliziaceho sa cyklistu aj ked zjavne "si to vali rovno nanho 25km/h" ale vytrva a neuhne. Nejako zazracne cyklista trafi zapastie chodcu riaditkami, cize bud bol cyklista na deckom biku, alebo ma ten chodec 3m alebo nemal ten chodec ruky pri tele ale niekde sa s nimi rozhanl cim zjavne mohol ohrozit cyklistu a v skutocnosti trafit sam rukou bicykel, nie opacne. To je ako sudit vodica MHD, ze som si rozbil hlavu o autobus ked vchadzla na zastavku. Aj keby tu vypovedal cyklista aj ten chodec a obaja dolozili dokazy v zivote sa nedoberiete toho kto je na vine. To ze tam ma cyklista zmiesanu cestisku pre cyklistov este nerobi z neho vinnika nehody. Neviete odkial na ten chodnik prisiel, chodnik usti na tu cesticku pre cyklistov. Cize sa mohol len snazit rozumne na nu pripojit, bez jazdy cez volny travnik. Za dalsie neviem o tom, ze by bolo zakazane jazdit po trave na bicykli alebo po nespevnenom chodniku v I. stupni ochrany. Ak je to niekde poucte ma.
Totiz to ze vo vyhlaske je ze sa jazdi po cestickach pre cyklistov ... je pekne ale tam sa hovori o organizacii premavky na verejnych konunikaciach, tu sa o verejnu komunikaciu nejedna. Ak by to bral niekto ako univerzalny predpis, tak nemozes jazdit po pump tracku, nemozes do skateparku, nemozes do lesa, na co potom vyrabaju tie MTB ?
8/2009 Z. z.
ZÁKON
z 3. decembra 2008
o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov
Čl. I
PRVÁ ČASŤ
ZÁKLADNÉ USTANOVENIA
§ 1 Predmet úpravy
Tento zákon upravuje pravidlá cestnej premávky, práva a povinnosti osôb v súvislosti s cestnou premávkou, pôsobnosť orgánov verejnej správy na úseku organizácie riadenia cestnej premávky, vedenie vozidiel, evidenciu vozidiel a správne delikty za porušenie tohto zákona.
§ 2 Vymedzenie základných pojmov
(1)
Cestnou premávkou na účely tohto zákona sa rozumie užívanie diaľnic, ciest, miestnych komunikácií a účelových komunikácií1) (ďalej len „cesta“) vodičmi vozidiel a chodcami.
1. Neviem presne kam chodis, ale su tu na to velmi vhodne miesta aj velmi nevhodne. Napr. cely priestor mediz pravostrannou hradzou VD a priesakovym kanalom je podla mna dokonaly priestor. Na opak, mala hradza pri domoch (lava strana inundacie) je velmi uzka, okolie je zvacsa nepokosene, alebo je tam priamo les, pole, cyklista nema cas regovat na psa vybiehajuceho z vysokej travy, kukurice, lesa na asfalt.
2. Uprimne nerozumiem preco ta niekto mina na 30cm ak ma priestor. Koleduje si o maler, ja idem vzdy tak daleko od nevypocitatelnych tovorov ako sa da, dokonca aj od psov. Cim idem rychlejsie tym dalej. Viem, ze pri kontakte nedopadnem dobre a netusim co kde moze trcat, co som mohol prehliadnut, alebo ci sa psik na posledny moment nemykne na voditku a to nepovoli kusok.
3. specialna kapitola su vencici bez svetla po tome s neosvetlenym psom a s voditkom. Pes po jednej strane majitel po druhej. Netusis co nastane, ked si ta vsimnu. To je na prefliaskanie. Ked zastavis lebo cakas voditko a ono tam nie je tek na teba este pozeraju ako na kkt.
4. Ked si niekto zavola psa ked viid ze idem a pridrzi ho nie len ze ho neobchadzam na 30cm , ese mu aj velmi slusne podakujem a usmejem sa na neho lebo mi usetril stres ktory mam pri minani kazdeho volne pustene psa, ci sa za mnou pusti alebo nie.
Absolutne naj je ked ta nahana pes 40-50m a majitel za tebou krici: "Ten nie je moj!"
To je nova verzia: Nebojte sa nekuse!
Už si zabudol, že to miesto je označené ako voľný výbeh pre psy? Síce tak všelijako, ale tí, ktorí tam jazdia pravidelne, o tom určite vedia. Tí, ktorí tam pravidelne nejazdia a majú štipku zdravého rozumu, sa zachovajú trochu ohladuplnejsie než spomínaný cyklista.
Zle si položil otázku...tá by skôr mala znieť, že kde je minimálna pravdepodobnosť stretu s chodcom a psom. Čím ďalej od civilizácie, tým je pravdepodobnosť nižšia.
Sa tu tvarime, že ako sme ohrozovani, aké práva by nám (cyklistom) mali byť prisúdené, aké povinnosti ostatným a pritom by niekedy stačilo menej arogancie a všetko je v pohode. No lenže niektorí jedinci stále musia dokazovať, že oni ho majú (naj)väčšieho. Trosku pokrytecky prístup.
Zle si položil otázku...tá by skôr mala znieť, že kde je minimálna pravdepodobnosť stretu s chodcom a psom. Čím ďalej od civilizácie, tým je pravdepodobnosť nižšia.
Sa tu tvarime, že ako sme ohrozovani, aké práva by nám (cyklistom) mali byť prisúdené, aké povinnosti ostatným a pritom by niekedy stačilo menej arogancie a všetko je v pohode. No lenže niektorí jedinci stále musia dokazovať, že oni ho majú (naj)väčšieho. Trosku pokrytecky prístup.
Nechcem sa hadat, ale otazku zle pozlit nejde. Ja som sa chel dozvediet kde mozem jazdit tych 20-25km/h bez toho aby hrozil kontakt s chodcom alebo cyklistom. To je vsetko nic viac nic menej.
Su medzi nami cyklisti ale aj bikeri a tiez sportovci. Nemozes brat do ust ohladuplnost a zaroven hovorit, ze clovek co trenuje roky 5-6 krat do tyzdna aby vladal jazdit 25-30km/h dlhe useky ma jazdit 10-15, lebo vsade su ludia, psi deti... To nie je ohladuplnost to je egoizmus. Tak ako psickar chce psa.. lebo.. dnes fakt asi len pre to ze moze. Tak aj cyklista chce jazdit 30km/h lebo chce a moze. Ak chcme byt ohladuplny tak psickari nech si urobia poriadok zo sebou a nechodia na cyklotrasy, taily a tam kde je zvyseny pohyb cyklistov a cyklisti aspon ty so zdravym rozumom nepojdu bikovat cez volny vybeh psov.
Podľa tvojej logiky teda športovec, či už hobby alebo profesionál, nemusí brat ohľad na ostatných, keď trénuje. No to by platilo možno tak na nejakej tréningovej dráhe.
Kam ma ist sportovy cyklista bikovat, aby stale neumsel kvoli niekomu brzidt, alebo sa bat ze niekde vybehne dieta pes chodec ? Aby mohol drzat aero polohu nie mat hlavu ako periskop a vystrkovat ju za kazdu zakrutu ?
Kludne napis konkretne. Alebo napis pravdu, ze nikam, lebo velodrom nemame a cesticka pre cyklistov, ci DH trail nie je vobec zaruka, ze mu tam nikto nevbehne. Dokonca ani bike park, Vlastne ano mozes ho poslat na Slovakia ring ako posielaju autickarov ked menaju chut brzdit kvoli cyklistom.
Všeobecne záväzné nariadenie mestskej časti Bratislava-Petržalka č. 7/2013 o starostlivosti o zeleň na území mestskej časti Bratislava-Petržalka
f) jazdiť, zastaviť a stáť motorovými a nemotorovými vozidlami na plochách zelene,
okrem zelene upravenej v osobitnom predpise
Kazdopadne ten chodnik nie je zlenen. Cize v tomto pripade to nic neriesi. Skor to hovori, ze cyklista nemohol uhnut a mal uhnut psickar. Ten totiz na travu moze, cyklista nie.
Ak som spravne pochopil situaciu, tak tam je asi taky chodnik ako su autami zjazdene plochy povedla ciest parkoviska. A teda, nie je to chodnik:)
K tomu chochmesu, obchadzal som posledne v petrzalke rojnicu chodcov iducioch po zmiesanej cesticke, nechcel som ich stresovat tym, ze budem brzdit a ostenetativne cakat ako v panike stihnu, alebo nestihnu ist na jednu stranu. Tak som to vzal po travniku okolo. Namiesto dakujem, este po mne kricali nieco ze kkt po travniku jazdi. Asi to videli ako ty. Vies ja vzdy vychadzam z miery spolocenskeho rizika. Ak mi niekto povie ako poskodim travnik jazdou na mtb, tak to beriem. Kazdopadne som presvedceny, ze menej ako chodec. Menej ako ked sa na nu psik vycika. Samozrejme, nikto nebude bikovat po trave, ked ma inu lepsiu moznost, sam vies kolko to zerie energie a potom su tam tie torticky co neches mat na kolese (pripadne v ksichte a na chrbte ak nemas blatniky)
Uf, teraz si neviem vybrat medzi troma bodkami, usmievajucim sa smajlikom alebo nejakym sikovnym meme.
Tak potom kdekolvek moze byt chodnik, staci si ho prist vyjazdit a zadat do appky, takze ak vam niekde chyba, len smelo do toho.
Ak sa teda nezhodneme v elementarnej otazke toho, ci tam cyklista vobec ma co robit, tak potom je samozrejme, ze sa v otazke tohoto konfliktu nezhodneme. To ostatne nepotrebujem, prisiel som sem len dat link na VZN, aby som pomohol
Mal som raz z mestskymi policajtami debat o zeleni v petrzalke. Zaparkoval som na niecom comu oni hovorili trava, nenasiel by si tam ani kusok travy skor to bol zvysok strku zo savby domiesavacom zavalcovany do blata cca 10 rokov sapt. Oni na mna, ale ze to je mimo vozovku tak je to zelen. No tak som ich aj upozornil, ze je to sukromny pozemok a ze aj oni stoja na sukromnom pozemku a ze nech si tu papucu zoberu skor ako ich dam odtiahnut. Potom naraz uz hovorili, ze ako to maju vediet a ze oni katastralnu mapu zo sebou neosia. Zbalili papuca a prasili prec.
Ak to beries podla katastra, ze kde je parcela s popisom zelen je to zelen, aj ked tam nic zelene nie je, tak to je tiez pristup. Ale je bezne, ze nie vsetky chodniky su v katastralnej mape. Napr. aj parky maju bezne plochu ako zelen a ja asfaltovy chodnik je sucast plochy oznacenej ako zelen, strkovy uplne bezne. Podla katastra je to 5206/13
https://zbgis.skgeodesy.sk/mkzbgis/sk/kataster/detail/kataster/parcela-c/804959/5206_13?pos=48.127043,17.118567,18
https://kataster.skgeodesy.sk/Portal45/api/Bo/GeneratePrfPublic/?cadastralUnitCode=804959&prfNumber=2021&outputType=pdf
5206/13
Ani zmienka o tom ze by to bola zelen, alebo park aleob nieco podobne. Zastavaná plocha a nádvorie Vyuzitie: Pozemok, na ktorom je postavená inžinierska stavba - cestná, miestna a účelová komunikácia, lesná cesta, poľná cesta, chodník, nekryté parkovisko a ich súčasti
Cize je to skor chodnik ako zelen. Na oko je to chodnik, nie zelen. Tak podla coho to mas povazovat za zelen ?
Som rad ze som to pozrel, nakoniec z toho vyplynulpo ze psickari vencia pse na ploche, ktora je urcena vlastnikom na vyuzitie ako: Pozemok, na ktorom je postavená inžinierska stavba - cestná, miestna a účelová komunikácia, lesná cesta, poľná cesta, chodník, nekryté parkovisko a ich súčasti
Ten si nedomauješ...
Kto ho nemá,tomu nevysveliš!
na fotke je miesto stretu toto je z pohladu cyklistu vencic siel ako je pes tam dakde zastal a psasi stahoval na seba
Kam ma ist sportovy cyklista bikovat, aby stale neumsel kvoli niekomu brzidt, alebo sa bat ze niekde vybehne dieta pes chodec ? Aby mohol drzat aero polohu nie mat hlavu ako periskop a vystrkovat ju za kazdu zakrutu ?
Kludne napis konkretne. Alebo napis pravdu, ze nikam, lebo velodrom nemame a cesticka pre cyklistov, ci DH trail nie je vobec zaruka, ze mu tam nikto nevbehne. Dokonca ani bike park, Vlastne ano mozes ho poslat na Slovakia ring ako posielaju autickarov ked menaju chut brzdit kvoli cyklistom.
Na to je jednoduchá odpoveť. Taký cyklista má ísť na športovisko uzavreté pre verejnosť. V inom prípade v meste, mimo mesta, v lese, v horách, na trailoch, cyklocestách musí VŽDY, opakujem VŽDY očakávať aj stret s autom, psom, chodcom, zajacom, srnou, medveďom, iným cyklistom, aj kenaiom, scarinkom, žihadlom, cepom, milosom. Dokonca aj na diaľnici musíš očakávať stojacu kolónu, chodca alebo auto v protismere. Komu vadí brzdenie, predvídanie, otáčanie hlavou nech nejazdí na biku. Ani cyklomaratóny štandardne nebývajú na uzavretých trasách.
Kazdopadne ten chodnik nie je zlenen. Cize v tomto pripade to nic neriesi. Skor to hovori, ze cyklista nemohol uhnut a mal uhnut psickar. Ten totiz na travu moze, cyklista nie.
Vychodený chodník v mestskej zeleni je stále mestská zeleň, pokaľ ho mesto neeviduje ako chodník... Napr. ja sa snažím (myslím že celkom úspešne) nejazdiť a nechodiť po každej nelegálne vyšliapanej pešine v mestách alebo aj v horách neberiem všetky vychodené skratky a idem len značeným chodníkom...
Keď je vyznačený v OSM nič nevraví či je legálny alebo nie, proste je označená vychodená pešina. OSM mapa nie je oficiálny mestský plán zástavby.
Celá táto kauza je mi dosť ukradnutá, ale z tohto mylného stále sa opakujúceho argumentu mi už ide explodovať mozog
Pokiaľ to nevieš doložiť nejakým iným dokumentom, táto značka psíčkarom poskytuje len výnimku zo zvyčajného zákazu, ale rozhodne nie výlučné právo na užívanie.
Všetci ostatní obyvatelia majú právo túto plochu využívať rovnako, ako iné. Ak teda blokujete vyšlapaný chodník, je to tiež neohľaduplné. Neospravedlňujem tým ale chovanie spomínaného cyklistu - o tom je celá táto téma.
Avsak uz tadial teda jazdit nebudem, este teraz ked je to sledovanejsie...
Len by som rad k tomu podotkol, ze to zatravnene uzemie je skutocne velmi velke, je absolutny NONSENS, aby cele patrilo iba psickarom, na to fakt nemate pravo. Ak by to bola len cast, tak len smelo do toho, kludne si to aj oplotte, ale urcite nemoze byt vase cele travnate uzemie od Bosakovej az po Rusovsku cestu, ved na dlzku to ma 550 metrov.
Taktiez plne suhlasim s prispevkom m-t vyssie - "značka psíčkarom poskytuje len výnimku zo zvyčajného zákazu, ale rozhodne nie výlučné právo na užívanie."