+646
+648
matt •
28. 11. 2007 o 16:05
🔥
+646
+648
+646
+648
viem zeby sme sem nemali tahat politiku ale zopar clankov a nazorov ma vie celkom dobre pobavit...napr tento ... http://www.sudoroviny.sk/view.php?cisloclanku=2007110003
takze ak mate nieco podobne, sem s nimi
Zobraziť celý text
takze ak mate nieco podobne, sem s nimi
Diskusia (55 514)
Podobné témy
arrow_outward
Ta prvá polovica... moďarský Sibyla😉
https://open.spotify.com/episode/5vkOFtKYUvURhGULPuIMBh?si=soUY0MQaRIa84xtIAEnToQ
Naprosto s Tebou súhlasím.
Ja však preferujem oveľa odvážnejšie riešenia ako len sulkove balíčky opatrení a dúfam že nový Maťkov projekt "studenej fúzie" bude síce komunikovaný odvážne ale pri jeho realizacii budú úctivo a bez psychopatických reakcií akceptované pripomienky ktoré sú absolútne nevyhnutné práve pri riešeniach mimo hlavného prúdu.
Pokiaľ totiž nie je väčšina ľudí s daným riešením spokojná tak aj to najlepšie riešenie je zlé.
https://twitter.com/Tendar/status/1606001218567839744
https://twitter.com/Tendar/status/1606001218567839744
Ďalší vianočný darček aby sa kfgsB peniaze dostali ku väčšine tj. strednej vrstve ktorá jediná je ochotná makať a na rozdiel od strednej ázie sa im investície asi aj vráti lebo tam stredná vrstva temer neexistuje.
Zaujmave ze v chrome (tiez inkognito mode) je to OK.
Co s tym ma inkognito mode? Ved to robi inkognito len pre tvoje pc ze neuklada historiu ci? 😳
Prezidentka odňala Igorovi Matovičovi poverenie na výkon funkcie člena vlády a riadením ministerstva financií poverila premiéra Eduarda Hegera. Predseda OĽaNO sľúbil svoj koniec vo funkcii ministra výmenou za podporu rozpočtu.
Ja však preferujem oveľa odvážnejšie riešenia ako len sulkove balíčky opatrení a dúfam že nový Maťkov projekt "studenej fúzie" bude síce komunikovaný odvážne ale pri jeho realizacii budú úctivo a bez psychopatických reakcií akceptované pripomienky ktoré sú absolútne nevyhnutné práve pri riešeniach mimo hlavného prúdu.
Pokiaľ totiž nie je väčšina ľudí s daným riešením spokojná tak aj to najlepšie riešenie je zlé.
Sorry človeče, ale prečo voláš Matoviča Maťko? Vyzerá to, ako keby to bol nejaký chudák. Nazvi ho normálne takým menom ako sa patrí. Je to proste koko* . Dodrbal všetko, čo sa dalo, zobral si do vlády "drahú štetku" s Kolárom, ktorému sa pchal do prdele, vyvolával celé takmer tri roky napätie v spoločnosti, zhnusil sa kope ľudí čo volila OLANO, ktoré navrch podporilo pána 363, neštítili sa vyjednávať s fašistami a kopu iných blbostí...
… pretože ako sa pred časom vyjadril ho “ mimoriadne žerie “
Margaretka železná by Ťa poslala kade ľahšie, .....
a robila TO ozaj dobre
Ide o tu upravu posudzovania vplyvov stavieb na zivotne prostredie (EIA).
Obidva su z dennika-n, takze aj redakcia je rovnaka.
https://e.dennikn.sk/3164500/zeleny-newsfilter-chaos-okolo-rozpoctu-zneuzili-poslanci-na-schvalenie-kontroverznych-zmien-pre-zivotne-prostredie/?ref=tit
https://e.dennikn.sk/3164693/firemny-newsfilter-top-investicia-dneska-sa-nam-vzdaluje-politici-zrychluju-procesy-eia-a-eset-hrozi-odchodom/?ref=list
V tomto clanku narazam na druhu spravu - Schvaľovania vplyvov investícií na životné prostredie sa urýchlia...
Obidva pohlady maju svoju logiku a cast ludi sa prikloni k jednej, cast k druhej strane.
Viem, ze to je kontroverzna tema a nechcem k tomu tu nejako viac cez vianoce diskutovat. Chcem len povedat, ze skuste si to precitat a pozriet sa na problem z oboch stran - jedna je zabranit zneuzivaniu a chranit prirodu a druha je umoznit nieco urobit a branit sa ludom, ktori zneuzivaju pravidla.
Neni to 0-1. Ale skor 0-100 a kopec hodnot medzi tym. Zaroven vas nazor pred rokom mohol byt uplne inde ako je teraz. A kazdy z nas sa vie najst niekde.
Pritom neznamena, ze ten druhy, ked s prikloni viac na inu stranu, je uplny protiklad a treba ho nenavidiet a hadat sa s nim do krvi.
Ja som napriklad niekde na 80% prikloneny k ekonomickemu pohladu. Mam nazor, ze velke investicie su v sucasnosti velmi brzdene, niektori EIA zneuzivaju a potrebujeme investicie urychlit. Neviem vsak, kedze do toho nevidim, ci nova uprava nebude velmi zneuzivana. Pouzijem lekarsku terminologiu: dufam, ze bude mat vyrazne vacsi prinos ako skody.
Koniec spravy so silnym nadychom patosu.
Ide o tu upravu posudzovania vplyvov stavieb na zivotne prostredie (EIA).
Obidva su z dennika-n, takze aj redakcia je rovnaka.
https://e.dennikn.sk/3164500/zeleny-newsfilter-chaos-okolo-rozpoctu-zneuzili-poslanci-na-schvalenie-kontroverznych-zmien-pre-zivotne-prostredie/?ref=tit
https://e.dennikn.sk/3164693/firemny-newsfilter-top-investicia-dneska-sa-nam-vzdaluje-politici-zrychluju-procesy-eia-a-eset-hrozi-odchodom/?ref=list
V tomto clanku narazam na druhu spravu - Schvaľovania vplyvov investícií na životné prostredie sa urýchlia...
Obidva pohlady maju svoju logiku a cast ludi sa prikloni k jednej, cast k druhej strane.
Viem, ze to je kontroverzna tema a nechcem k tomu tu nejako viac cez vianoce diskutovat. Chcem len povedat, ze skuste si to precitat a pozriet sa na problem z oboch stran - jedna je zabranit zneuzivaniu a chranit prirodu a druha je umoznit nieco urobit a branit sa ludom, ktori zneuzivaju pravidla.
Neni to 0-1. Ale skor 0-100 a kopec hodnot medzi tym. Zaroven vas nazor pred rokom mohol byt uplne inde ako je teraz. A kazdy z nas sa vie najst niekde.
Pritom neznamena, ze ten druhy, ked s prikloni viac na inu stranu, je uplny protiklad a treba ho nenavidiet a hadat sa s nim do krvi.
Ja som napriklad niekde na 80% prikloneny k ekonomickemu pohladu. Mam nazor, ze velke investicie su v sucasnosti velmi brzdene, niektori EIA zneuzivaju a potrebujeme investicie urychlit. Neviem vsak, kedze do toho nevidim, ci nova uprava nebude velmi zneuzivana. Pouzijem lekarsku terminologiu: dufam, ze bude mat vyrazne vacsi prinos ako skody.
Koniec spravy so silnym nadychom patosu.
Mas tam 2 problemy. Prvy je, ze ludia sa nevedia pozriet na problem "z oboch stran". Ludia ani nevedia akceptovat iny nazor, pretoze svet je podla nich ciernobiely. Si so mnou alebo proti mne. Nic ine nexistuje. Je to take zjednodusene vnimanie sveta.
Druhy problem je, ze akakolvek dobre myslena vec sa dokaze zneuzit. Je fajn, ze mozes podat podnet voci nejakemu projektu a pribrzdit ho az zastavit. Ved takto si ziaden developer nemoze cez peniaze pretlacit nejaky svoj nie prave serizony zamer. Povodna myslienka je teda fajn.
Ale zaroven mozes brzdit, az vydierat akehokolvek developera.(vid Slavik), co je sikana, ktoru nikto nechce zazit.
Rovnaka situacia je s GDPR, nahravanie hovorov a pod...v podstate dobra vec, ale ked este Android umoznoval bezproblemove nahravaie hovorv stalo sa im XY krat, ze mi nahraty hovor zachranil situaciu uz len z pohladu, ked zakaznik tvrdil, ze sme sa na nieco dohodli, ze povedal to, ci ono, ci ja som mu nieco slubil a nedodal...stacilo mu pustit nahraty hovora situacia sa vyjasnila., pretoze nie vzdy v tom bol zly umysel zo strany protistrany...iba sa zabudlo.
Ale nahravanie sa da samozrejme aj zneuzit, co sme videli v politike XY-krat.