Lokalizácia
Formulár sa odosiela
tiež mám už 3tí kus XC 14 čierne a žiadny presak či iné neduhy, hmotnosti som mal okolo 665-675g. reálna šírka na 25mm rafku je 2,35
Zobraziť komentár 23.03.2023 - 07:17:51
01
Moja XC 14 670 g a XC 12 661 g. Presak žiadny. Na pocit taka echt guma, až by človek čakal vyššiu váhu. Akurát nahodiť šli ťažšie. Zatiaľ to vyzerá na dobrý deal.
Zobraziť komentár 23.03.2023 - 08:49:33
00
arrow_leftbackyfx napísal:
Hmotnosti tych XC14?

...otvoris si forum "Hmotnosti MTB komponentov" a das si v teme vyhladat Tufo XC14... ;)
Zobraziť komentár 23.03.2023 - 10:33:30
00
Dano5 vybral si pred vazenim ten papier co davaju dnu? :lol:
Zobraziť komentár 23.03.2023 - 13:55:16
00
nevybral :D aj gumička je tam :) kolko váži ten papier a gumička? :talk:
Zobraziť komentár 23.03.2023 - 16:31:22
00
10g +/- :-)
Zobraziť komentár 23.03.2023 - 19:26:21
00
Čaute, filozoficka otázka:
Prezul som váhovo ľahšie plášte Forekaster predok+zadok (706,736g) namiesto pôvodného komba Rekon/ Ardent race (888,848g). Co hra v samotnej jazde v teréne väčšie rolu, váha plášťov alebo valivý odpor? Pýtam sa preto lebo teraz som pocitovo stratil výhodu rýchlych plastov ale zase na oboch gumach som dokopy ušetril skoro 300g. Co vy na to, čo má prednosť, valivý odpor ci váha? Ďakujem.
Zobraziť komentár 26.03.2023 - 18:04:03
00
https://youtu.be/fpls9djaWqs
Aj o plášťoch
Honit gramy sa nevypláca
Zobraziť komentár 26.03.2023 - 18:14:20
00
Záleží od terénu ktorý prevažne jazdíš a preferujes.
Jazdil som forekaster/forekaster a rekon/ikon a nemám pocit ze by bol nejaký veľký citeľný rozdiel vo valivom odpore medzi nimi. Ak nie si maratonsky založený, tak v priemere 0.5km/h na výjazde ti môže byť jedno aj pri ťažších gumach alebo vyššom valivom odpore.
Zobraziť komentár 26.03.2023 - 22:20:01
00
Ahojte, otázočka. Cez leto jazdím štandardne vzadu Maxxis Ikon 29x2,2 bez 3C ako bezdušák. Za sezónu dám priemerne 3 kusy do smútku. Rozmýšľam vyskúšať Vittoria Mezcal s tou sivou bočnicou. V recenziách som ale našiel, že sú na nich často defekty a že presakujú pätky atď. Máte niekto skúsenosť? Lebo tie plášte sú oproti ikonom drahšie, tak či sa to oplatí, či sa vykašlať na to a jazdiť overenú klasiku a nešpekulovať. Dík :)
Zobraziť komentár 02.04.2023 - 20:02:41
00
Mezcal by mal byt to iste co barzo...cize u mna ziadne defekty...
Inak aku sivu bocnicu myslis, šedú ci tu bezovu :D Ja pisem o sedej, TNT verzia...
Zobraziť komentár 02.04.2023 - 20:19:17
00
O šedej/sivej/tejto - https://www.mtbiker.sk/shop/plaste-a-duse/mtb/29/vittoria-mezcal-iii-29x235-g20-tnt-tlr-plast-kevlar.html

Hnedú/béžovú mať na biku nemôžem, neviem čo na tom všetci vidia, ale mne to nepríde nejako pekné....možno na nejakom mestskom retro biku....
Zobraziť komentár 02.04.2023 - 20:41:58
00
V tomto pripade bezova znamena mensiu odolnost voci defektom... To je verzia TLR...
Ked tak ber TNT.... A v klude dopredu barzo... Ja vzadu vozim 2.25 uz cca rok a ani jeden defekt, dopredu som dal nedavno 2.35 a som prekvapeny ako to drzi :y:
Zobraziť komentár 02.04.2023 - 21:00:35
01
Ja už mám 2 roky za sebou na kombe Barzo/Mezcal 27x2.35 verzia TNT (šedá bočnica) a žiadny priesak okolo pätiek a o defektoch ani neviem. Len možno jeden/dva krát som si našiel zaschnuté mlieko na ráme ale ani som o tom nevedel.
Zobraziť komentár 02.04.2023 - 22:08:55
00
Mozno som uz medzitym sfajnovel, ale mam pocit, ze mezcal TNT drzi horsie ako Ikon 3C - ale pre uplnost musim povedat, ze medzi nimi bola jedna sezona co som bol na normalnych ardentoch, takze mozem mat casom skresleny pohlad. Zatial este nemam sezonu bodliakov a podobnych, takze este nemozem povedat co defekty, ale patka drzi pocitovo lepsie ako na Ikone - ale rozdiel nieje taky velky aby to bol problem, ide len o pocit pri obuvani / vyzuvani
(porovnavam Mezcal na rafoch NS Enigma a Newmen EG vs Ikon na nejakych Syntace)
Zobraziť komentár 03.04.2023 - 15:29:27
00
keyboard_arrow_up