Rozumiem ti, len stale rozmyslam, ze nemat hypoteku je vacsia istota ako mat peniaze niekde investovane, moze dojst k poklesu, robim v stavebnictve, moze dojst k urazu, choroba, ci budem vladat atd, ci vramci diverzifikacie neposielat nieco na invest a nieco navyse na hypo.
Tak postupne:
- pokles hodnoty investicii: pravdaze, to moze nastat. Otazne je, ako som sa snazil posledne prispevky ilustrovat - kedy napr pocitas s tymi extra splatkami, aky je ich podiel na celkovej istine, ake su tvoje dalsie uspory a tak dalej a tak dalej
- uraz/choroba: ak toto je problem, tak snad ako napisali vyssie, najskor treba mat zriesene poistenie pre pripad invalidity a pod. Ak su uspory nizke, a mas partnera/ku a
deti a tie sa same potom o seba nedokazu postarat tak duplom/zivotne poistenie si zriadit na dobu kym to ma zmysel.
Tym ze hypo predcasne nesplacas praveze diverzifikujes. Jednak, nemas obrovske % v dome, ktory tiez moze zhoriet a co potom? Druhak, banky su dost fajni veritelia, aj ked to ludia tak nevnimaju - ak nastanu problemy, a riesis ich, tak banka (tusim aj zo zakona) ti znacne moze pomoct - docasne znizenie/odklad splatok a podobne.
Ak nemas uplne blbo vychytane specialne, tak dnes snad aj fixny urok na terminaku dokazes najst s vyssim urokom ako hypo. A opat, keby sa nieco stalo, tak mas: "vyska predcasnych splatok"/"vyska mesacnej splatky"=x-mesiacov vankus na vyriesenie krizovej situacie.
Jasne, ak mas 7% urok, a prijmy ti lietaju hore/dole a nevies si kontrolovat vydavky a podobne..... Ale tak to nevieme vycitat z 2 viet
