Karel Hirman
7 h ·
EXPRESNÁ REAKCIA NA TB FICA A SAKOVEJ V BRUSELI:
1) Fico/Saková: Zabezpečili sme diverzifikačné zmluvy a trasy na nákup plynu a domáci trh má zabezpečený dosť plynu, aj bez dodávok z Ruska cez Ukrajinu.
Moja reakcia: Vy ste zabezpečili "prd do Stromovky". VŠETKO DO KUBÍKU PLYNU, čím sa chválite, bolo zabezpečené kontraktami v čase, keď som bol ministrom hospodárstva a zabezpečili ich naozaj ťažkí profesionáli a vlastenci, vo vedení SPP, ktorých som ja vymenoval a vy ste ich, spolu s ďalšími profesionálnymi manažérmi, z SPP vyhodili.
KEĎ UŽ STE ZA VYŠE ROKA SVOJHO VLÁDNUTIA NEVEDELI NIČ INÉ ZABEZPEČIŤ A VYTVORIŤ, NECHVÁĽTE SA A NEPRISVOJUJTE SI NAŠE VÝSLEDKY!
2) Fico/Saková: Vývoj cien plynu (ich nárast posledné dni) dokazujú, že ukončenie tranzitu ruského plynu cez Ukrajinu, má negatívny dopad na EÚ.
Moja reakcia: Keď už idete do Bruselu rokovať s profesionálmi z Európskej komisie (EK) a potom ešte zvoláte tlačovku, kde verejne takto argumentujete (a predtým aj na rokovaní s EK), tak si preboha (!!), aspoň na svojich mobiloch, pozrite vývoj cien plynu na spotovom trhu!! Veď to je verejne dostupná informácia cez internet. PRÁVE, KEĎ STE V BRUSELI TVRDILI, ŽE CENY PLYNU V EÚ RASTÚ PO ZASTAVENÍ TRANZITU CEZ UKRAJINU, TAK CENY PLYNU NA NAJVÄČŠOM OBCHODNOM SPOTOVOM TRHU TTF (A NÁSLEDNE AJ ĎALŠÍCH), POKRAČOVALI V POKLESE!! PLYN NÁM OD ZASTAVENIA TRANZITU ZLACŇUJE A NIE ZDRAŽUJE (viz.graf)!!
3) Fico/Saková: Ukončenie tranzitu ruského plynu cez Ukrajinu znižuje konkurencieschopnosť EÚ (voči USA), lebo nám zvyšuje ceny plynu. Podľa českých a slovenských expertov, týmto EÚ stráca dokopy v nasledujúcich rokoch cca 60 mld.eur.
Moja reakcia: Uveďte mená tých expertov, ktorí toto vyrátali a na základe čoho. Suverénne najvyšší rozdiel medzi cenami plynu v EÚ a USA bol v roku 2022, keď ceny plynu v EÚ vyleteli až nad 300 eur/MWh (a nie Ficom na TB toľko omieľaných "katastrofických" 50 eur/MWh). CENY PLYNU V EÚ REKORDNE VZRÁSTLI VTEDY, KEĎ PUTIN NAPADOL UKRAJINU A SÁM NASCHVÁL OBMEDZIL, AŽ ZASTAVIL POSTUPNE EXPORT PLYNU CEZ UKRAJINU/SLOVENSKO A PLYNOVODY JAMAL-EURÓPA A NORD STREAM1. PRÁVE PUTINOVE ZATVÁRANIE KOHÚTIKOV KONKURENČNE OSLABILO EÚ.
5) Fico/Saková: Slovensko (cez príjmy operátora tranzitného plynovodu Eustream), kvôli ukončeniu tranzitu ruského plynu, príde ročne o 500 mil.eur.
Moja reakcia: Prečo potom Eustream vykázal stratu už minulý rok, keď tranzit ešte fungoval?! Nebolo to tým, že Gazprom už od útoku na Ukrajinu, teda od februára 2022, jednostranne - na pokyn Putinovho Kremľa -, znížil tranzit cez Ukrajinu a Slovensko?? A teda nedodržiaval platnú zmluvu o tranzite?! A ak tvrdíte, že prezident Zelenský, napriek predošlým nejakým rokovaniam a predbežným dohodám, jednostranne pred Vianocami rozhodol o ukončení tranzitu, potom prečo váš "odborný" nominant vo vedením ÚRSO - pán Holjenčík -, už minulý rok rozhodol o násobnom zvýšení taríf pre Eustream práve kvôli tomu, že sa mal po Novom roku 2025 zastaviť tranzit?! Takže ako to je: bolo Holjenčíkove ÚRSO tak predvídavé, alebo v skutočnosti Eustream doložil, že žiadne reálne možnosti pokračovania tranzitu sa nepreberali a neexistovali už dávno pred Vianocami?!
Pán premiér Fico a pani podpredsedníčka a ministerka Saková: tak kto tu koho klame, kto tu komu škodí, kto tu je neschopný a politicky nevyspelý a kto to vlastne (ne)rozumie tomu, čo sa na trhu s plynom za posledné roky a mesiace, skutočne deje?!
arrow_outward
Produkty pre outdoor nadšencov
