+3
+5
Franzo •
27. 5. 2025 o 12:49 +3
+5
intenzívne rozmýšľam nad kúpou nového celoodpruženého bicykla.
Mám 195cm, inseam 97cm, váhu 78kg. Proporčne dlhé ruky.
Jazdím 90% Malé Karpaty. Asfaltu sa vyhýbam. Skoky žiadne nerobím. Najčastejšie jazdím Cerovú dráhu, Päťbojára, Krasňanský, 3 jamy, Svätý vrch a pod. TBK 3 vôbec, to je už za hranicou môjho komfortu. Do budúcna neplánujem jazdiť nič extrémnejšie, žiadne bike parky.
Aktuálne jazdím vyše 4 rokov na Rockrider AM 100S (s vidlicou RS Pike Select). Bola to koronová kúpa a môj prvý full po Treku 3700 z roku 2004.
Mám na ňom ale mierne „skrčený“ pocit a pri vysunutej sedlovke na trailoch občas pocit nestability.
Môže to byť spôsobené geometriou bicykla a krátkym reachom na moju výšku?
Zvýšilo by sa mi pohodlie, ak by som jazdil na niečom s modernejšou geometriou (dlhší reach a strmší uhol sedlovej rúry)?
Zároveň chcem aspoň mierne znížiť zdvihy, keďže potenciál 150mm vidlice nevyužijem.
Vo výhľade mám aktuálne YT Izzo Core 2 a Canyon Neuron CF 7 (alternatívne Neuron CF 8 a Core 3).
Do tabuľky som vložil aj Canyon Lux Trail, ale ten je údajne už športovejšie ladený (menej pohodlný) a navyše teleskopka nemá variabilnú polohu. Najviac sa prikláňam k YT Izzo Core 2.
Aktuálne ceny sú uvedené v tabuľke.
Na bicykli nechcem po kúpe meniť žiadne komponenty.
Boli by uvedené bicykle pre mňa posun vpred, či už výbavou, ale najmä lepšou a komfortnejšou polohou? Alebo to nemá takmer žiadny význam? Budú "šliapatelnejšie" a pôjdu ochotnejšie do kopca?
Vďaka za názory
YT Izzo Core 2
https://www.yt-industries.com/Bikes/Trail-Izzo/Core-2/
Canyon Neuron CF 7
https://www.canyon.com/en-sk/mountain-bikes/trail-bikes/neuron/cf/neuron-cf-7/4005.html?dwvar_4005_pv_rahmenfarbe=M119_P09&dwvar_4005_pv_rahmengroesse=XL
Porovnanie geometrií:
https://www.bike-stats.de/en/geometrie_vergleich?Bike1=YT%20Industries_Izzo_2024_XXL&Bike2=Canyon_Neuron%20AL%207_2024_XL&Bike3=Rockrider_AM%20100%20S%2029%22_2022_XL
posledný komentár: 3. 8. 2025 o 16:44
Výpredaj -12% Cannondale Scalpel Carbon SE 2 29 bicykel, fluo žltá
3 549 €
-12%
MOC 5 099 €
Novinka -14% Rock Machine Whizz FS II 90 AXS 29/27.5 bicykel, matte deep ocean blue
4 399 €
-14%
MOC 5 699 €
-25% BMC Fourstroke LT LTD 29 bicykel, deep purple/black
8 999 €
-25%
MOC 11 999 €
Akcia Novinka -22% Rock Machine Whizz FS I 90 AXS 29 bicykel, panama yellow
4 049 €
-22%
MOC 5 499 €
Výpredaj -21% GHOST Lector FS Advanced 29 bicykel, black/green
4 799 €
-21%
MOC 7 199 €
Akcia -19% Orbea OIZ M-PRO 29 bicykel, svetlofialová/čierna
od 5 099 €
-19%
MOC 6 899 €
Výpredaj -16% Giant Anthem Advanced Pro 29 1 bicykel, chameleon saturn
5 399 €
-16%
MOC 7 499 €
Výpredaj -43% Superior Team XF 29 Issue bicykel, čierna (redakčný bicykel)
3 449 €
-43%
MOC 5 999 €
Výpredaj -33% Bianchi METHANOL CV FS 9.3 29 bicykel, celeste CK16/black
3 599 €
-33%
MOC 5 399 €
arrow_outward
Samozrejme nieje problém ešte novú sedlovku predať/vymeniť, len aby si s tým rátal...
Na sucasnom bicykli mi ramova rura konci cca 850mm od zeme a mam tam 150mm teleskopku, takze podla tabuliek by ta 200mm sedlovka, ktora je v YT Izzo, mala stacit.
S tym taziskom mas asi pravdu, ze ja s mojou vyskou asi nikdy nedosiahnem taky balanc ako niekto o 20cm nizsi...
imho narazal na toto. Odporucam obzriet sa po znackach, kde sa zadna stavba zvacsuje s velkostou ramu.
Ale na to mate dlhani temu, kde je to popisane...
https://www.mtbiker.sk/forum/xc-am-en-bicykle/na-com-jazdia-dlhani-aneb-vhodna-velkost-pre-ludi-okolo-197cm-t33737.html
Môže to byť spôsobené geometriou bicykla a krátkym reachom na moju výšku?
Zvýšilo by sa mi pohodlie, ak by som jazdil na niečom s modernejšou geometriou (dlhší reach a strmší uhol sedlovej rúry)?
Podla mna to je sposobene nespravnou velkostou alebo nevhodne zvolenym bicyklom. Moze byt ze pri danom modeli ti ziadna velkost nesadne, pripadne si musis este posed doladit predstavcom/riadidlami. Modernejsia geometria s dlhsim reachom a kolmejsou sedlovkou by ti posed zmenit nemala, len posunie kluky viac pod teba a predlzi razvor. Mas sice dlhsi predok ale zase sedlo viac v predu a kratsi predstavec, takze vzdialenost medzi sedlom a rajdami mozes mat viacmenej rovnaku. Ked sa zameriame cisto na posed tak cielom modernejsej geo je byt taziskom viac vpredu, nie natahovat dlzku posedu.
Pocit "nestability" na trailoch s vysunutou sedlovkou je normalny. Potrebujes pracovat s taziskom, posuvat sa dopredu, dozadu, doboku a to sedlo ti v tom prekaza takze ten pohyb robis mensi a bajk sa tak nesprava tak ako by sa mohol. Plus mas tazisko moc vysoko co tiez nie je pri technickych veciach idealne. Tazko ale povedat co tym myslis. Ano, mozes mat kratky bicykel na tvoju velkost. Celkovo mozno kratky predstavec a nizko rajdy. Viac by pomohla nejaka foto zboku na biku.
Zaroven to co jazdis su XC veci kde by som prave siel max do tych 120/120 zdvihu, cize skor nejakych xc/dc bikov ako trailovych. Na to co jazdis by to malo byt pohodlne dost. Tie trailove biky co pozeras, aj ked maju nizsi zdvih tak budu asi agresivnejsie ako to co mas teraz.
https://www.mojekolo.sk/conway-rlc-fs-4-9-grey-matt-orange/
co vy nato? .. jazdím lesne cesty, hrebenovky a podobne... žiadne traily a podobne...
Tá sedlovka by sa asi skutočne hodila s vyšším zdvihom, ale 200mm by bola na tomto ráme pri maximálnom vysunutí už príliš vysoko. Aktuálnu 150mm mám v ráme cca 3cm nad objímkou.
Rád by som sa skúsil aspoň v predajni posadiť na niečo väčšej veľkosti, ale problém je, že evidentne bežne vystavené najväčšie veľkosti nemávajú. Dnes som bol v Najšporte a Športservise a nepochodil som. Ale Santa Cruz Tallboy v XL (druhá najväčšia veľkosť) bol veľmi zhruba ako môj aktuálny bike.
Tie zdvihy sú asi pravda a viac ako 120/120 by mi nebolo treba. Nie je ale zväčša pri XC bicykloch posed práve kratší a viac skrčený? Pri väčšine geometrií, ktoré som pozeral, sa mi to tak javilo. Práve tieto skôr trailové bicykle sa mi javili "priestrannejšie".
Prihadzujem aj foto. Síce je úplne na figu, ale lepšiu momentálne bohužiaľ nemám... (Kľuky sú vodorovne)
Zatiaľ vďaka za doterajšie rady a názory.
Btw tému dlháňov som si prešiel.
Vseobecne by mali byt xc viac sportovejsie, cize natiahnutejsi posed s rajdami nizsie. Trailove biky maju skor dlhsi predny trojuholnik/reach pre to aby si bol viac v predu medzi kolesami, ked na tom stojis. Ked na tom ale sedis tak mas sedlovku blizsie k rajdom vdaka kolmejsiemu uhlu sedlovej trubky cize posed +- rovnako natiahnuty. Porovnaj si napriklad geo toho tvojho biku s yzzom. Pozri najskor toptube, yzzo tam je dlhsi len o 16mm (merane vodorovne medzi hlavou ramu a sedlovkou) ale rozdiel v hodnote reachu tam je takmer 50mm. To mas ako keby si mal vsetko rovnake ale kluky o cca 3cm viac k zadnemu kolesu. Plus ako som pisal, stare a xc geo mali/maju kratsiu toptube ale dlhsie predstavce.
K tym zdvihom len tak nahodne z hlavy, cenu neriesim:
XC 120mm so 700mm top tube - https://www.ghost-bikes.com/int-en/p/lector-fs-advanced-gmct1/?HEIGHTS=XL
120 mm co nie je uplne XC - https://www.starlingcycles.com/bikes/mini-murmur/#geo
a 120mm zastupca downcountry co to ma o kusok blizsie k trailom ako xco https://www.transitionbikes.com/Bikes_Spur.cfm