+646
+648
matt •
28. 11. 2007 o 16:05
🔥
+646
+648
+646
+648
viem zeby sme sem nemali tahat politiku ale zopar clankov a nazorov ma vie celkom dobre pobavit...napr tento ... http://www.sudoroviny.sk/view.php?cisloclanku=2007110003
takze ak mate nieco podobne, sem s nimi
Zobraziť celý text
takze ak mate nieco podobne, sem s nimi
Diskusia (55 429)
Podobné témy
arrow_outward
Príspevok používateľa Maroš Žilinka - generálny prokurátor SR
Pred malou chvíľou som predsedovi Národnej rady SR doručil list, v ktorom som vyslovil najzásadnejšie výhrady k návrhu zákona o Úrade na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti.
V prvom rade som zopakoval, že NEBOLI SPLNENÉ zákonné podmienky na skrátené legislatívne konanie o návrhu zákona.
V liste som vyslovil názor, že navrhovateľ:
⭕️zvolil NEŠTANDARDNÝ SPÔSOB kreovania Úradu na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti (v právnom štáte by dôvodom zrušenia existujúceho štátneho orgánu nemalo byť rozšírenie jeho kompetencií či reakcia na poznatky aplikačnej praxe),
⭕️ZÚŽIL OCHRANU oznamovateľov protispoločenskej činnosti BEZ ZRETEĽA na právo Európskej únie a
⭕️NEREŠPEKTOVAL PRINCÍPY PRÁVNEHO ŠTÁTU, najmä princíp právnej istoty, ktorého súčasťou je aj zákaz retroaktivity právnych noriem a princíp legitímneho očakávania.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid08czNu3ExQ5e6ZxsBxdZE4iqdE3BdTpmBDXRD6TS6JKFVvgukxyyrnvQX5t6FfAzQl&id=100064021966129
A za to akoze moze ta zla EU a zle EU fondy? Tie fondy su na cerpanie a ked su niekde pri moci jelita, co len na oko potrebuju vykazat cinnost, tak vzniknu nepotrebne projekty s nulovym vyuzitim. Kritika ale nema zniet "Ono tie fondy..."
https://www.youtube.com/watch?v=afeTysNAMgI
ale podarilo sa mi to v 3tom kole aspoň par grošov...
švagor v CR, pri prestavbe dostal na okná, na zateplenie, na kotol asi 10x viac ako ja v SR
teraz predáva starý a stavá drevodom a tiež bez problémov vybavil dotáciu na TĆ
aktuálne čakám na vyplatenie dotácie na tepelné čerpadlo (klimatizácia) 1600€ a na FVE 3500€
Otvoriť v novom okne thumb_up4thumb_down
Neviem ako to bolo v dalsich vyzvach, ale kedysi davno som sa zaujimal o dotaciu na fotovoltaiku a zistil som, ze s dotaciou zaplatim rovnako ako bez nej.
Finta vtedy spocivala v tom, ze ja som si nemohol vybrat akukolvek znacku od akekohokolvek dodavatela, ze boli na to urcene len iste firmy, ktore vo finale navysili cenu vybraneho modelu tak, ze keby idem bez dotacie a nakupujem to od inej firmy tak ma to stoji vo finale tie iste peniaze.
Takze som to vtedy vzdal s tym, ze stat zase raz vy...babral pri dotacii s obcanmi.
Môžete argumentovať ak niekto bude tvrdiť, že náckovia z republiky nie sú putlerovi sluhovia, tu je to čierne na bielom
Zdroj: https://www.facebook.com/jakub.goda.9/posts/pfbid0sX1qPTFcMabQWKL47ShY9PpM8v19LuGq369x3adJPtb3bk1dsGo17pqdCzxoREusl resp. https://euobserver.com/eu-and-the-world/ard6335aae
Ešte 1 správa, píše bývalý veľvyslanec Slovenska v UK Róbert Ondrejcsák:
Najsmutnejší moment tohto týždňa: keď ti vysokopostavený predstaviteľ zo spojeneckej európskej krajiny povie, že "Robert, slovenská vláda žiaľ nemá žiadny rešpekt v Európe".
Veľmi smutné, tragické, kam nás vláda Roberta Fica dostala.
https://www.facebook.com/robert.ondrejcsak/posts/pfbid0fDsd7GUPwXixF9rodK1WzhSyTXhTHff8cexD9X9RCEbqAuKznk8wqwcgfUdXgQywl
To nepaušalizujem, ale určitá časť (a nie malá) nášho národa má k tomu sklony.
“Toľko podobnosti vo výrokoch a jednaní medzi rokmi 1939-45 a 2023-25, ako sú opísané v tejto knihe, sa len tak nevidí. A nie je to len vetami, ktoré sú nápadne podobné niektorým súčasným, ako:
“…Nedostatok cukru a múky bol ženám vykresľovaný ako príležitosť na prejavenie vlastenectva a kreativity…”
“…Centrom konzervatívneho odporu voči liberalizmu sa stalo Slovensko…”
ale aj celkovými náladami obyvateľstva, ako sú tu opísané.
Dá sa takmer povedať, že Kosatíkovo Slovenské století, je prechádzka ružovou záhradou, oproti tejto tichej pravde, o ktorej sa až tak veľmi nehovorí a na ktorú by sa zrejme radšej zabudlo, tak ako to bude o niekoľko desaťročí pri aktuálnej dobe.”
https://blog.sme.sk/jurajkumicak/spolocnost/skodna-v-politike
Tip na knihu s podobnou tematikou, ktorú spomína lukjur
https://www.mtbiker.sk/forum/post2146327.html#p2146327
https://blog.sme.sk/marianletko/politika/kratka-studia-o-blahovi-a-jeho-lajkovacoch
Som velice moc zvedavý,či to budú tlačiť nasilu aj tak-a ak sa im to podarí,pevne verím,že percentá im pôjdu zasa o jedno,dve percentá dole
(kopírujem celý text z denníka N)
Rada prokurátorov vyjadrila zásadný nesúhlas s rušením Úradu na ochranu oznamovateľov. „Upozorňujeme na vážne právne deficity, ktoré ohrozujú princípy právneho štátu, záväzky Slovenskej republiky voči EÚ a bezpečnosť osôb, ktoré v dobrej viere oznámili protispoločenskú činnosť.“
Rada prokurátorov spochybnila skrátené legislatívne konanie, na ktoré neboli splnené podmienky. V stanovisku pripomína, že toto konanie je inštitút vyhradený pre mimoriadne okolnosti, keď hrozí porušenie základných ľudských práv, bezpečnosti štátu alebo značné hospodárske škody.
Predkladateľ podľa rady nepreukázal žiadnu z týchto okolností. „Naopak, paradoxne dochádza k využitiu inštitútu určeného na ochranu práv s cieľom prijatia legislatívy, ktorá úroveň ochrany práv znižuje.“
Rada upozornila, že obídenie riadneho legislatívneho procesu znemožnilo odbornú diskusiu. Okrem toho navrhovaná úprava môže byť podľa rady prokurátorov v priamom rozpore s európskou smernicou, a to v súvislosti so znižovanou úrovňou ochrany oznamovateľov. Smernica vyžaduje aj to, aby úrad bol funkčne nezávislý. Návrh vládneho zákona ho podriaďuje výkonnej moci.
Rada prokurátorov kritizuje, že návrh zákona smeruje k tomu, aby ochrana, ktorá bola oznamovateľom právoplatne priznaná podľa doterajších predpisov, zanikla alebo bola prehodnotená podľa nových, prísnejších kritérií. „Takýto postup je v právnom štáte neakceptovateľný,“ konštatuje. Upozornila, že zmena „pravidiel počas hry“ podkopáva dôveru občanov v inštitúcie a stabilitu právneho poriadku.
Zúžením definície oznamovateľa a oslabením ochranného mechanizmu budú títo ľudia vystavení priamemu riziku straty zamestnania, šikany a iných foriem postihu zamestnávateľov, často naviazaných na verejnú moc.
„Neistota ohľadom trvania a rozsahu ochrany bude mať silný odstrašujúci účinok na potenciálnych budúcich oznamovateľov. To povedie k zníženiu odhaľovania trestnej činnosti, čo je v príkrom rozpore s verejným záujmom na potieraní kriminality a s úlohou prokuratúry ako orgánu ochrany práva,“ uzatvára stanovisko.
https://dennikn.sk/minuta/4995794/?ref=mwat
https://www.sme.sk/video/c/lipsic-ta-pomsta-a-nenavist-nakoniec-narazi-na-nejake-hranice
Pred pár týždňami fico tvrdil, že nevie kto je Bombic a teraz prirovnáva ľudí na protestoch a tribúnach k Bombicovi. Bombic je vo väzbe preto, lebo nedodržal podmienky domácej väzby a je tam 26 iných prípadov pre ktoré bude súdený. Pre istotu prikladám aj za čo je obvinený, aby ste nemuseli dohľadávať pri argumentácii (ak natrafíte na niekoho, kto ho bude brániť)
Premiérska téma ako remeň. Pánečku, z fica je absolútna troska na úrovni toho vo väzbe
Otvoriť v novom okne thumb_up0thumb_down