Feed Fórum Kalendár Aktivity Fotky Cyklotrasy

co z tohto je najlepsie na maratony? # MTB # výber bicykla # cyklomaratón # hardtail # celoodpružený # skúsenosti # poradenstvo

+24

+26

🥶

lucas11 • 28. 9. 2009 o 21:39

🥶

+24

+26

co z tohto je najlepsie na maratony?

haibike- http://www.kubicasport.eu/produkt/780/Haibike-Scream-RC-2008---18,5%22-biely/
Cube- http://bicykle.eu/eshop/bicykle/horske/cube/cube-ltd-pro-09-wcr.html
Gary Fisher- http://kola-trek.cz/kola-trek/kola-gary-fisher-09/kola-gary-fisher-mtb-g2-hardtail/horske-kolo-gary-fisher-tassajara-disc
Merida- http://www.merida.sk/prodej/matts-tfs-trail-700-d-09

dakujem za rady

0 0

Zbaliť príspevok Pridať komentár

Diskusia (93)

Počet na stranu:

93 príspevkov

Ďalšia strana

1 2 3 4 5

Najlepšie komentáre Zobraziť iba najlepšie komentáre

Anonym • 29. 9. 2009 o 12:09

Zo skúsenosti môžem povedať, že systém pruženia FSR sa správa presne podľa popisu výrobcu. Som nadšená.

Lock tlmiča som ešte nepoužila, bajk k tomu nedával žiadny dôvod.

0 0

zihadlo 5 • 29. 9. 2009 o 12:17

ono to trosku zavisi aj od vahy toho konika na biku, ci 50 ci 80kg

0 0

Turbi • 29. 9. 2009 o 12:34

Od váhy to prd záleží keďže si každý dofúka tlmič na svoju váhu. Jedine keď ho prefúkneš tak lock naozaj nepotrebuješ. hehe

0 0

tulenik • 29. 9. 2009 o 13:37

z pocutia zase viem ze fuul nieje na vyslapy boh vie aka slava...aj ked su vynimky

To si počul pred koľkými rokmi?
V závislosti na teréne aj lepšie ako na HT - nie každý výšľap vedie po hladkej polňačke

táto neoprávnená fóbia sa tu riešila už tak pred 2 rokmi jednou dosť extenzívnou témou (search: stúpavosť fulla)... záver - spravidla je to jedno, a tú sekundu, čo stratíš vo výšľape, zrejme poľahky doženieš v zjazde.
Zani nechcem ti kaziť placebo zo spešlu

ale ak chceš zažiť chrťácku zadnú stavbu, popozerať treba inde (ale napr. od Spešlu taký Epic je takej pomerne typický predstaviteľ - vychádza sa z jednoduchého faktu, že BFU je chrťácka zadná stavba k hovnu, čo je aj pravda, preto FSR toľko nechrtí, na rozdiel od race-tuned E*****), ďalej je "zvláštne", že Fox na XC tlmáky lock nedáva (dáva miesto toho propedal) - prečo asi? lebo načo, ak je dobrá zadná stavba, a otázka hojdania pri výšľape je asi v prvom rade otázkou neodfláknutej konštrukcie zadnej stavby a v jedenapoltom rade otázkou techniky šliapania (nevieš? hojdáš!), u niektorých jedincov (šliape pedále ako kapustu do suda) je to poradie faktorov obrátené.

0 0

tmax • 29. 9. 2009 o 13:58

Ja si zase myslím, že nerozhoduje full alebo HT, skôr faktor "zžitia jazdca s bikom". Každému to ide lepšie na inom type, by som povedal (mal som možnosť odjazdiť pár ostrých km aj na XC fulle, aj keď kto vie, čo by som hovoril na karbónovú verziu

).

lucas11, vezmi ten, ktorý sa tebe najviac pozdáva (sadnúť si naživo nie je od veci, priam si to žiada). Ja by som kúpil Meridu TFS 900-D (pri tvojej podmienke do 1000 eur a preto, lebo som Meriďák, ináč by som ju v skutočnosti nekúpil

0 0

Anonym • 29. 9. 2009 o 14:01

Zani nechcem ti kaziť placebo zo spešlu

Pánečku

znie to ako skriptá v estónčine = vôbec tomu nerozumiem. Ale moje cítenie je fpohode a život s FSR v nádhernej symbióze, takže som spokojná.

PS - čomu nerozumiem:
1. chrťácka zadná stavba
2. BFU
3. BFU je k hovnu

0 0

zihadlo 5 • 29. 9. 2009 o 14:04

to neries ,vela hlav ,vela rozumu ,

0 0

kimlo • 29. 9. 2009 o 14:17

k to na to má, dokáže (a aj tomu tak v drvivej vačšine je) chrtit na hardovy... a dokaze na tom aj vyhravat...
full nieje podmienkou k lepsim vykonom... je len nastrojom pre zvysenie komfortu (aj to je otazne na kolko a za aku cenu)... podla mna!

takze este raz, v prvom rade je to o jazdcovi!

0 0

Anonym • 29. 9. 2009 o 14:23

takze este raz, v prvom rade je to o jazdcovi...

...preferenciach a rozpocte.

tento rozpocet na fulla nie je.

0 0

Anonym • 29. 9. 2009 o 14:25

full nieje podmienkou k lepsim vykonom... je len nastrojom pre zvysenie komfortu
v prvom rade je to o jazdcovi

Tak s týmto plne súhlasím.

Aj keď ten komfort je veľmi príjemný, nie je podmienkou dobre zajazdiť. Je to predovšetkým o vyjazdenosti a skúsenostiach - potom ani s hardom nie je problém. Ale ja by som už nemenila.

Full mi totiž ponúkol všetko to, čo k vyladeniu svojho športového profilu chcem získať, beriem ho ako skvelú pomôcku, ako osobný vyšší level pre svoje jazdenie. Skrátka posunul ma niekde, kam som sa ani pri všetkej snahe nedokázala s pevným prepracovať, do inej dimenzie jazdenia. Full totiž dokáže "pomôcť jazdcovi" pri bezpečnom zdolaní trebárs nie celkom presne odhadnutého úseku, krásne vyladí technický zostup zo svahu (am.en) atď. Som nesmierne spokojná.

0 0

kimlo • 29. 9. 2009 o 14:46

...preferenciach a rozpocte.

tento rozpocet na fulla nie je.

o jazdcovi!
k comu ti je rozpocet, ak jazdec je na h...no ?

0 0

Anonym • 29. 9. 2009 o 15:02

kupit si fakt dobry full ktory jazdcove jazdenie "nahovno" zozerie a jazdec sa na nom nauci jazdit (resp moze si dovolit jazdit nahovno)

0 0

Lapierre • 29. 9. 2009 o 15:37

Môj názor:

FS za 1000,- € na maratóny určite vhodný nebude. Tu jednoznačne HT.

FS nie je len prostriedkom pre zvýšenie komfortu, FS dokáže posúvať hranice techniky ďalej, dokonca nieje FS ako FS. Stačí tréning techniky a nie len vyvážanie sa a vychutnávanie si zadného pruženia a určite sa bude technika zlepšovať. Vidím to sám na sebe, len zas pozor na topenie sa vo zdvihoch, no v tomto therade to nehrozí.

Samozrejme zadné odpruženie pomôže v krízových situáciach a prekrje niektoré chyby jazdca.

Inak ten Teocali isto nie je na XC, nech má aj propedal.

0 0

lto • 29. 9. 2009 o 15:46

http://gb.cannondale.com/bikes/08/ce/model-8VBC3.html

0 0

Lapierre • 29. 9. 2009 o 15:53

Tento bike by som chcel niekedy prevetrať.

Ale tu je to OT.

0 0

lto • 29. 9. 2009 o 16:01

Skoro vsetko je OT. Povodna otazka znela, co z daneho vyberu je najlepsie a rady. A miesto toho sa tu riesi zavodne jazdenie na HT

0 0

tulenik • 29. 9. 2009 o 20:31

PS - čomu nerozumiem:
1. chrťácka zadná stavba
2. BFU
3. BFU je k hovnu

1. no... v podstate... malé nerovnosti to nežehlí, pri vydupávaní nehúpe, pri dostatočne silnom náraze urobí akú-takú prácu

2. běžný Franta uživatel (vraj prvotný bol český termín, až potom to vraj preložili ako bloody fucking user)
2. běžnému Frantovi uživateli je k hovnu

inak v ostatných veciach v zásade súhlas s Tomášom a Mirom ako obvykle aaa stax tiež zahral pomerne tuleňovi známu notu

len na rozdiel od Mira by som za litrík € videl ten Canyon ako reálnu alternatívu aspoň ako základ na okamžité jazdenie - a budúce vylepšenie (a že Canyon nemá zastúpenie? no, nemá ho nikde, web shopping only! preto je tá cena tam, kde je!)

0 0

kimlo • 29. 9. 2009 o 20:49

Skoro vsetko je OT. Povodna otazka znela, co z daneho vyberu je najlepsie a rady. A miesto toho sa tu riesi zavodne jazdenie na HT

to sa mylis, je to dost k veci.
riesi sa, ci na maratony kupit HT alebo full, vsetko sa to toci okolo toho...
kedze chalan chce nieco na maratony, a ma tam aj fulla aj harda... takze stale je to ON topic.

0 0

lto • 29. 9. 2009 o 20:57

Hmmm, je mozne , ze som nieco zle pochopil .. ale aj moj prispevok bajku nie je off , hje to bajk s ktorym sa maraton spravit da, a sice sa da kupit az za asi 1800euro, alebo tak nejak , no .. tak je trochu mimo limit asi

Ono ak poradit, treba este par infos naviac .. zavodne ambicie, zdravotny stav, vek a ake maratony chce jazdit. Ono totiz aby bolo jasno .. maratonom sa rozumie pretek v dlzke okolo 100km a prevyseni 2500-3500m. 50km trate su totizto pol-maratony ... byva lepsie mat chrtacke gumy nafukane natvrdo (rocket ron) a mat fulla s 1kg naviac na 100km trati, nez chrtacky HT s makkymi gumami ala albert, aby to tak nedrncalo. Ale ak niekto dava 100ku za 6 hodin je to ine nez hobik za 9 hodin.