Lokalizácia
Formulár sa odosiela
edit:upraveno, drbe mi


Nič sa nedeje, to sa stáva ;)
Zobraziť komentár 17.10.2009 - 15:57:36
00
osobne by som 29" riesil podla vysky jazdca.. Keby som mal nad 180, zacal by som o tom uvazovat, nad 190, jednoznacne 29...moj pohlad na vec
Zobraziť komentár 20.10.2009 - 16:31:30
00
nechapem, kde to vzniklo, ze 29 je pre vysokych.( a pre ostanych nie.)
videl si bajk na 29 aspon oprety o strom?
Zobraziť komentár 20.10.2009 - 23:23:41
00
29" urcite neni jen pro velke, ale je urcite vyhodnejsi pro vyssi lidi.
Pokud se nekdo chce trapit na 29" velikosti S je to jeho boj osobne po rocni zkusenosti s 29" to moc nechapu, ale zalezi co a v jakych terenech jezdi. Spousta lidi 29" kolo pouziva v podstate jako odolnejsi treking a pak to smysl dava
Zobraziť komentár 20.10.2009 - 23:47:56
00
neviem prečo je mýtus že 29 sú automaticky pre vysokých ľudí....geometria a veľkosť rámu nemajú s kolesami nič spoločné...... ja som zatiaľ spokojný,uvidíme ako to bude na maratonoch...... :bow:
Zobraziť komentár 21.10.2009 - 11:53:24
00
tak isto aj 26 neznamena ze nieje pre vysokych 8)
Zobraziť komentár 21.10.2009 - 12:35:37
00
jujo - no ista suvislost tam je, ked uvazis, ze vyssi clovek je tazsi a ma vyssie tazisko, a tiez ze to rovanko plati aj o bicykli s vacsimi kolesami - rovnako velky ram postaveny na 29 kolesa bude dlhsi, trochu tiez tazsi, nez rovnaky ram na 26kach. Z toho vyplyva, ze takyto vacsi bicykel s vyssim taziskom bude lahsie ovladatelny, ak si vyssi a tazsi ty ako jazdec.
Zobraziť komentár 21.10.2009 - 12:43:23
00
Rovnako veľký rám nebude dlhší ani ťažší ako rovnaký rám. A je úplne jedno aké kolesá tam namontuješ.
Koľko si toho na 29" najazdil? Alebo zase iba mudruješ o veciach, o ktorých si akurát tak niečo čítal v časopise... |(
Zobraziť komentár 22.10.2009 - 18:10:33
00
Skus uvazovat: ram s rovnakymi rozmermi a uhlami sedlovej trubky a hornej ramovej trubky (teda rovnako velky ram pre urciteho jazdca) bude mat pri vacsich kolesach dlhsiu prednu aj zadnu vidlicu, pretoze kolesa 29 su vacsie ako 26. Cize ked uz o nic ine, o pridanu dlzku vidlic bude ram na 29kach aj dlhsi, aj tazsi :hai:
Zobraziť komentár 23.10.2009 - 09:45:37
00
jj zadní stavba musí být delší aby se tam to velké kolo vůbec vlezlo, v předu je to už jen otázka vidlice, ta musí mít zase delší spodní nohy, takže taky o něco těžší.
Takže stejné rámy od stejného výrobce pro 26" a 29" budou určitě rozdilně těžké, samozřejmě v neprospěch 29"
Zobraziť komentár 23.10.2009 - 09:55:32
00
Jasné, len som stíhača trochu chytal za slovíčka ;)
Zobraziť komentár 23.10.2009 - 10:34:38
01
crtd - Tak jo, a teraz k tej otázke. Koľko si toho na 29" najazdil?
Zobraziť komentár 23.10.2009 - 10:36:51
00
Na 29 som nenajazdil nic, a prezradim ti, ze v najblizsej dobe to ani nejak nemam v plane. Aspon teda nie dobrovolne :D A preco sa pytas? Mas nejaky dojem, ze by som na 29ke mal jazdit? Ako si sam videl, dokazem narozdiel od teba dojst k relevantnemu, adekvatnemu a korektnemu zaveru aj cisto len samotnym logickym myslenim. (ale mozno pomohlo, ze na 28 som najazdil pomerne dost... :clap: ) Tebe zjavne nepomohla k tomu istemu ani osobna skusenost s jazdou, vsak.
Tak sklapni a neunavuj. :makeup:
Zobraziť komentár 23.10.2009 - 10:45:11
00
28 a 29 nieje to isté. To sa dalo čakať. Zase žiadna skúsenosť... :tmi:
Zobraziť komentár 23.10.2009 - 10:54:11
00
Dovol mi, aby som ta trochu uviedol do obrazu ohladom pouzitia tohoto fora o cyklistike: tuto nie je ucelom sa vytahovat jak sopel ze co si ty kolko na com najazdil a o kolko viac ako niekto iny, ani o kolko dalej si kedy kde docikal (hoci su velmi caste pripady ze ludia si to takto vysvetluju. Neviem preco.). Tuto sa hladaju odpovede na otazky, a pokial mozno dolozene nejakou logikou. OK? 8) :rock:
Zobraziť komentár 23.10.2009 - 11:02:27
00

Výber z produktov

Prejsť do shopu (Bicykle / Horské)
keyboard_arrow_up