Lokalizácia
Formulár sa odosiela
predstavme si, ze sa bavime o rocniku 2009 ;)
takze uhol pre zesty je 68 a po pridani 160mm vidly by to bolo priblizne asi tych 69.

opacne... s dlhsou vidlou sa uhol polozi, asi na 67 stupnov
Zobraziť komentár 22.05.2010 - 12:32:59
00
Pokiaľ sa tých 160mm využije tak budiš. No potom by to už určite chcelo ešte aj znižovanie zdvihu...
Zobraziť komentár 22.05.2010 - 12:52:48
00
podla http://www.lapierre-bikes.sk maju vsetky tri menovane rovnaky HA

podľa francúzskeho webu majú zesty 68, spicy 67 a froggy 66.5
Zobraziť komentár 22.05.2010 - 13:22:28
00
potom tvorca tych slovenskych stranok bude nejaky srandista :^)
Zobraziť komentár 22.05.2010 - 14:10:33
00
vladol: srandista som, o to pokoj, ale geometrie boli podklady, ktore som dostal priamo z FR a nasledne som nerobil kontrolu ;-)

V pondelok to checknem a dam co najskor do poriadku 8)
Zobraziť komentár 22.05.2010 - 21:44:52
00
Skus pls aj checknut,ci tych 66,5 na Froggym je meranych s 160mm Foxou,alebo 180mm RS Domainom...dik
Zobraziť komentár 22.05.2010 - 23:07:00
00
warzone: veď si to prípadne odmeraj sám... Stiahni si jednoduchý uhlomer, do dierky hore vlož špicu z výpletu a hlavový uhol odmeraj. potom bike otoč o 180 stupňov, znovu odmeraj uhol a priemer oboch meraní by mal zodpovedať skutočnému uhlu.

tuning-test.cz
Zobraziť komentár 23.05.2010 - 14:57:57
00
Skus pls aj checknut,ci tych 66,5 na Froggym je meranych s 160mm Foxou,alebo 180mm RS Domainom...dik


Uvedeny uhol hlavovej rurky je vzdy pocitany s konkretnou vidlicou, ktorej parametre napriek rovnakemu zdvihu su u roznych vyrobcov vidlic rozdielne. Preto mozes vidiet, ze u 318 a vidlice RS je iny uhol headtube ako pri tom istom rame a vidlici Fox v pripade 518 resp 718 - rozdiel 0,5°.

Geometrie uz su uz na stranke opravnene a mali by byt spravne ;)
Zobraziť komentár 26.05.2010 - 08:19:47
00
JJ,viem ze to musi byt s Domainom polozenejsie,nakolko je ta vidlica dlhsia ako Fox 36,len sa mi to zda opacne-na weboch LP je 318 s Domainom HA 67 a napr.518 s Fox 36 HA 66,5...
Zobraziť komentár 27.05.2010 - 07:51:58
00
Opytam sa tu...Reign 08 ma hlavovy uhol 69° (07-69°; 06-69,5°) Reign 09 a 10 ma hl. uhol 68° (zdroj: http://www.giant-bicycles.com/sk-sk/news/article/dopredaj.star.ch.modelov/14541/ ), pricom 2010 uz ma 150mm vidlicu (08 a 09 140mm). Moja otazka: ak na mojho reigna 08 (size L, hl. uhol 69°) supnem 160mm vidlu (konkretne Van 36) zmeni to dramaticky jeho jazdne vlastnosti, hlavne co sa tyka uphillu? Som fakt nerozhodny, pretoze floatka 32 140mm s tym ramom mi maximalne sedi avsak limituje ma (subjektivne - urcite v tom hra rolu aj geometria a velkost ramu) v plnohodnotnom endure. Jednoducho, co tie dva cm spravia pocitovo?
Zobraziť komentár 03.06.2010 - 22:30:32
00
v zjazde spravi 36ka dost. je tuhsia, linearnejsia (zravejsia), bude to to prave orechove. Do kopca sa namakas o trosku viac ale zvyknes si. mozno bude treba zhodit dake podlozky spod predstavca a dat ich na vrch, nech nemas rajdy velmi vysoko. Navyse mensi hlavovy uhol a polozenejsia geometria prispeju ovladatelnosti a komfortu v zjazde. Ja by som do toho isiel \o/
Zobraziť komentár 03.06.2010 - 23:51:18
00
Pridávam sa, už som to vlastne aj vyššie rozoberal. No a tuhosť vidlice 32 RU a 36 s 20mm osou je úplne inde.

VAN :rock:
Zobraziť komentár 03.06.2010 - 23:54:04
00
mozno bude treba zhodit dake podlozky spod predstavca a dat ich na vrch, nech nemas rajdy velmi vysoko.

Podlozku vozim len jednu aj to len asi 0,5cm, ale predpokladam, ze aj sag na 160mm bude vacsi ako na 140-tich a teda s rajdami sa prevelke zmeny (predstavec polozeny rovno na hlavovom bez podlozky) neudeju...
Zobraziť komentár 04.06.2010 - 09:55:13
00
podla http://bikegeo.muha.cc/ je fox 32 140mm dost nizka vidlica (511mm), fox 36 160mm je 545mm. Tzn. rozdel bude vacsi, ako normalne. Hlavovy uhol sa zmensi asi o 2 stupne, sedlovy o 1,5, no dost sa dvihne stred (1,2cm), zvacsi sa razvor a o pol cm sa ti virtualne predlzi horizontalna vzdialenost predstavec- sedlovka.
Cize ak planujes absolvovat aj maratony (nie na bednu ale ani sa netrapit), tak by som tam dal nejaky Rock Shox 150mm s pevnou oskou a ak chces mat istotu v zjazdoch a uzivat si ich, tak by som siel do fox 36 van.
Avsak pri kupe jazdenej vidlice budes mat urcite problem s krkom, kedze mudri inzinieri z Giantu dali na Lkovy reign dlhokansku hlavovu rurku (16,5cm)

Prílohy:

giant.jpg
giant.jpg 110.23 KiB Otvoriť v novom okne thumb_up0thumb_down

Zobraziť komentár 04.06.2010 - 11:25:53
00
ako pise Vlado, na enduro to bude parada, ale ked chces popritom odjazdit aj nejaky ten maratonik, uphill bude narocnejsi(takze z mojho pohladu vrelo odporucam, aspon ti budem stihat:P), ak by si chcel nejaky kompromis, RS Revelation 2010, 150mm s 20mm oskou by bola pre teba idealna, je lahucka a pritom pomerne tuha, rozdiel zdvihu je sice iba 1cm, ale v tomto pripade je rozhodujuca skor tuhost, a tam je medzi QR a 20mm priepastny rozdiel, takze pocit s endura podstatne lepsi
sam by som mal dilemu, co z toho si vybrat
Zobraziť komentár 04.06.2010 - 12:05:28
00
keyboard_arrow_up