Aky soft pouzivate na analyzu vasich tracklogov? Konecne sa mi podarilo rozchodit Trekbuddy-ho na mobile a ulozit si trasu do .gpx suboru. Nahral som to do Google Earth, ale tam sa to neda nejak podrobnejsie analyzovat, aspon som to tam nenasiel . Chcel by som z toho dostat napr. maximalnu rychlost, kde bola dosiahnuta, pripadne rychlost na jednotlivych usekoch, stupania, klesania, vyskovy profil atd... Existuje nejaky program co to zvlada?
SportTracks je super, ale má niekoľko ale.
Ideálne funguje s garminovskými sporttestermi.
Uspokojivo s Polarmi.
Celkom zvláda aj HAC 4 a až v poslednej dobe sa zjavila rozumná podpora HAC 5.
Stále je problém mergnuť GPS track z "nesporttesteru" (povedzme bežného outdoor GPS) so záznamom z povedzme HAC 5, tak, aby sa na seba reálne fitli a nie iba preložili podľa vždy mierne rozštelovaného času (GPS čas je PRESNÝ, tak presný, že žiadnou vám dostupnou inou metódou nenastavíte na budíkoch - like HAC 5 - presnejší). "Pure GPS" bez reálnej rýchlostnej sondy nie je z najpresnejších... ale to sa tu už rozoberalo.
Pokiaľ sa rozhodnete vystačiť si bez GPS tracku v prípade použitia HAC, Polar, etc., tak je výsledok celkom slušný a po chvíľke ladenia nastavení dostanete použiteľné a celkom zaujímavé výsledky.
Celá diskusia okolo by bola na dosť dlho, dodnes nemám workflow celkom zabehnutý.
Moc som nepochopil presne ake ma vykazovat tento program nepresnosti.
Ja mam teraz novy gps logger mainnav 950D, a zatial som udaje do sportstrack importoval vo formate gpx a nespozoroval som ziadne nepresnosti.
Este nieco som sa chcel spytat, nevies ako sa tam daju dostat aj ine mapy okrem tych co su tam povodne? Najviac by som tam potreboval nejaku turisticku mapu bratislavy.
Program nevykazuje nepresnosti, GPS meranie vykazuje nepresnosti - tak znie správnejšie tvrdenie (pravdivé sú obe).
Tzn. môže ti vypadnúť signál (aj na dosť dlhom úseku) a tým sa zruinuje meranie úplne, ale samozrejme môžeš mať aj veľké odchýlky jednotlivých zameraní a tým aj odchýlky od reálnej rýchlosti (a koniec koncov aj najazdenej vzdialenosti).
Príklad: "taká normálna odchýlka" GPS merania je 10-15 m. Takže predpokladajme, že máš ukladané vzorky po 2 s a za tú sekundu si prešiel reálnych 20 m (čo zodpovedá 36 km/h). Lenže v skutočnosti ti GPS s 95% pravdepodobnosťou nameria nejakú hodnotu od 0 po 40 m, čo zodpovedá rýchlosti od 0 po 72 km/h. S nenulovou pravdepodobnosťou ti môže dokonca namerať pohyb opačným smerom, alebo ešte väčšími rýchlosťami. Isteže, s najväčšou pravdepodobnosťou nameria hodnoty okolo reálu. Ale je to pravdepodobnostný proces, a tak predovšetkým rýchlostné extrémy zmerané GPSkom sa nedajú brať vážne (pokiaľ nemeriaš rýchlosti rádove 100+ km/h na Veľkom Soľnom jazere, kde máš ničím nerušený výhľad na satelity).
Pokiaľ chytáš EGNOS signál, tak sa odchýlka zlepší na 2-3 m.
Pokiaľ ideš hlbokou dolinou (ako z Partizánskej lúky na Spariská), môžeš nemať signál aj 10 km (opakovane sa stalo), a keď ho konečne chytíš, tak ti to vyhodnotí ako najkratšiu spojnicu a vypočíta ti rýchlosť na nej... pokiaľ ukladá každých pár sekúnd alebo desiatok metrov, výsledok je celkom OK, ale takéto niečo opäť zruinuje meranie (a preto má Edge SPD/CAD senzor, aj keď ho nemusí použiť... ale ak vypadne signál, s kamenným ksichtom pokračuje v správnom meraní).
Často používaný argument o tom, že s citlivejším prijímačom to nehrozí, ako starý GPS user neberiem vážne, lebo je síce pravda, že aký-taký signál to chytiť zvykne, ale často je to odraz a nepresnosť môže narásť na 50-60 m... proste GPS má svoje limity. (Napraviť by to šlo ručnou editáciou GPXu, ale to môže byť pri správne skopanom meraní robota pre koňa.)
ST berie podklady z Google Earth/Maps, ale videl som nejaké pluginy čo vedia používať aj iné zdroje, prehľadaj web Zone Five Software.
pekný asfalt si si dal... tú poľňačku cez vinohrady nepočítam
Jj, uz mam daco tade prejazdene, mozem si dovolit sa poflakovat.
Nabuduce ukazem trasu, kde som trenoval kopce na asfalte. Ale to som mal 69-72 kg. Teraz 85.
Tento analyzer je fakt dobry: http://www.everytrail.com/view_trip.php?trip_id=56949
a o dakej kombinacii utrack a everytrial neviete?
zaujima ma hlavne pohyb v urcitej nastavitelnej mierke po trase na google maps, podobne, ako to ide v OZI... a najma aby to bolo na webe...
d
Zasielanie zaujímavých akcií a noviniek emailomZasielanie zaujímavých akcií a noviniek emailomZasielanie darčekov a možnosti výhodnejšieho nákupuZasielanie Akcie týždňa
Zvoľ si, prosím, o ktoré informácie máš záujem:
Raz za týždeň / mesiac posielame súhrn toho čo pribudlo na MTBIKERi. Nikdy neposielame reklamu ani iný spam.
K narodeninám a meninám posielame menší darček s možnosťami výhodnejšieho nákupu a občas posielame email s akciami na tovar, ktorý Ťa môže zaujímať.
Raz za týždeň posielame súhrn našej Akcie týždňa a občas posielame email o špeciálnych akciách a novinkách v našom e-shope.
Dávam spoločnosti MTBIKER community s.r.o., so sídlom 225, Hrádok 916 33, Slovensko, IČO: 52 770 222, súhlas na zasielanie bezplatných informácií podľa špecifikácie uvedenej vyššie a so spracúvaním mojich osobných údajov na tento účel. Môj súhlas je dobrovoľný a beriem na vedomie, že mám právo ho kedykoľvek odvolať v sekcii Nastavenia e-mailov. Zároveň potvrdzujem, že som sa oboznámil(a) s informáciami v sekcii Ochrana súkromia a osobných údajov.
check_circle
error
MTBIKER používa cookies
Súbory cookies používame na zabezpečenie funkčnosti webu a na personalizáciu obsahu. S Tvojim súhlasom ich budeme používať na meranie užívania webovej stránky, k personalizácii a na zobrazenie relevantných reklám a informácií. Ak nám udelíš súhlas, môžeš ho zrušiť alebo môžeš zmeniť svoje preferencie v sekcii Nastavenia cookies. Ak nesúhlasíš s ukladaním cookies, môžeš ich odmietnuť. Viac o cookies si môžeš prečítať v sekcii Ochrana súkromia a osobných údajov.
http://www.gpstm.com
http://www.gpsvisualizer.com/
http://people.ksp.sk/~tino/gps/help.html
http://www.puzz.info/trackprofiler/
Jeho zaujimava vlastnost je vyhladzovanie tracku - znizis tak vplyv uletenych hodnot v tracku.
Track musis najprv previest do OziExplorer .PLT formatu napr. cez GPSBabel:
http://www.gpsbabel.org/screenshots.html
http://www.zonefivesoftware.com/SportTracks/
ake mate s nim skusenosti?
Ideálne funguje s garminovskými sporttestermi.
Uspokojivo s Polarmi.
Celkom zvláda aj HAC 4 a až v poslednej dobe sa zjavila rozumná podpora HAC 5.
Stále je problém mergnuť GPS track z "nesporttesteru" (povedzme bežného outdoor GPS) so záznamom z povedzme HAC 5, tak, aby sa na seba reálne fitli a nie iba preložili podľa vždy mierne rozštelovaného času (GPS čas je PRESNÝ, tak presný, že žiadnou vám dostupnou inou metódou nenastavíte na budíkoch - like HAC 5 - presnejší). "Pure GPS" bez reálnej rýchlostnej sondy nie je z najpresnejších... ale to sa tu už rozoberalo.
Pokiaľ sa rozhodnete vystačiť si bez GPS tracku v prípade použitia HAC, Polar, etc., tak je výsledok celkom slušný a po chvíľke ladenia nastavení dostanete použiteľné a celkom zaujímavé výsledky.
Celá diskusia okolo by bola na dosť dlho, dodnes nemám workflow celkom zabehnutý.
Ja mam teraz novy gps logger mainnav 950D, a zatial som udaje do sportstrack importoval vo formate gpx a nespozoroval som ziadne nepresnosti.
Este nieco som sa chcel spytat, nevies ako sa tam daju dostat aj ine mapy okrem tych co su tam povodne? Najviac by som tam potreboval nejaku turisticku mapu bratislavy.
Tzn. môže ti vypadnúť signál (aj na dosť dlhom úseku) a tým sa zruinuje meranie úplne, ale samozrejme môžeš mať aj veľké odchýlky jednotlivých zameraní a tým aj odchýlky od reálnej rýchlosti (a koniec koncov aj najazdenej vzdialenosti).
Príklad: "taká normálna odchýlka" GPS merania je 10-15 m. Takže predpokladajme, že máš ukladané vzorky po 2 s a za tú sekundu si prešiel reálnych 20 m (čo zodpovedá 36 km/h). Lenže v skutočnosti ti GPS s 95% pravdepodobnosťou nameria nejakú hodnotu od 0 po 40 m, čo zodpovedá rýchlosti od 0 po 72 km/h. S nenulovou pravdepodobnosťou ti môže dokonca namerať pohyb opačným smerom, alebo ešte väčšími rýchlosťami. Isteže, s najväčšou pravdepodobnosťou nameria hodnoty okolo reálu. Ale je to pravdepodobnostný proces, a tak predovšetkým rýchlostné extrémy zmerané GPSkom sa nedajú brať vážne (pokiaľ nemeriaš rýchlosti rádove 100+ km/h na Veľkom Soľnom jazere, kde máš ničím nerušený výhľad na satelity).
Pokiaľ chytáš EGNOS signál, tak sa odchýlka zlepší na 2-3 m.
Pokiaľ ideš hlbokou dolinou (ako z Partizánskej lúky na Spariská), môžeš nemať signál aj 10 km (opakovane sa stalo), a keď ho konečne chytíš, tak ti to vyhodnotí ako najkratšiu spojnicu a vypočíta ti rýchlosť na nej... pokiaľ ukladá každých pár sekúnd alebo desiatok metrov, výsledok je celkom OK, ale takéto niečo opäť zruinuje meranie (a preto má Edge SPD/CAD senzor, aj keď ho nemusí použiť... ale ak vypadne signál, s kamenným ksichtom pokračuje v správnom meraní).
Často používaný argument o tom, že s citlivejším prijímačom to nehrozí, ako starý GPS user neberiem vážne, lebo je síce pravda, že aký-taký signál to chytiť zvykne, ale často je to odraz a nepresnosť môže narásť na 50-60 m... proste GPS má svoje limity. (Napraviť by to šlo ručnou editáciou GPXu, ale to môže byť pri správne skopanom meraní robota pre koňa.)
ST berie podklady z Google Earth/Maps, ale videl som nejaké pluginy čo vedia používať aj iné zdroje, prehľadaj web Zone Five Software.
1) GPS-Track-Analyse.NET
http://www.gps-freeware.de/Beschreibung.aspx odskroluj celkom dole - su tam obrazky. Zial, ma to len nemecke GUI
2) GPS Altitude Chart
http://www.2steger.de/gac/screenshots.htm
Moj maly test edge 305 z nedele (moc do toho necumte, nemam kondicku)
http://utrack.crempa.net/report/saved_report.php?ident=9a16067c61455e8cb195a36ecff7e55e
Jj, uz mam daco tade prejazdene, mozem si dovolit sa poflakovat.
Nabuduce ukazem trasu, kde som trenoval kopce na asfalte. Ale to som mal 69-72 kg. Teraz 85.
Tento analyzer je fakt dobry:
http://www.everytrail.com/view_trip.php?trip_id=56949
zaujima ma hlavne pohyb v urcitej nastavitelnej mierke po trase na google maps, podobne, ako to ide v OZI... a najma aby to bolo na webe...
d