chcem prejst z HT na FS, a riesim "zadne pohupovanie"... Ako to funguje u X-controlu mi uz LAPIERRE vysvetlil,aj som si to mohol vyskusat, a cosi som nastudoval o MAESTRE u Giant Trance...Vyskusal niekto obe moznosti???Ktory system sa sprava viac ako HT pri slapani???
Vpodstate jazdim "pre radost" FATRY,SULOV,KYSUCE proste hore-dole.. Ziadne speci zjazdy, takze 120mm v predu mi urcite postaci, len nemam jasno s tym zadkom,aby to bolo co najviac podobne HT pri slapani a pri zjazde to bolo meksie ako na HT.
Okoukavam LAPIERRE X-control 310 a Giant Trance X2. Cena je pri oboch po"zlavach" rovnaka..
Nechcem tu riesit ci 310tku alebo X2 ale system zadnej stavby.. pozitiva -negativa..
Diki za kazdu OSOBNU skusenost..
yoyo
P.S. O tom kto viac keca sa radsej nebavme...
Ako by som to... Bavime sa o modernych bicykloch a nie o Tesco produktoch, takze opakujem, ze ziadny moderny bajk nie je neefektivna hojdacka co pri slapani stoji na mieste. To je vsetko. Ja by som si na Tvojom mieste vyberal fulla podla toho, ci sa Ti paci, a podla vybavy/ceny a nie podla toho, aky system prepakovania na nom je. Ale ano, ak potrebujes setrit 5 sekund na 10 km stupania, tak potom treba tie systemy riesit...
P.S. Ked citam o tej Tvojej fobii z hupania, tak mam deja vu. Asi tak v rokoch 1994-5 som riesil, ze nebudem davat na hardfula dopredu odpruzenu vidlicu, lebo to do kopca hupe a zerie energiu...
všetky systémy sa tu jazdia, tak ak nie test biky z predajní, možno sa s nejakým užívatelom budeš vedieť dohodnúť..
Napriklad,ked sa riesili SPECIKY, tak sa o nich vyjadrovali ze su "hupave", a tak to asi z tymi zadkami nebude take jednoznacne.... A preto ma zaujimaju aj nazory na MAESTRO...
budúci rok by som chcel kupovať "hojdačku", tak nech viem, na ktoré značky a systémy sa zamerať
Odporucam ti este raz poriadne porozmyslat co vlastne chces, a potom si svoje teorie aj overit v praxi na nejakych test bikoch.
sorry ale prides mi to tvojou odpovedou trosku agresivny
ked si mrknes napriklad taky What Mountain Bike N.109 kde su testy na biky 2010 tak zistis ze Giant Anthem X sa dostal do prvej 5ky a jediny nedostatok mu vycitaju je "lack of big rock/long drop suitability". vlani ten bike vyhral BIKE OF THE YEAR 2009. co tym chcem povedat je ze aj 140mm sa niekedy sprava horsie ako 100mm. osobne som ho mal moznost odskusat a bol som tym bikom nadseny.
ja osobne by som do trance x nesiel. nizky BB zachytaval sa a celkovy dojem mal na mna lenivej kravy. nakoniec som skoncil u Zesty 314 ale v podstate je to pre mna skor play bike a ked chcem "chrtit" tak berem svoj HT. a ked raz HT dosluzi tak asi pojdem do ramu anthem x.
sveta pravda. a k tomu este jeden pravdivy citat z tohto fora "ked sa ti paci farba tak ten bike ide 2x rychlejsie"
Asi v ziadnej porovnavacej teme nedostanes jednoznacnu odpoved. Vzdy to bude konkretny nazor.. Ale o to ide aj mne ak ma niekto prakticku skusenost z Lpeckom a Giantom tak ma zaujima jeho nazor
PEACE
A aby to nebolo OT, nejazdil som Giant, len XControla a Zesty
Raver: kde si cital ze jazdi maratony. Sulov nieje len nazov maratonu.
yoyo: ano sedel som vo foresteri a nie len v nom. Na oranie to ma "male zdvihy"
vravim, som len FULL zaciatocnik, ale k tomu urceniu: to akoze si povies co ides jazdit a podlatoho si zo skrinky vyberes bajk??? A ked ides na 100km jazdu tak si den dopredu poschovavas bajky na jednotlive urcenia -zjazd, kopec???? Tak teda ako "to" mam nazvat ze ked chcem mat 140mm a ked budem mat na bajku 120mm tak uz "to" jazdit nemozem??? Vsak tu nepletiem dokopy HTecko a napr. zjazdarsky special, kde je jasne ze je urceny na specificke pouzitie... To sa tu budeme dohadovat o 20mm???? A uz je to urcene na iny ucel, a ked si na tom chcem "pohodovo" zajazdit tak uz je to KONFLIKT ZAUJMOV??
Skusim este raz: JAZDIL NIEKTO X_CONTROL a GIANT TRANCE???
ps:jazdil si niekedy FORESTRA???