oplatí sa investovat ? | MTB bicykle

+13

+15

🥶

Len-MiSo • 11. 8. 2012 o 14:39

🥶

+13

+15

Kellys rabble 2011 z 2269eur na 1299?
http://kellysbike.com/index.php?id=sk_archive_detail&product_id=24349&countries_id=189&countries_name=sk&cat_id=318&subcat_id=270

0 0

Zbaliť príspevok Pridať komentár

Diskusia (37)

Počet na stranu:

37 príspevkov

1 2

Najlepšie komentáre Zobraziť iba najlepšie komentáre

Anonym • 13. 8. 2012 o 11:11

ja nevravim ze staci aby bol z karbonu kde som take nieco napisal?? pisem ze kedze je tam karbonovy ram( a karbon je drhsi tak sa netreba cudovat ze potom komponenty niesu nejake uzasne...) ale ten ram je lahsi ako ram toho ctm aj ako ten haibike... a potom ked casom pomeni komponenty za lepsie tak hmotnost bajku klesne este viac takze tak...a uz teraz je ten kellys najlahsi s tych bajkov co su tu postnute

0 0

lusl • 13. 8. 2012 o 13:06

bedo: jasné, je to shit carbon.. originál to je sklenená vata..

prosím ťa zapoj hlavu a uvažuj.. čo je lepšie? hliník alebo carbon? keď ten bike stál pred zlavou 2000+€ tak to asi nebude nejaké blato. základ dobrého bajku je dobrý rám. ako už povedal misopetrovic "ostatné komponenty sa dajú vymeniť" lebo niesu také drahé ako ten rám. kapiš?

0 0

bedo • 13. 8. 2012 o 13:09

mne je to jedno, každý nech si kupuje čo chce, ja by som od Kellysu nekúpil karbónovú ani metlu

0 0

lusl • 13. 8. 2012 o 13:18

máš sním nejaké zlé skúsenosti?

0 0

bedo • 13. 8. 2012 o 13:25

nemám a ani nechcem mať. Len si myslím, že karbón je hlavne o skúsenostiach. Aj Cannon som si vyberal radšej hliníkový, pretože s hliníkom majú 30 rokov skúseností a s karbónom možno 10. A to má Cannon doživotnú záruku na rám a podľa ohlasov tá záruka aj funguje.

Aby si náhodou niekto nemyslel, že je to očierňovanie značky Kellys, to ani náhodou, sám som tu niekomu doporučoval Glock, čo bol vtedy za danú cenu veľmi dobre vybavený bike. Ale stále si myslím, že karbón je už pre nich príliš veľké sústo. Ale možno sa mýlim...

0 0

lusl • 13. 8. 2012 o 13:29

ja by som šiel do carbonu hneď. pevnosť a tuhosť sa pri menšej váhe hliníku nevyrovná

0 0

bedo • 13. 8. 2012 o 13:31

tak s tým súhlasím

0 0

triki • 13. 8. 2012 o 14:50

ak by to mal byť ako tak kvalitný papundekel tak len rám by bol v cene celého bicykla.

0 0

Len-MiSo Autor • 13. 8. 2012 o 15:22

no ale nakoniec som sa rozhodol ze zavodne nejazdim takze mi karbon bude asi na nic a bojim sa toho ze napr. nikede padnem na ostru hranu alebo kamen a je po ráme

takze zostanem pri hlinníku

a asi si nakonec zoberiem ten flown ale najprv musim predat moj kellys

0 0

triki • 13. 8. 2012 o 15:27

veľmi múdro uvažuješ,na papundekli sa ***** a možeš ho akurát tak odovzdať do zberu.

0 0

lusl • 13. 8. 2012 o 17:17

triki: v akých zberných surovinách vykupujú Carbon?

0 0

Len-MiSo Autor • 13. 8. 2012 o 20:03

triki: v akých zberných surovinách vykupujú Carbon?

si zabil

0 0

Millfox • 13. 8. 2012 o 22:25

Tak zalezi od to jak kvalitny ten karbon je. Niektore karbonaky aj nejaky ten uder vydrzia.

0 0

kvakob • 14. 8. 2012 o 9:32

ked drbnes o kamen alebo hranu tak mozes dat do zberu aj ten duralovy -ten ti aspon zoberu

0 0

Anonym • 14. 8. 2012 o 11:45

asi tak su to len vymysli ludi ktory nechcu karbon a nevedia to normalne povedat tak si vymyslaju dvovody ze preco je tazsi hlinik lepsi

0 0

bedo • 14. 8. 2012 o 12:55

predpokladám, že sa vozíš na karbóne, takže vieš, o čom píšeš...

0 0

dalid • 14. 8. 2012 o 13:06

Tak zalezi od to jak kvalitny ten karbon je. Niektore karbonaky aj nejaky ten uder vydrzia.

žial nie je to tak. Karbonový rám je navrhnutý tak, aby ešte ako tak zniesol nejaké údery a dolnú rámovú trubku hlavne smerom zdola nahor( napr. oskočený šuter od predného kolesa a pod. Ale určite by som neskúšal rámovou trubkou naráať o nejaký padlý kmeň tromu). Ale ak bike položíš na bok, tak máš v karbónovom ráme už dieru..

V tomto smere nie je extra dovod na nejake výraznejšie zosilovanie steny trobiek..