Aké plášte na MTB? | MTB komponenty

Dudo • 4. 6. 2020 o 20:44

dozadu daj kludne Ikon 2.35, v blate toho tolko nenajazdis

0 0

blacksmith • 4. 6. 2020 o 21:01

Forekaster je vzadu super len ide pomerne rýchlo dole. Ja tiež špekulujem čo dám dopredu. Rozmýšľam nad aggressorom.

Veľa ľudí tu odporúča ikony ale ja neviem. Na XC v pohode ale na traily neviem. Kamarát ho mal na bikeu a pre mňa by to nebolo. Bola rosa tie malé výstupky boli hneď obalené a už bol nahraty. Je to možno aj tým že mal 2,2 a nie 2,35 ale ja by som to neriskoval.

1 0

Gusto0 • 4. 6. 2020 o 21:42

forekaster dopredu - to je jednoznacne plast na predne. skus pozriet este rekon - tie sa mi celkom pozdavaju - nie este moc drsne ale ani hladke.
(inac forekaster 2,35 je tusim realne uzsi ako ikon 2,35) no ked ti doteraz sedel NN tak ikon ti bude asi utekat pod nohami.
skusit mozes aj kombinaciu mezcal dozadu barzo dopredu v 2,35" no nemam snimi skusenost a tunajsie reakcie ma akosi odradili - hlavne mezcal je vraj maksi a lezie rychlo dolu.

3 0

zihadlo 5 • 4. 6. 2020 o 21:45

mam rekon v predu 2,25 3C taký zatial nemastný neslaný v blate som ho ešte moc neskusil, zado ardent race držal fajn, forekaster by som tiež dal len na predne

0 0

MageZ • 4. 6. 2020 o 22:08

Dopredu Fat Albert

1 0

vokalvokal • 4. 6. 2020 o 23:02

forekaster 2,35 dopredu a barzo 2.25 dozadu, kombo do vsetkych podmienok, jazdim to od jesene do jari, v blate i snehi, na leto som daval barzo dopredu a nieco rychle do sucha dozadu, naposledy michelin force xc

3 0

cabastefan • 5. 6. 2020 o 10:48

Presne ako hovoríš forekaster 2.35 je užší má cca 56mm = ikon 2.2. Len pre info Ikon 2.35 60mm, Barzo 2.35 55mm racing Ray 2.35 57mm, racing Ralph 2.35 56, XR3 57mm

Gusto0 napísal:

forekaster dopredu - to je jednoznacne plast na predne. skus pozriet este rekon - tie sa mi celkom pozdavaju - nie este moc drsne ale ani hladke.
(inac forekaster 2,35 je tusim realne uzsi ako ikon 2,35) no ked ti doteraz sedel NN tak ikon ti bude asi utekat pod nohami.
skusit mozes aj kombinaciu mezcal dozadu barzo dopredu v 2,35" no nemam snimi skusenost a tunajsie reakcie ma akosi odradili - hlavne mezcal je vraj maksi a lezie rychlo dolu.

3 0

branomelis • 5. 6. 2020 o 10:59

Takto ako to jazdíte sú to výborné kombinácie. Ja rád experimentujem a overenú kombináciu BARZO/mezcal som sa rozhodol obohatiť o niečo viac na náročnejšie lesné chodníky. Tak som kúpil takmer kilové Agarro veľkosti 2,6 a 2,35. Som z nich veľmi milo prekvapený. Na rýchle jazdenie je super v šírke 2,35 Agarro/Mezcal. Na terénne jazdenie 2,6/2,35 Agarro/Agarro. Valivý odpor na asfalte naozaj veľmi milo prekvapil. Možno pre ozaj enduro jazdcov by to bol rýchly plášť na zadné koleso.

0 0

Jaiub • 5. 6. 2020 o 11:38

To kombo barzo/forekaster sa mi paci, uz teraz rozmyslam co nahodim na zimu a asi je rozhodnute-forekaster som mal uz dlhsie vyhliadnuty, ale podla spominanych sirok asi v 2,35" oba

Aj ked nechcel som drahsie plaste ako pouzivam v hlavnej sezone...

Vyssia hmotnost nevadi, hlavne nech drzia lepsie ako rekon/rekon race/aspen a pod, maju vyssiu odolnost a stale dobre odvaluju aj na asfalte... Este uvazujem aj na nobby nic/rocket ron ktore sa daju zohnat za lepsiu cenu

0 0

romanx • 5. 6. 2020 o 12:08

cabastefan napísal:

Presne ako hovoríš forekaster 2.35 je užší má cca 56mm = ikon 2.2. Len pre info Ikon 2.35 60mm, Barzo 2.35 55mm racing Ray 2.35 57mm, racing Ralph 2.35 56, XR3 57mm

A si si isty s tou sirkou u Barzo 2,35?
Mam uz treti 29" 2,35" a ani jeden nemal pri 25 mm vnutornej sirke rafika pod 58 mm.

0 0

cabastefan • 5. 6. 2020 o 12:50

Samozrejme a nie len v mojom prípade viď. diskusia kde mal od 55 do 57mm podľa kusu https://www.mtbiker.sk/clanky/123298/test-plaste-vittoria-agarro-univerzalna-zabava.html#komentare-209275 Poobede to môžem aj odfotiť na mojom ráfku s 29mm vnut.šírky pri 2Bar kde má 55mm,
ETRO uvádza 57 t.j. ak máš kus s 58mm a viac ponúkam môj 50km jazdený v predu na výmenu, chcem niečo ku zadnému Ikonu2. 35 ktorý má 60mm

0 0

branomelis • 5. 6. 2020 o 14:42

Výrobca hlavne nejako presne nešpecifikuje pri akom širokom ráfiku a tlaku by mali mať jeho plášte danú šírku. Pravdou je ale, že Barzo 2,35 so šírkou 55mm je zvláštne. Skôr ako výrobne moc úzky kus, alebo moc úzky ráf. A reálne by som povedal, že pri 55mm sa jedná o verziu 2,25 palca. V tej diskusii napríklad aj priamo autor témy udáva , že Agarro 2,35 má tuším 58mm. Všetko je to na modernejších ráfikoch aspoň 25mm vnútornej šírky...Ja to používam na 23mm širokých karbónoch a mám to viac ako 56mm - skôr by som povedal až 57. Ale reálne milimeter až dva nahor a nadol nie sú problém pri takýchto XC plášťoch. Pri tej 2,6ke už nedosahujem výrobcom daných 65mm, ale skôr 61-62..ale to je dané tým, že to mám na úzkom ráfe a reálne by som na XC stroji ani nešiel používať plášť čo by mal mať 66mm.(2,6palca je 66mm, nie 65 ako uvádza Vitroria - oni majú nejaký problém s prevodom palcov na mm D

0 0

vokalvokal • 5. 6. 2020 o 15:03

Jaiub ja som bol velmi milo prekvapeny barzom, ale este ta starsia zmes, ako to slo aj po asfalte, tie nove nemam odskusane, ziadna brzda,rychlejsie ako michelin force xc, co je plast do sucha s nizkymi stuplami, ked som mal este scott spark, tak som vozil forekaster/forekaster 2.35, ale to bolo zbytocne na leto a tak som dal barzo dozadu a tak jazdil cele leto a fakt mimoriadna spokojnost a tak som to vozil potom aj teraz v zime, barzo uz mam celkom zjazdene, tak ho uz donicim. jazdil som aj barzo/barzo a osvedcilo sa mi to aj v predu, preto som potom menil barzo dopredu a nieco do leta, zbytocne bolo drat barzo vzadu v lete. Ale kedze momentalne nie je leto ale mokra jesen, tak forekaster/barzo je super kombinacia

0 0

cabastefan • 5. 6. 2020 o 19:08

Na starom biku som mal mavic slr 23mm na nich Barzo 2.25 ten mal 52mm. Dnes sa nedostanem k odfoteniu, možno zajtra. Rafky sú Bontrager kovee elite 30 s vnútornou šírkou 29mm. Ikon 2.35 má na nich 60mm viď foto. V ráfkoch problém asi nebude a s uvedeným ETRO 57-622 to nebude Barzo 29x2.25, takže ostáva len výrobná vada?

branomelis napísal:

Výrobca hlavne nejako presne nešpecifikuje pri akom širokom ráfiku a tlaku by mali mať jeho plášte danú šírku. Pravdou je ale, že Barzo 2,35 so šírkou 55mm je zvláštne. Skôr ako výrobne moc úzky kus, alebo moc úzky ráf. A reálne by som povedal, že pri 55mm sa jedná o verziu 2,25 palca. V tej diskusii napríklad aj priamo autor témy udáva , že Agarro 2,35 má tuším 58mm. Všetko je to na modernejších ráfikoch aspoň 25mm vnútornej šírky...Ja to používam na 23mm širokých karbónoch a mám to viac ako 56mm - skôr by som povedal až 57. Ale reálne milimeter až dva nahor a nadol nie sú problém pri takýchto XC plášťoch. Pri tej 2,6ke už nedosahujem výrobcom daných 65mm, ale skôr 61-62..ale to je dané tým, že to mám na úzkom ráfe a reálne by som na XC stroji ani nešiel používať plášť čo by mal mať 66mm.(2,6palca je 66mm, nie 65 ako uvádza Vitroria - oni majú nejaký problém s prevodom palcov na mm D

0 0

Anonym • 5. 6. 2020 o 19:45

ráfik 21mm, Barzo 2.1 má 53mm

0 0

vokalvokal • 5. 6. 2020 o 20:50

rafik 25mm vnutorna

maxis forekaster 29x2,35 exo tr 120 tpi 56-57 mm

Attachment:

IMG_20200605_204554.jpg

vittoria barzo 29x2,25 tnt (este verzia z minuleho roka, nie tie nove s grafenom) 57mm

Attachment:

IMG_20200605_204409.jpg

0 0

bezotn • 5. 6. 2020 o 20:54

forekaster 29x2,35 na 30mm rafiku ma 57mm , ardent 29x2,25 ma 56mm

0 0

Jaiub • 5. 6. 2020 o 21:34

No inac to sa mi zda celkom bieda na 2,35”, ja mam na 22,5mm rafiku rekon aj rekon race 2,25” zhodne 56mm, rekon mierne do plusu, race lahko pod.
Na tak sirokych rafikoch by som cakal teda viac