Ritchey | MTB komponenty

+20

+22

🥶

Genyus • 4. 12. 2009 o 16:34

🥶

+20

+22

Chcel by som vedieť niečo o tejto značke. Tu na fóre čítam väčšinou kritiku, ktorú zatiaľ nechápem, kôli čomu vlastne je.
Mám predstavec aj riaditka ritchey a či sa mám báť ďalej používať a radšej kúpiť iné.
Veď napríklad niektoré GT majú tiež Ritchey a myslím si, keby v GT vedeli niečo zlé o Ritchey tak by ich nemontovali na svoje bicykle.
Teda otázka, čo je také zlé na Ritchey, že ho tu tak veľa ľudí odsudzuje?

0 0

Zbaliť príspevok Pridať komentár

Diskusia (47)

Počet na stranu:

47 príspevkov

Ďalšia strana

1 2 3

Najlepšie komentáre Zobraziť iba najlepšie komentáre

MarianSUP • 4. 12. 2009 o 17:21

V podstate na nich nieje zlé nič, len sú to tuctovky a preto ich na fóre nemajú radi

0 0

tmax • 4. 12. 2009 o 17:32

Riťči je pre buzíkov a na talianske biky, nič pre drsných chlapov.

Nič mu nie je, len je to, ako vravíš, tuctovka. A pre mňa platí aj dôvod vyššie.

0 0

Genyus Autor • 4. 12. 2009 o 17:35

a čo také je pre chlopov? FSA?

0 0

STN • 4. 12. 2009 o 20:47

Na reči o Ritchey sa môžeš s prehľadom vyprdnúť. Ich komponenty sú úplne normálne.

0 0

Anonym • 4. 12. 2009 o 21:07

presne tak, ... 8 rokov ritchey rajdy a zatial drzia pokope, takze ked som rozmyslal nad sedlovkou na novy ram s dobrym pomerom cena/vaha/design/zamok zobral som ritchey a zatial som spokojny. Tak isto pri vymene gripov som zvolil penove ritchey. To ze je ritchey tuctovka ma absolutne netrapi.

0 0

MarianSUP • 4. 12. 2009 o 22:36

Ja mám rohy Ritchey a aj po pár držkopádoch stále držia po kope, ale hlavne cena ktorú som zaplatil za slušnú váhu a kvalitu je asi neporovnateľná

0 0

CraObs • 4. 12. 2009 o 22:38

ritchey su pecka, spickova kvalita za slusne ceny.. a aj design maju celkom triezvy (narozdiel od grcneho FSA

)
jediny problem je to ze to vozi vela ludi..

0 0

MarianSUP • 4. 12. 2009 o 22:39

To je tiež subjektívny názor, FSA sa mi celkom páči

(Sedlovka, rajdy, prestavec, podložky, hlavové, kľuky)

0 0

CraObs • 4. 12. 2009 o 22:42

ja mam rad RF, az na rok 2010 tam design posrali skoro u vsetkeho

0 0

igor5 • 4. 12. 2009 o 22:56

Mam od nich pedale uz dobrych par rokov a ziadny problem ak nepocitam oskretu farbu a na novy bike kupim zrejme tiez tu istu znacku + kvalitu

0 0

jankokvasko • 4. 12. 2009 o 23:07

Ritchey má novú sadu Superlogic a FSA SL-K obe sú zatál netuctove a pomerne feši.

0 0

MarianSUP • 4. 12. 2009 o 23:47

SL-K mám sedlovku a nemôžem na ňu krivého slova povedať. Pekne pruží, je ľahká, nikde nepraská má dobrý zámok... Taktiež na sedlovky Ritchey WCS som počul len chválu.

0 0

drotar • 5. 12. 2009 o 6:48

Porovnatelne sedlovky od FSA a RITCHIE ale cena neporovnatelna

0 0

Genyus Autor • 5. 12. 2009 o 9:57

Porovnávaš najnižšiu sadu FSA a TOP Alu od Ritchey takže preto ten rozdiel ceny. Napr. Ritchey Logic na kupkole vyjde na 12€

Skôr mám pocit, že FSA má ich vyššie sady predražené, ale len keď čisto porovnávam cenu, objektívne kvalitu už porovnať neviem.

Inak vďaka, ja som si už myslel, že Ritchey bude mať nejaký háčik keď tak veľa ľudí zle naň píše. Ukludnili ste ma.

0 0

tmax • 5. 12. 2009 o 10:06

Ritchey by som prirovnal ku Meride. Tá už teraz nie je takou tuctovkou, teraz nastupujú Lapierre a Haibiky. Podobný osud čaká určite aj Ritchey. Časom sa obľúbenejšou stane iná značka.

0 0

drotar • 5. 12. 2009 o 10:43

Porovnávaš najnižšiu sadu FSA a TOP Alu od Ritchey takže preto ten rozdiel ceny. Napr. Ritchey Logic na kupkole vyjde na 12€

Skôr mám pocit, že FSA má ich vyššie sady predražené, ale len keď čisto porovnávam cenu, objektívne kvalitu už porovnať neviem.

.

Porovnal som len parametre uvedene pri sedlovkach tz. priemer, dlzku a vahu. Samozrejme sa neviem vyjadrit ku kvalite zamku, ale udaje od predajcov su akym takym voditkom pre kupujuceho a tam ten rozdiel v cene hraje inu ulohu. V tomto pripade Ritchie aj ked je tuctovka aj ked je to TOP produkt taha za kratsi koniec oproti FSA. Predpokladam ze uzitkove vlastnosti budu viac menej rovnake.

0 0

Jezus • 5. 12. 2009 o 14:00

Zaujimave, ze ja som nasiel o dost objektivnejsie porovnanie, ze Dodo? Mozno netreba skreslovat za kazdu cenu. Pozrel som najlacnejsie sedlovky na Kupkole od danych znaciek co su v ponuke - trvalo to asi 5 sekund:

Ritchey Logic - priemer 27,2 mm, dlzka 350 mm, vaha 292 g, cena 270 Kc
FSA SL-280 - priemer 27,2 mm, dlzka 350 mm, vaha pre dany priemer neuvedena, ale tipujem ze velmi podobna, cena 390 Kc

Len tolko k tym nezmyslom co sa tu zatial popisali.

A co sa tyka znacky Ritchey - je to len vec vkusu, tak isto ako kazda ina znacka a nic viac. Podla mna je to spickova znacka so spickovymi produktami a dobrymi cenami. Preco by aj inak bola tak dobre znama sirokym masam cyklistov, ze? A ked napise niekto, kto dokaze co i len uvazovat o kupe termoplastoveho pokusu od Meridy, ze Ritchey je pre buzikov, tak sa fakt dobre bavim.

Ti, co trochu poznaju historiu (zda sa, ze zial snad nikto z prispievatelov v tejto teme) sa sklanaju pred menami ako Fischer, Kelly a Ritchey a vedia ocenit inovacie, ktore priniesli do MTB aj vdaka tomu, ze su to skutocni bajkeri s nadsenim pre tento sport. No a ti ostatni si kupia hocico a ziju si v sladkej nevedomosti a potom sem z dlhej chvile vypisuju pichoviny...

0 0

tmax • 5. 12. 2009 o 14:37

Kľudne mohol Ritchey priniesť aj modré z neba, no môj postoj, ktorý som lepšie ako "hentak" opísať nevedel, sa nezmení. Pritom sa nezakladá na kvalitatívnych vlastnostiach danej značky.

PS: Idem do kúta.

0 0

drotar • 5. 12. 2009 o 16:32

Roman ja som iba porovnal dve sedlovky s rovnakymi parametrami a z toho mi vyslo ze tzv tuctovka Ritchie je drahsia ako netuctova FSA. Neviem v com som zavadzal. AK by som sa mal rozhodnut pre jednu z nich tak kaslem na znacku a pri rovnakych parametroch zohraje ulohu cena. Design neriesim.

0 0

triki • 5. 12. 2009 o 17:10

Ritchey sú výborné komponenty.Je to dobrá volba.A reči miestnych kecálkov ktorí namiesto jazdenia len kecajú sú irelevantné.
Ritchey používali aj tímy na tdf.