Nastúpila na svoj šiesty maraton v tejto sezone v Malínci. V predchácdajúcuch piatich sa jej podarilo vyhrať svoju kategoriu,aj keď posledný v Košiciach len o 3min.Čakali sme kedy toto štastie pominie a stalo sa. Po dojazde do cieľa v Málinci zostala šokovaná keď uvidela Rafanidesovú v cieli čuduj sa svete o 38min.skôr.Kedže sibola vedomá,že od ôsmeho kilometra bola pred ňou a nikde ju nepredbehla tak sme požiadali
o preverenie výsledku organizátora.Po konfrontacii oboch pretekárok sa Rafanidesová
vzdala výsledku.mysleli sme si že je to vybavené, pretože čas Rafanidesovej bol neskutočne dobrý až nereálny.Kto si pozrie výsledky od začiatku sezony pochopí.Čuduj sa svete,ale o 3 dni nastala vo výsledkoch zmena Rafanidesovej uznali čas a diskvalifikovali Vančonú. Na moju otázku prečo som dostal od pána Grossa odpoveď citujem:za podvodné správanie a skrátenie trate.Ďalej odmietol so mnou komunikovať. Neviem kto v tomto prípade zahral ale myslím si že p.Kijdaj.Aby som to zhrnul.Vančová si skrátila trať aby prišla 38min. za Rafanidesovou ktora ju tento rok neporazila a aj napriek tomu že bola druhá mala tú drzosť sa ísť sťažovať. Neviem či niekto normálny tomuto uverí,ale je to tak.
Na koniec len rada ostatným,ak sa chcete stažovať overte si či to nieje niekto z funkcionárov,organizátorov,alebo ich mileniek ak áno tak radšej držte hubu.
Vtomto prípade šport dostal riadnu facku. Slama Jozef
posledný komentár: 17. 11. 2024 o 15:03
posledný komentár: 6. 7. 2023 o 14:27
ak chceme riešiť niečo,
tak TO, ako nájsť taky systém aby sa to VIAC neopakovalo
(lebo momentálne to na mňa pôsobí tak:
UV rozhodol, že to bude tak a basta
a pre "istotu" tu druhú diskneme (bez oficiálneho verejne známeho vysvetlenia), nech nám tu do budúcna náhodou niekto zasa nevyskakuje)
Ja môžem zdokumentovať každú svoju jazdu (okrem Súľova) pomocou gpx, takže až také sci-fi to nie je.
vzdala výsledku.mysleli sme si že je to vybavené, pretože čas Rafanidesovej bol neskutočne dobrý až nereálny.Kto si pozrie výsledky od začiatku sezony pochopí.Čuduj sa svete,ale o 3 dni nastala vo výsledkoch zmena Rafanidesovej uznali čas a diskvalifikovali Vančonú. Na moju otázku prečo som dostal od pána Grossa odpoveď citujem:za podvodné správanie a skrátenie trate.Ďalej odmietol so mnou komunikovať.
- po tomto vyjadrení, čo som si prečítal som nenadobudol velmi dojem o korektnosti riešenia a "podaní oficiálneho vysvetlenia"
1. Organizátor opätovne preveril dôvod ústnej sťažnosti p. Vančovej na Hornohradskom Merida MTB cyklomaratóne , ktorý sa konal 28.8.2012. Na základe zápisu z kontroly v Ozdíne a fotografických podkladov z hrádze Málinskej vodnej nádrže bolo zistené, že neboli porušené pravidlá o skrátení si trasy preteku na 50 km zo strany p. Rafanidesovej. V takom poradí , ako boli zachytené na kontrole v Ozdíne prešli aj cieľom.
2. Z uvedených zistení organizátor preteku konštatoval , že nebol dôvod na zmenu poradia na prvom mieste a dodatočne zmenil poradie , čiže I. miesto obsadila p. Rafanidesová.
3. Protest p. Vančovej bol v plnom rozsahu zamietnutý, následne bolo prehodnotené aj jej nešportové ovplyvňovanie celkového poradia v kategórií Lady na 50 km. Bolo rozhodnuté o jej diskvalifikácií v tomto preteku na základe nešportového ovplyvňovania výsledkov celkového poradia v kategórií Lady na 50 km, neprimeraného nátlaku a nešportového zavádzania organizátorov s nátlakom na p. Rafanidesovú o skrátení si trate bez predložený dôkazov.
4. P. Vančovu žiadame na najbližšom preteku odovzdať organizátorovi Hornohradského Merida MTB cyklomaratónu cenu za I. miesto.
Organizátor preteku
1. Mám podozrenie, že si niekto skrátil trať, opýtam sa na to. Zistí sa že nie, tak diskvalifikujú mňa? Prečo?
2. Ak som to dobre pochopil tak nebol daný oficiálny protest (na papieri), len si to vydiskutovali aktérky s organizátorom a ten prijal rozhodnutie.
Potom to zmenil a dal dsq?
3. Vrátim sa späť, prečo sa to tu preverovalo dodatočne (bez oficiálne podaného protestu) a napríklad v Partizánskom 2011 nie?
(neriešim či sa dala skrátiť trať medzi Ozdínom a priehradou)
P.Vančová nepodala ústnu stažnosť. Ja osobne som požiadal o preverenie p.Rafanidesovej na kontrolnych stanovištiach.. P.Vančová nediskvalifikovala p.Rafanidesovú, na to nemá moc.To urobil organizátor. Ak by organizátor dôsledne preveril moju požiadavku a zamietol ju na mieste nemusel opätovne preverovať a znovu meniť poradie. K tomu nátlaku:P.Vančová nikdy nepovedala ,že si p.Rafanidesová skrátila trať,len chcela od nej aby jej povedala kde ju predbehla,keďže si bola vedomá ,že asi od siedmeho kilometra kde sa ešte spolu rozprávali bola pred ňou.Na čo však nedostala odpoveď.P. Rafanidesovú predbehla aj moja dcéra T.Vančová ml a spolu s mamou išla celú trať. Prekvapené boli aj iné pretekárky ,ktoré si mysleli že sú pred ňou.
Samozrejme požiadavku organizátora na vrátenie ceny akceptujeme.Po tom,čo ju najprv v telefonáte obvinili,že to ona podvádzala a teraz z nešportového správania a natlaku ju táto cena nemôže tešiť.
Ale pre nás a dúfam,že aj pre niektorých z Vás ostane morálnou výťazkou.
Budem sa opakovať. Ja som požiadal o preverenie výsledku z dôvodu pochybnosti a p.Vančová bola za to diskvalifikovaná. Skvelý výkon od organizátora.
A teraz musím robiť nátlak ja,aby som ju vôbec dostal do Svitu. neviem či sa mi to podarí.Keď ide okolo bicykla otočí hlavu na druhú stranu.
...opätovné riešenie a zmena v diskvalifikácii za nešportové správanie?
Tie pretekárky nepoznám ale je to čudná zvada... ...na maratóne bola iba jedna kontrola? Hmmmmm.
ale najaviac ma zaujal argument organizatora o neprimeranom
natlaku p. Vancovej
tu by ma zaujimalo ako "organizator" zistil ten natlak a co to ma
spolocne s umiestnenim