neobhajujem ani pytliactvo, ani ilegalnu, ci nesetrnu tazbu, su to veci, ktore neznasam. myslienka nezasahovania do lesa sa mi zda v poriadku. ale, VLK su, bohuzial, extremisti. nemam rad prirodu o nic menej ako oni. to je prva vec, ktoru oni nepripustia, lebo oni maju prirodu najradsej, lebo oni su vlci, kto je viac? kto neni vlk je podla nich necita voci prirode. rad by som ich podporoval, gro ich cinnosti hodnotim vysoko pozitivne, ale robia aj veci, ktore sa mi nemozu pacit, lebo ich robia zle a necitlivo. vedia sa spravat rovnako ignoranstky a bezohladne ako ti, proti ktorym bojuju, ale su presvedceni, ze nech oni ako vlci robia cokolvek, robia to dobre, lebo oni su neomylni pani lesa. pri svojej cinnosti nehladia na nic, vykonavaju ju tak, ze si robia zbytocne nepriatelov aj z tych, ktori by inak boli jednoznacne na ich strane (hlavne proti pytliakom a kseftarom s drevom). skor lakaju k sebe skodoradostnych zakomplexovanych zakernych bonzakov neschopnych vidiet ine farby ako ciernu a bielu, ako empatickych ludi schopnych kompromisu a chapania aj potrieb inych. ked je nieco trosku inak ako je ich striktna linia, ste bez rozmyslania, bez dalsej komunikacie okamzite ich uhlavny nepriatel, ktoreho nepricetne nenavidia a chcu znicit, hoci mozete byt ich sympatizant, len vam vadia urcite extremy, ktorych sa dopustaju. A tym narobia tolko skody, kolko uzitku, cize je to cele potom o hovne. su to bohorovni arogantaci neschopni sebareflexie neochotni vypocut si nazor, ktory sa od toho ich lisi viac ako o 3%.
i.imgur.com
arrow_outward
Produkty pre outdoor nadšencov
