Lokalizácia
Formulár sa odosiela
arrow_leftcokupit napísal:
My vyrabane konecne vyrobky a nie suroviny.

inak povedane montovna...nizke marže.
zazil som v 2008 aj rusenie velkej firmy na slovensku a presun do maroka, lebo vzdy sa najde kto vie makat lacnejsie.
treba byt opatrny pri buchaní do hrude s montovnami, až take terno to nie je.
25.01.2025 - 17:35:41
00
Samozrejme ze to terno nie je, ale zabezpecili nam spolu s clenstvom v eu a eurofondami raketovy vzostup zivotnej urovne. Je na nas, ci to zoberieme ako stavebny kamen alebo ako vrchol nasich moznosti. Zatial sme na tom nic nepostavili, vsetko prezrali a rozdali dochodcom a namiesto dalsieho rozvoja mentalne cuvame.
25.01.2025 - 17:59:38
01
arrow_leftcokupit napísal:
Strc si svoju ocel hlinik a ostatne zakladne suroviny do socialistickej diery. Je rok 2025 a vy stale zijete v 1955. Nasa ekonomika je nastavena na pridanu hodnotu. My vyrabane konecne vyrobky a nie suroviny. Nema zmysel tu mat hute ako pred 70timi rokmi. Ale na to zjavne poniektori este nemaju mentalnu kapacitu. Sup naspat do bani rubat uhlie a rudu.

Will co sa tyka us steelu, mali plany na vymenu peci z koksovych na oblukove elektricke. Ale amici fabriku chceli predat a preto sa im nechce do nej investovat. A do toho sme si zvolili tarabu, to je cisty dement, ktory vie len nicit. Takze ano, mozno sa ta fabrika uplne rozpadne a skonci. Rovnako ako x inych, ktore zaspali dobu a ostali na technologiach z minuleho storocia.


Vy zelení fanatici si protirečíte v každej vete. Raz chcete znižovať emisie, pretože tu hrozí za pár rokov katastrofa, na druhej strane chcete rušiť ťažký priemysel v Európe a presúvať ho do fosílnych krajín.
Hlavne, že tu vypisujete ako sa zbavíme vďaka obnoviteľným zdrojom závislosti na rope a plyne. Závislosť na produktoch ťažkého priemyslu s 2x vyššou emisnou stopou je ti zjavne ukradnutá.
Bájkari a rozprávkari títo zelení.

A ešte extra štatistika zvlášť pre teba. Dúfam, že ju pochopíš, lebo začínam o tebe pochybovať.
Toto sú najväčšie IT firmy podľa trhovej kapitalizácie. A odkiaľže pochádzajú? Nie, nie je to zelená EÚ, ale fosílne USA a Čína, ktoré ťažia, drancujú krajinu ako sa len dá a vypúšťajú najviac emisií na svete.
Takže ti prajem, aby si podporoval zrušenie ťažkého priemyslu v EÚ, pretože to je predsa dôvodom zaostávania Európy v IT.
Príloha:
it.jpg
it.jpg 95.13 KiB thumb_up0thumb_down

25.01.2025 - 18:35:36
04
Nebavia ma taketo skratky a bubaci. Zabudol si este napisat, kde maju najvacsich trpazlikov a najrychlejsie hodinky, nech to mame komplet.
25.01.2025 - 19:45:19
00
cokupit
Veď si napísal, že pre EÚ je dobre, že odchádza ťažký priemysel a nepotrebujeme ho tu a EÚ bude zrazu inovátorom.
Super, tak som rád, že s tebou súhlasím a podporujem presun ťažkého priemyslu do Ázie. Nech v hutiach a elektrárňach spaľujú uhlie a plyn a v EÚ sa budú vypínať oblúkové pece, pretože tie sú aj tak drahé.
A emisie nech si riešia oni. My sme isme si splnili kvóty.
Ja vás začínám mať rád. Green Deal je vlastne fajn.
25.01.2025 - 20:10:05
03
arrow_leftwill napísal:
Ja som skor narazal na to, kde vsade produkujeme CO2 z fosilu. Ked uz cokupit vyhlasil ze sa koniec fosilnych paliv blizi.

Tie fabriky, co som vymenoval su velmi energeticky narocne a vyuzivaju (okrem Slovalca) fosilne paliva ako primarny zdroj. Ak by mal fosil skoncit musia skoncit sj tie fabriky.

S tym, ze tieto fabriky to budu mat tazke je pravda. Ci zaniknu alebo preziju, neviem. VSZ asi zanikne.


Tema je energetika, fosil vo vyrobe elektriny klesol v eu za 5r o 10%, kym vietor a fv stupli o 13%. To je uplne jasny trend.
"renewables have risen from a share of 34% in 2019 to 47% in 2024, as the fossil share declined from 39% to a historic low of 29%. "
Na to samozrejme tour vytiahol ocel, ked som mu ukazal cisla podla ktorych dovazame viac menej rovnake objemy ako pred 10r, vytiahol x inych surovin a dokolecka dokola. Dokonca aj v usa emisie klesaju, a to napriek trumpovi cdn.statcdn.com a predpoklada sa, ze budu aj nadalej. Stupaju v cine a indii, pretoze to su de facto este stale rozvojove krajiny, ale cina ocakava ich peak do 2030.
A nie, nemame nizsiu zivotnu uroven ako pred 5 ci 10 rokmi, prave naopak, plus mame este aj cistejsie zivotne prostredie a je len na nas, ci dbame na to, co kupujeme z tretich krajin, alebo nam ide len o cenu.
25.01.2025 - 23:52:01
00
arrow_leftcokupit napísal:
Tema je energetika, fosil vo vyrobe elektriny klesol v eu za 5r o 10%, kym vietor a fv stupli o 13%. To je uplne jasny trend.
"renewables have risen from a share of 34% in 2019 to 47% in 2024, as the fossil share declined from 39% to a historic low of 29%. "
Na to samozrejme tour vytiahol ocel, ked som mu ukazal cisla podla ktorych dovazame viac menej rovnake objemy ako pred 10r, vytiahol x inych surovin a dokolecka dokola. Dokonca aj v usa emisie klesaju, a to napriek trumpovi a predpoklada sa, ze budu aj nadalej. Stupaju v cine a indii, pretoze to su de facto este stale rozvojove krajiny, ale cina ocakava ich peak do 2030.
A nie, nemame nizsiu zivotnu uroven ako pred 5 ci 10 rokmi, prave naopak, plus mame este aj cistejsie zivotne prostredie a je len na nas, ci dbame na to, co kupujeme z tretich krajin, alebo nam ide len o cenu.


Ty si fakt "expert" Každým komentárom potvrdzuješ svoju hlúposť. A to som si myslel, že ovládaš aspoň základné súvislosti. Tu máš tú svoju rovnakú produkciu ocele v Európe.
Príloha:
EU_flatsteelmarket_EN_1.png
EU_flatsteelmarket_EN_1.png 176.98 KiB thumb_up0thumb_down

26.01.2025 - 09:22:47
01
cokupit
A kedy sa chystáš do krajín, ktoré vyrábajú najviac ocele v Európe a vysvetlíš im tam, že nech nie sú ako postkomunistické diery a nech presunú zamestnancov do firiem s vyššou pridanou hodnotou?
Príloha:
steel europe.png
steel europe.png 83 KiB thumb_up0thumb_down

26.01.2025 - 09:26:25
01
uz ked tak pekne kruzkujes, tak by bolo fajn zakruzkovat aj ten graf spotreby, potom to ma zasa trochu iny kontext
26.01.2025 - 10:51:14
00
arrow_leftmirec16 napísal:
uz ked tak pekne kruzkujes, tak by bolo fajn zakruzkovat aj ten graf spotreby, potom to ma zasa trochu iny kontext

Tak ti to radšej preložím ešte raz. Európa pri rovnakej spotrebe ocele vyrába stále menej ocele, viac ocele dováža a menej vyváža. A to všetko s 2-3x vyššou emisnou stopou, pretože si tu zatvárame elektrické oblúkové pece a v Ázii do hutí hádžu stále viac uhlia.
26.01.2025 - 15:03:48
00
tou rovnakou spotrebou myslis pokles o 15mil ton (2021-2023)? asi si to preloz este raz radsej ty
26.01.2025 - 16:35:13
01
Spotreba sice nizsia, ale podiel importu na spotrebe najvyssi za vyse dekadu. A trend je jasny...

Btw. v 2010 EU viac vyrobila ako spotrebovala a viac vyviezla ako doviezla. Hadam kazdy si vie v tom grafe pozriet ako to bolo v roku 2023...
26.01.2025 - 20:35:57
03
ok, ale to je podiel/percenta, absolutna hodnota importu je od nejakeho 2016 stale rovnaka, takze imho nie, nedovazame viac a jasny trend tam tiez nevidim
26.01.2025 - 22:49:14
00
Hodnota importu cca rovnaka, ale spotreba po Covide klesa, takze dovazame viac vzhladom na produkciu a spotrebu. Akurat rok 21 kompenzoval Covidove vypadky. Pockajme este 10 rokov a uvidime aky bude vyvoj a v com bude EU schopna konkurovat US a Cine. Resp. ci vobec v niecom. Zatial je EU bezkonkurencna zial len v regulaciach.
26.01.2025 - 23:41:02
01
Ten graf bol reakcia na tie katastroficke reci, ako sme vraj vyhnali oceliarov a teraz ju dovazame. Pricom jej dovazame presne tolko, co pred 10rokmi. Ano pockajme dalsich 10 ci 20r, len poniektorych dovtedy ich strach zozerie.
A mimochodom, uz len ta zakladna premisa, ze musime vyrabat vsetkeho stale viac je uplne mylna. Nasa demografia a spotrebny kos sa zasadne meni. Potrebujeme stale viac stareckych pkienok nez ocele. Len tak daleko zjavne este v uvahach nie sme...
27.01.2025 - 06:09:40
00
keyboard_arrow_up