+39
+41
turcyk •
28. 4. 2009 o 16:24
🥶
+39
+41
+39
+41
Dosť sa o tom hovorí, lebo sa blíži termín jeho uzavretia. Poprosil by som odborníkov ktorí sa v tom vyznajú o radu či v ňom zostať alebo vystúpiť vzhľadom na môj vek (46). Som v ňom už 2. alebo 3. rok. Keby som bol mladší tak v tom mám jasno, ale aj niektoré DSS-ky naznačujú že tento vek už asi nie je vhodný na zotrvanie v II. pilieri.
Zobraziť celý text
Diskusia (175)
Podobné témy
posledný komentár: 11. 2. 2024 o 11:31
arrow_outward
Jaroh dik,ale asi to neporiešim..mám to za pár...
Jaroh dik,ale asi to neporiešim..mám to za pár...
Som tu a tíško Vás z diaľky počúvam, o čom si tu debatujete.Viac v ss.
Takže ešte raz:
1. Nie som odborník na dôchodkové systémy, pýtal som sa na Tvoj názor seriózne a vážne.
2. Ak zdedím peniaze po svojich rodičoch z II. piliera, každého je prd po tom, čo si za ne kúpim. Trebárs jachtu.
3. Keďže sa ja pravdepodobne svojho dôchodku nedožijem, nechcem aby sa zmenila kvalita života pre moju manželku a dcéru ktoré milujem, takže máš pravdu, myslím už teraz na to, aby im po mne nejaké peniaze ostali a robím všetko pre to, aby ich bolo dosť.
Nemám presne naštudovanú problematiku o dôchodkovom sporení,ale z viacerých zdrojov som počul,že nasporené peniaze musia byť použité na daný účel,to jest - sociálny.
Je pravda,že nad tým,či sa to týka aj dedičov sporiteľa,som sa nezamýšľal.
Ak by to mala byť jediná diskutabilná otázka,tak evidentne sme si ju každý zodpovadali inak.
Nech to je ako chce,čo platí dnes,nemusí platiť zajtra.Preto sa aj tejto konkrétnej problematike nevenujem,lebo mne dedičstvo z týchto zdrojov nehrozí.Na druhej strane,ak uvážim,koľko zarábam a dúfam,že sa dožijem seniorského veku,tak tiež zrejme neodkážem hyper zostatky.
Venujem sa skôr aktuálnym súvislostiam tejto doby (výstup z piliera,výpadky platby,výnosy,straty,prípadne zmeny v percentuálnom pomere odvodov do I. a II.piliera...)
To je z mojej strany asi všetko ..... a teraz daj niejaké obrázky,ktoré by som si eventuálne pozrel,lebo v tejto téme žiadne nie sú
Súhlasím s Tebou, že čo je dnes jasné, zajtra už nemusí byť - keď som uzatváral zmluvu s DSS, ešte som netušil, že voľby vyhrajú komunisti a za každú cenu mi budú chcieť ukradnúť moje peniaze.
Bohužiaľ, nič lepšie ako DSS zatiaľ na trh neprišlo, takže nie je veľmi z čoho vyberať a je to skôr o rozkladaní rizika, keď už tie peniaze podľa zákona odviesť musíš.
V tomto životnom tempe nebude jednoduché ostať nažive do dôchodkového veku a naozaj jediný dôvod, prečo som urobil zmluvu s DSS je to dedenie. Vlastne som mal ešte jeden dôvod - neverím štátnym úradníkom a ich schopnostiam pri spravovaní peňazí. A je úplne jedno, či sú červení, modrí, bieli alebo žltí. Pokušenie je veľké.
Netvrdím, že moja jediná milovaná dcéra sa jedného dňa zobudí a namiesto tučného otca tu bude tučné konto, pretože som nič nesprivatizoval, ale keď sa spočíta DSS s dvomi životnými poistkami, tak to nebude len na presso, ale možno aj na viedenskú...
Obrázky neprikladám, pretože keby som tu dal svoju krásavicu, tak by ste mi všetci len závideli a ako vieme z jedného veľmi dobrého filmu - závisť je hriech
Pekný deň.
Je pravda,že nad tým,či sa to týka aj dedičov sporiteľa,som sa nezamýšľal.
Samozrejme, ze to, co si nasporis v II. pilieri, mozes pouzit iba na taku alebo onaku formu dochodku, v tom tvoje "viacere zdroje" maju pravdu. Avsak ak sa zahlusis na biku, tak peniaze, ktore zdedia tvoji blizki, mozu pouzit na co chcu, trebars aj na novy bike, lepsi nez mali doteraz
Píšeš druhý krát to isté....utvrdzuješ sa vo veci,ktorá platí dnes.Lenže dnes sa ešte dediť nebude
Heca, Heca, ved rozmyslaj, co pises: ked sa na biku zahlusim dnes, tak budu moji blizki dedit dnes. Kapisto?
Pomýlil som si to.V zmluve je,že do II.piliera musím prispievať minimálne 10 rokov.Mne tá podmienka 10 rokov utkvela v pamäti a k tomu,neviem z akého dôvodu,som si prifaril dedičské skutočnosti.
Takže podľa toho ....áno,je možné dediť aj dnes.
No, 4 roky mam, tak ešte 11.
Takže nič nie je naisto.
1. štát skrachoval a dôchodky nie sú (je rok 2009 a myslím ,že Estónsko, resp. Lotyšsko znižujú dôchodky, lebo nemajú z čoho platiť)
____1.a) krachol aj druhý pilier a ty sa tešíš, že aj susedovi koza zdochla.
____1.b) pár drobných ti kápne z II. piliera, lebo sú to tvoje prachy.
2. štát neskrachoval, ale je tak zadĺžený, že dôchodky sú krátené.
____2.a) II. pilier už bol znárodnený a je ti to momentálne u prdele.
____2.b) pár drobných ti kápne z II. piliera, lebo sú to tvoje prachy.
3. stav, ktorý fungoval doteraz. Ekonomika funguje a štáty sa zadlžujú.
budeš mať viac z druhého piliera ako z prvého.
4. utópia. Štáty sa nezadlžujú a ekonomika funguje parádne.
Rozkladáš riziko. Ak kápne viac zo sociálky fajn, ak z druhého piliera fajn. Určite nebudeš stratový.
5. sci-fi. Štáty sa nezadlžujú a ekonomika ide dolu vodou. Pravdepodobnosť 0,000000001%. V tomto prípade bolo dobré v roku 2009 vystúpiť z druhého piliera.
Samozrejme, ostatne veci su na zvazenie - teda dolezita je vynosnost investovania, dlzka sporenia a pod. Ja osobne uz vobec neplanujem vystupit z 2. piliera, kedze stat dokonca posilnil zaruky, ze dostanem prinajmensom to, co som tam vlozil (!), s takou zarukou som nepocital ani ked som tam vstupoval
Ale samozrejme je v osobnej zodpovednosti, ako sa kto rozhodne, ide o tvoj dochodok a tvoje peniaze a ci take alebo onake rozhodnutie je legitimne a povedzme si pravdu, aj rovnako dobre a zle - kedze teraz tazko mozeme predpokladat, co bude na financnych trhoch. Keby sme to vedeli, tak uz sme milionari, ze ...
- ak sa svetovej a narodnej ekonomike bude darit - bude 1. aj 2. pilier prosperovat
- ak sa nebude darit - dostane aspon "svoje" z 2. piliera bez uroku
ale znovu som sa ho opytal, kde ma tu istotu, ze sa nezmeni zakon o odchode do dochodku a neposunie sa hranica vyssie (70-75 rokov), tzn. ten co je iba v 1. pilieri sice bude mat garantovany super statny dochodok, ale sa ho nedozije a peniaze prepadnu v ciernej diere, pretoze nie su predmetom dedenia
a znovu som sa ho opytal, ked ten 1. pilier je tak fasa, preco je tesne pred kolapsom...
Alebo choď na to takto:
Do I.piliera si prispieval 100%-tnými odvodmi od cca 20 roku do 43 rokov ... to je +,- cca 23 rokov.
Od 43 do 65 rokov budeš do I.piliera prispievať iba polovicu odvodov .... to je +,- 22 rokov.
Takže teoreticky ak by si mal počas života rovnaký príjem (čo je non sens),tak z I.piliera Ti prináleží 3/4 dôchodku.
Nakoľko do II.piliera budeš prispievať 1/2 odvodov od 43 do 65 (23 rokov),tak pri nezmenených odvodových pomeroch by si mal dostávať 1/4 dôchodku z II.piliera.
Takže to máš pozichrované z oboch strán .... neostaneš visieť len na jednom zdroji