Feed Fórum Kalendár Aktivity Fotky Cyklotrasy

PiEsKoViSkO # komunita # skúsenosti # diskusia # voľný čas

+989

+991

🔥

shmirgel • 12. 1. 2008 o 19:39

🔥

+989

+991

Tato tema nema ziadnu temu, preto ziadny prispevok nebude OT.

ENJOY!

0 0

Zbaliť príspevok Pridať komentár

Diskusia (52 463)

Počet na stranu:

52409 príspevkov

Ďalšia strana

1 … 176 177 178 179 180 … 2621

Najnovšie komentáre Najlepšie komentáre

romanx • 17. 12. 2009 o 18:50

v pohodke sa da vymenit. V robote som takto "musel" vymenit 2 ks, ktore tiez odisli do vacsich lovist po prepati v sieti. Doma treba zainvestovat do kvalitnejsej prepatovej ochrany s VF filtrom a samozrejme je kvalitny zdroj (na tom ja nesetrim - Corsair).

0 0

nomad • 17. 12. 2009 o 19:06

ked som mal ja zcpaný ventilátor prachom tak to vydávalo čudesné zvuky

0 0

shmirgel Autor • 17. 12. 2009 o 19:16

Ja mam tiez taku blbu PC otazku - da sa vzdy zdroj zo skrinky vymontovat a vymenit abo niekedy je tam aj napevno? Zatial som to nerozoberal, ale ten moj zdroj (ventilator na nom) po starte vzdy tak divne chvilu huci a az potom prestane (a nie, nie je to hucanie sposobene zvysenou frekvenciou ventilatora). Nechcem aby pri rozlucke s tymto svetom zobral ten zdroj so sebou aj vsetko ostatne...

Ak chces problem vyriesit co najlacnejsie, tak je mozne vymenit len ten ventilator, ktory ma pravdepodobne trecie lozisko, za nejaky kvalitnejsi s gulockovym loziskom.

0 0

PatrikL • 17. 12. 2009 o 20:34

aký je to presne zdroj? inak lacný a dobrý je http://www.esupermarket.sk/isso/?Mode=Sti&StiId=72415 , včera som ho dával do jedného pc a káblov mal možno až príliš veľa + bol pekne tichý (samozrejme má na to vplyv aj perfektná účinnosť, 80plus bronze

)

0 0

cauapistemi • 17. 12. 2009 o 21:17

Vsetky BTX zdorje (12cm vetrak ),su tiche a z teplotou maju minimalne problemy. Navyse je aj case lepsie vetrana.

0 0

PatrikL • 17. 12. 2009 o 21:23

tak to nie je pravda

Výber dobrého zdroja je dosť zložitá vec pre "lama" užívateľa, na trhu je toľko shitov (hej aj s 12/xx cm fanom

) že sa dosť často nechajú oklamať a potom to tak vyzerá...

0 0

cauapistemi • 17. 12. 2009 o 22:24

Ja viem, ale vyber medzi noname klasikou a btx tak vyber je jasny. Ten rozdiel je dost velky. Poriadne zdroje svoje parametrove zadania aj plnia a maju vecsiu ucinnost stabilitu a maju aj spolahlivejsie ochrany.

0 0

tulenik • 18. 12. 2009 o 1:27

Môj milášek: http://www.alza.sk/pocitacovy-zdroj-corsair-tx650-d83911.htm

0 0

arcrue • 18. 12. 2009 o 9:24

Ako vraví staré čínske príslovie: Nikto neni taký bohatý, aby si dovolil kupovať lacný hardware.

cauapistemi: neviem čo presne si predstavuješ pod skratkami ATX, BTX...ale vo velkosti vetráka to neni

0 0

lapaloma • 18. 12. 2009 o 9:46

atx a btx je hlavne o velkosti dosky a s toho vyplyvajuceho poctu komponent ... a tudiz vacsie = vacsia potencionalna narocnost.. preto nieco bude natom ze zdroj dimenzovany na btx bude vacsia istota cize je jedno co pod tym mysli v danej teme ma pravdu

0 0

Turbi • 18. 12. 2009 o 10:19

Chlapci, chlapci ale ste sa rozrečnili. hehe
Čo sa peňazí týka počítač je lacná záležitosť. Teda aspoň tie bežné na kancelárske použitie. Software robí z počítača drahú záležitosť. hehe
Drócik ešte jedna otázka. Stabilizovaný externý zdroj znamená, že do poćítače nejde už 220 V ale len 5V a 12V ? Nahrádza zdroj čo je v pocítači alebo len upraví, stabilizuje napätie zo siete?
Prepäťová ochrana prečo nemusí vyriešiť môj problém definitívne?
Takže aký je rozdiel medzi stabilizovaným zdrojom a prepäťovou ochranou?

0 0

arcrue • 18. 12. 2009 o 10:41

Dramatický rozdiel tam neni (cca 2cm)...čo si ale každý hneď všimne, je usporiadanie komponentov...je to trošku inak riešené s výhodou lepšieho odvádzania tepla etc...podobné prkotinky dávajú do tých malých "výkonných" počítačov Dell, Mac...čo z toho vyplýva?Treba vraziť aspoň 50€ do kvalitného zdoja...

Turbi: Treba skúsiť aj free veci...niektoré sú naozaj dobré...nechapem ako si niekto môže kúpiť na bežnú kanceláriu MS Office ked Open office je skoro to isté...A ak niekto len chatuje a surfuje na kompe a kúpil si win za 200€, tak to je asi podobné šialenstvo.
Nehovorím o profesionálnych programoch...tie už sú veľmi free neni...

Už sa nebudem vyjadrovať ikeď sme na pieskovisku

0 0

drotar • 18. 12. 2009 o 11:51

Drócik ešte jedna otázka. Stabilizovaný externý zdroj znamená, že do poćítače nejde už 220 V ale len 5V a 12V ? Nahrádza zdroj čo je v pocítači alebo len upraví, stabilizuje napätie zo siete?
Prepäťová ochrana prečo nemusí vyriešiť môj problém definitívne?
Takže aký je rozdiel medzi stabilizovaným zdrojom a prepäťovou ochranou?

Stabilizovany zdroj ti vyhladi napätie na pozadovanu uroven 220 V tz. ze z neho priamo napojis PC alebo akekolve ine zariadenie. Vecsinou ma zabuduvonu aj kvalitnu ( citaj rychlu prepetovu ochranu ) prepätovu ochranu.
Obycajne prepätove ochrany nesplnaju vypinacou charakteristikou poziadavky na ochranu elektronickych spotrebicov, preto ako ochrana niesu vhodne.
A aby som to este skomplikoval

ani tieto riesenia ti neochrania spotrebnu elektroniku voci prepätiu z blesku. Na to sa pouzivaju ( ze vraj na istotu ) tri stupne zvodicov prepätia

0 0

Polo • 18. 12. 2009 o 12:55

rozdiel medzi ATX a BTX nieje vo velkosti dosky aj ked to ma z doskou vela spolocne, je to v podnsate "nova" norma usporiadania komponentov na zakladnej doske za cielom zvysenia prudenia vzduchu a tym spojeneho chladenia, mzyslim ze to bol vynalez HP (niesom si celkom isty)

EDIT: arcrue ma predbehol

0 0

Jezus • 18. 12. 2009 o 13:04

Dodo, a toto je mi akoze nanic? Podla pribaloveho letaku mi garantuju, ze ak sa poskodia zariadenia zapojene cez toto, tak mi preplatia skodu az do vysky XX tisic EUR.

http://tp-bandridge.bandridge.nl/TradePoint/Item_View?itemNo=BE5006F

0 0

lapaloma • 18. 12. 2009 o 13:18

neni to na nic .. vsetci to pouzivame ;-] lebo nejaka ochrana je vzdy lepsia ako ziadna ochrana a mozem povedat ze moderne telky moderne kvalitne zdroje v pc ... a zrejme aj ine produkty maju aj vlastnu ochranu a vydrzia bezat par s bez prudu a tak isto celkom slusne razy ale to je len taky pouzivatelsky postreh neviem to podlozit

0 0

Jezus • 18. 12. 2009 o 13:30

Zboznujem ked sa pouziva dvojity zapor typu "neni to nanic". Je to take "jednoznacne"... Asi si tym chcel povedat "je to nanic" (predpokladam). V kazdom pripade ja sa zas na rozdiel od Teba domnievam (kazdy sa iba domnievame), ze ked vyrobca poskytuje zaruku na poskodenie zariadeni, tak to asi fungovat musi, nie? A keby to nahodou nefungovalo, tak je mi to vlastne aj tak jedno, lebo skodu mi preplati.

0 0

lapaloma • 18. 12. 2009 o 13:32

chcel som tym povedat ze je to na nieco( na nieco dobre ).. inak by som to nepouzival ako pisem dalej ;-]

0 0

Polo • 18. 12. 2009 o 13:33

Jezus; no lenze ti preplati len skodu na zariadeni, ale co ak je zariadenie aj tvoj pracovny nastroj bez ktoreho nemozes zarabat, usly zisk ti uz asi nepreplatia

0 0

Jezus • 18. 12. 2009 o 13:37

Az tak som ten pribalemy letak nestudoval, ale pochybujem, ze preplacaju usly zisk (to asi maju osetrene). Ten, pre koho je zivotne dolezite mat comp funkcny nonstop predsa nebude kupovat prepätovu ochranu ale profesionalny zalozny zdroj so vsetkymi integrovanymi ochranami...