lto urcite by som sa nezamotal v tvojom nezmysle, solidny fotak a solidny objektiv nikdy nenahradi solidny soft, pokial sa venujes tomu co je v tom linku, a pokial nevnimas fotku len taku ako to tu opisujes ty. poukazoval som na foto s linku kde tebou spominane solidne vybavenie nehra rolu, ale rolu tam
hra solidne drahy soft, fotku nerobi ani telo ani objektiv ale fotograf, nech mas aj Mark III, pokial pre to nemas cit pre fotku aku myslis ty, a pokial nevies robit v drahom softe na fotke ako myslim ja (v linku) tak v oboch pripadoch mozes hodit Mark III do kosa podla mna..
lapaloma neargumentujem fotkami profikov lebo nemam proti comu argumentovat, ten kto sa potrebuje ucit kompizicii ako poukazujes, ten nech sa uci, to uz predpokladam urcis ty. preboha nie kazdy chce fotit fotky ako vy

cely ten link a tie fotky su hodinach tolkych (ze tolko zubov ani nemas

ani ja ) stravenych za softom ktory nestoji pod 200e ani pod 500e

o tom to cele je, ze povodnu fotku by si nespoznal. preto som poukazal ze mozno to uz pre vas surovofotkarov uz fotka ani nebude

...