Politika # recenzie # komunita # skúsenosti # diskusia

Ty povazujes za original vysledok veci, ktore asi jediny Trump povazuje za uspech a potom tu das takuto somarinu... pekne...

Porovnavam jeho vysledky a Obamove vysledky, napriklad (kedze to tu bolo nadhodene). A celkom mi to staci.

ake ma vysledky okrem Tax cutu ktorym hornemu 1% rozdava 2.3 biliona USD v nasledujucich 10tich rokoch? ...to je ten ne-politik co haji zaujmy beznych ludi

nimm_zwei mna by uprimne teraz zaujimalo preco povazujes za uspesnejsieho niekolkokrat skrachovaneho obchodnika, ktory sa vyjadruje ledva na urovni zakladnej skoly, vsetok majetok zdedil, za prezidenta ho zvolila mensina a cely svet si z neho robi prdel? Mne to fakt nejde do hlavy...

"cely svet si z neho robi srandu" je len tvoja interpretacia. Hodnotim *politika* Trumpa a *politika* Obamu. Ak si sa pustil do hodnotenia ich dovtedajsieho zivota, tak Trump sa mrvil biznise a showbiznise (kontroverzne viac ci menej) a Obama od studentskych cias preukazatelne iba nosil v hlave kopu ideaologickych sraciek (presieranie v obyvackach s komunistami, anarchistami, anti-semitmi...). Tot vse. A za Obamovej ery snad nebol geopoliticky vybusny region alebo problem, ktory nesiel do shit-u. Ale auru, aj vo vasich ociach evidentne, ma ako spasitel vsetkeho ziveho. Do tej svojej prezidentskej kniznice si toho skratka moc neda. Mozno fotku s Beyonce, naky HD zaber z ISIS popravy (vraj "JV Team") a ten Biely Dom nasvieteny reflektormi vo farbach LGBT, to ano.

Ani nehovoriac o prinose pre jeho vlastnu politicku stranu. Ruiny.
https://www.vox.com/policy-and-politics/2016/11/10/13576488/democratic-party-smoking-pile-rubble

Na Trumpov "first term" odpocet si vyckajme - bude sa bilancovat uz coskoro. Ale napr. dokopanim papalasov v NATO k vacsim vydavkom alebo Kima k rokovaciemu stolu (!) a terajsim ekonomickym rastom US (#tax cuts) uz teraz ma navrch jednoznacne.

lol, strata casu s tebou... za ekonomicky rast moze podla teba rozdavanie bilionov dolarov elite z wall street a nie kroky predoslych vlad, a vyplody na Twitteri o tom ako vyriesil NK su dolezitejsie ako spristupnenie zdravotnej starostlivosti milionom americanov ktori si ju nemohli dovtedy dovolit (Obamacare)...

"rozdavanie bilionov dolarov elite" <<< typicky socialisticky zvast a prekrucanie: nezobratie niecoho niekomu je rozdavanie.

Odpustenie dani ktore maju povinnost zaplatit = rozdavanie.

A co hovoris ako bajker (a snad milovnik prirody) na sustavne utoky Trumpovej administrativy na EPA, NASA, a vsetko co suvisi s vyskumom klimatickych zmien? Rovnako ako Trump tvrdis ze ziadne klimaticke zmeny sa nedeju, vsetko je v uplnom vporiadku, a klimaticke zmeny su konspiracna teoria Cinanov?

Namiesto podpory cistejsich zdrojov treba spalovat uhlie???

Trumpova administrativa stoji VZDY na strane korporacii, proti vseobecnemu zaujmu ludi. Ci to je ochrana zivotneho prostredia, zdravotna starostlivost, vzdelanie (Devos likviduje verejne skolstvo, pretoze ide proti jej financnym zaujmom - je zastupkyna sukromnych vzdelavacich institucii)..

vdaka za snahu, ale skus si realne pozret aj fakty. To ze sa na nom rehocu to je fakt, vid to video. Pozri si graf nezamestnanosti, rast HDP atd. Vsetky ukazovatele sa kontinualne zlepsuju uz od 2010 (#ThanksObama). Obamacare ti asi tiez nic nehovori. A co sa tyka geopolitiky tak tam neviem ci sa vobec da najst nieco co by Trump nepos.... To je sice pekne ze sa kamarati s kazdym diktatorom, ale realne nevyriesil vobec nic. Kim akurat z neho vytlkol vsetko co potreboval a veselo robi dalej to co doteraz.

A teda obchodnik, ktory drankal dotacie kde sa dalo a napriek tomu par krat skrachoval a zakazdym zanechal spust po sebe je urcite idol kapitalizmu. Nie ako nejaky univerzitny profesor prava, ktory sa vypracoval svojimi schopnostami a nie korupciou a peniazmi svojich rodicov.

Dane nad 15% sú v podstate krádež. Mimochodom, stretávam sa s desiatkami malých a stredných podnikateľov a drvivá väčšina mi hovorí, že pri nízkych daniach sa príliš nezaoberajú optimalizáciou, jednak sa to neoplatí a jednak ide o princíp. Potvrdili mi, že v hrubom platia menej, ako keď boli dane nižšie, mnohí si to vedia zariadiť. Naopak, znižovanie daní je motivujúce, pri takomto postoji vlády majú väčšiu chuť expandovať, produkovať viac, viac najímať ľudí, atď.

tax cut = znizenie sadzby dane (zakonom), nie "odpustenie" dane. Takze netaraj o "povinnosti". Vysku sadzby dane netesal do kamena ani Mojzis, ani ty, takze netaraj ani o "rozdavani". Silne budis dojem cloveka, ktory len slepo konzumuje a vypluva "talking points" z jednej strany ideologickej (a medialnej) barikady. Kedy naposledy si cital/vypocul fundovany zdroj / clanok / rozhovor... ktory je protichodny k tvojim postojom?


zijem konkretne v tejto krajine a za tych par dekad zruba tusim, aky druh napr. danovej politiky prinasa rast a relativnu prosperitu, a aky prinasa stagnaciu. Sedenie so zalozenymi rukami a len bujare prerozdelovanie (fico/obama) prinasa to druhe. Rukolapny priklad hladaj v prispevku Paliho65.

lol, ze Fico/Obama... fakt uz dalej nemusis pisat... si zaslepeny rozdelovanim vsetkeho na pravicu a lavicu - pritom v USA maju len pravicu (demokratov) a corporate shills ktori sa tvaria ze su krestanski fundamentalisti (republikani). Tam neexistuje ziadna lavica v europskom zmysle.

Nevyjadril si sa stale k ochrane prirody a klimatickym zmenam. Aj v tomto si na strane Trumpa a republikanov? Je globalne oteplovanie cinsky hoax ako tvrdi Trump?

https://www.ft.com/content/a9e09776-959c-11e8-b67b-b8205561c3fe : The new one-off tax rates (15.5%) represent a saving compared with what companies would have paid if they repatriated their earnings under the previous law at a 35 per cent rate.
takze ano, je to rozdavanie - peniaze ktore drzali vo vankusi a cakali kym im niekto takto prihra, si teraz budu moct vyplatit.
S tym zdanenim - kde je spravodliva hranica? Pravdaze, firma ma v niektorych ohladoch vacsie rizika/zodpovednost ako zamestnanci, ale nie vo vsetkych (napr. dlhy a bankrot, tam ma podla mna firma navrch voci zamestnancovi). Ale aby boli 1/3 odvody oproti zamestnaneckym.... (napr. dividendy boli na svk uplne nezdanene, od 2017 su zdanene neskutocnymi 7%). Obdobne si myslia napr. aj Bill Gates a Warren Buffet ktori uz vela rokov volaju po vacsom zdaneni najbohatsich ludi/korporacii v USA a celosvetovo (pre rypalkov, toto su ludia ktori na charitu a rozvoj spolocnosti realne naliali miliardy dolarov....). Za pravdu im dava aj zvacsovanie rozdielov medzi najchudobnejsimi a najbohatsimi vo svete....

Tvrdenie o zväčšovaní rozdielu medzi bohatými a chudobnými je obľúbená mantra zle informovaných ľavicových novinárov. V skutočnosti je to presne naopak.

to si sa docital z Trumpovych tweetov?

Pretoze oficialne statistiky hovoria nieco uplne ine.

copyrightupload.wikimedia.org upload.wikimedia.org

https://en.wikipedia.org/wiki/Wealth_inequality_in_the_United_States

Len pre pozorných študentov:



Rozoberá primárne mýty o populačnej explózii, ale potom sa venuje aj téme vývoja majetnosti populácie. Veľmi sa mi páči, ako "demontuje" falošné predstavy.

Fakt nebudem pozerat hodinove video zato ze ty nemas argumenty.

Veľmi výstižná odpoveď.
Veľa si teraz o sebe prezradil.

https://read.oecd-ilibrary.org/social-issues-migration-health/income-inequality/what-s-happening-to-income-inequality_9789264246010-4-en#page4
btw, videjko toho profesora nic nevravi o zvacsovani rozdielov medzi chudobnymi a bohatymi. Teda pardon, 1-2 slovami to spomenul - najbohatsi su este bohatsi a preto ich nespomina (skupina ludi nad 100 $/den. A to je hlavne ta skupina o ktorej som vravel). On vravi o tom, ze percentualne zastupenie ludi zijucich v extremnej chudobe sa zmensilo. Podotykam, PERCENTUALNE.

Btw, ako pozorny student, radim ti skus sa zamysliet nad odpovedami na otazky ktore vynechal a ktore on sam nazyva challenging - klimaticke zmeny, ako nakrmit dalsie 3-4mld ludi, ekologicke zataze, to ze zijeme na dlh (enviromentalny, zdrojovy), socialne nerovnosti,..... Ludstvo ale mozno bude mat stastie - "poriesi" sa to "same". Bohuzial, ak v blizkej buducnosti nebudeme schopni minimalne dobijat zdroje z vesmiru tak je dost mozne ze to bude na ukor milionov/miliard jednotlivcov.

BTW, mam teraz chrobaka v hlavne - som laviciar? som novinar? (zle informovany priznavam ze som, rad by som bol lepsie )

edit (pre tych ktorym sa video nechce kukat): video je o veciach ktore myslimze rozhladeny clovek orientacne vie/ocakava:
1) populacna explozia/populacny rast sa spomaluje, populacia planety sa ustali niekde okolo 10-13mld

2) extremne chudobne krajiny sa za poslednych 50r velmi rozvinuli, zlepsila sa gramotnost/vzdelanost, zdravotna starostlivost a zivotna uroven (ak si spravne ale pamatam, tak vzdelanost/gramotnost v rozvinutom svete sa zhorsila....). Ruka v ruke s tym sla dole porodnost v tychto krajinach

3) za spotrebu je v absolutnych cislach zodpovenych 10% najbohatsich ludi (i.e. Europa, Severna Amerika, G7....)

Video je vedene dost optimisticky na zaklade pozitivneho prezentovania bodov (1) a (2) - aka, nie je problem s populacnym rastom a najhorsia chudoba sa vo svete zmensuje. Z pohladu tychto 2 problemov sme teda zachraneni, ale ine problemy sa nerozoberaju.

Takze Pali65-ho argument proti statisticky preukazatelne zvysujucim sa rozdielom medzi top 10% a zvyskom je ten, ze Africania sa maju lepsie