Lokalizácia
Formulár sa odosiela
Lucia spadla z hrušky...Nová strana Lucie Ďuriš Nicholsonovej sa bude volať Jablko
Zobraziť komentár 15.01.2023 - 19:02:34
01
Challenger 2.
1200 koní, 75 tun, 52 střel. Jeden z nejnovějších a nejmodernějších tanků světa. Británie jich Ukrajině posílá 14. Rusové ve výzbroji nic srovnatelného nemají. Na špatně oblečené a vyzbrojené ruské mužiky se řítí stovky tun nových problémů.

Prílohy:

FmgqzpEXgAI5e0A.jpg
FmgqzpEXgAI5e0A.jpg 180.61 KiB Otvoriť v novom okne thumb_up1thumb_down

Zobraziť komentár 15.01.2023 - 20:00:08
00
arrow_leftjerry74 napísal:
Lucia spadla z hrušky...Nová strana Lucie Ďuriš Nicholsonovej sa bude volať Jablko


Som jej napísal na FB toto:

Lucia, tu nejde o názov strany. Ide o to, že hovoríte o potrebe zjednotiť normálnych politikov, a pritom zakladáte ďalšiu neviditeľnú stranu. To si protirečí.

Tie reči, že je to preto, aby ste mali lepšiu vyjednávaciu pozíciu, si nechajte viete pre koho. Ide vám len o vašu pozíciu v politike, na čo zneužívate aj iných dôverčivých ľudí.

Stúplo vám ego natoľko, že vám zacláňa vidieť realitu.


Ešte doplním moju odpoveď na jednu inú reakciu:

Oscar Riviera , názov strany je nepodstatný, keďže celá "budúca strana" je irelevantná, nech sa volá akokoľvek. Úplne bezvýznamná. Lucia sa pchala niekde, a zistila, že o ňu nie je záujem. No tak to rieši spôsobom, že pošalím pár ľudí, založíme stranu a všetci sa poserú. Takto to nefunguje.

Však dva razy odišla z SAS a raz sa vrátila. To kto dvakrát opúšťa nejakú stranu? Aj keď Sulík je pacient, to uznávam.
Zobraziť komentár 15.01.2023 - 20:35:38
17
dobre si jej napísal mohol si jej spomenúť aj dzurindovu gorilu na ktorú asi zabudla.to je tak keď sa spájajú nuly.zlepenec plný oportunistov.
Zobraziť komentár 15.01.2023 - 21:14:58
00
tak Russaci poslali CH 22,raketu urcenu na nicenie lodi,na bezbrannych civilistov v Dnipre
uz by mohlo ZSU,nie co poslat na Krym,ako odvetu
Zobraziť komentár 15.01.2023 - 21:37:21
01
arrow_lefttriki napísal:
Challenger 2.
1200 koní, 75 tun, 52 střel. Jeden z nejnovějších a nejmodernějších tanků světa. Británie jich Ukrajině posílá 14. Rusové ve výzbroji nic srovnatelného nemají. Na špatně oblečené a vyzbrojené ruské mužiky se řítí stovky tun nových problémů.

Nova uvaha od Coopra. Pise to, co som sem pisal pred par dnami o tom co v skutocnosti UA potrebuje.
All of this means: such ‘human-wave onslaughts’ like on Soledar are going to become the norm of warfare in this year. Whether in regards of the Russian offensives, or in regards of their defensives.

They are going to remain the norm even if, say, NATO would now re-equip Ukraine with no 12 or 14, but 120 to 400 Challenger 2 MBTs and no 40 but 400 Marder IFVs.

Why?

Because even 400 Challengers or 400 Leopards would never have the same fire-power like 400 artillery pieces. They are no artillery and thus can’t hurl a comparable amount of HEs like artillery can. Result: they can’t cause the necessary — massive — amount of damage to the VSRF. At most, they can cause ‘lots of needling’; at worst, their formations are just going to offer plentiful of excellent targets to the Russian artillery — because Ukrainian artillery is going to remain unable to suppress that of the VSRF.


12-14 Challengrov nema pre vyvoj bojov ziaden vyznam. A Cooper rozbera aj hlbsie preco nie a preco ani stovky tankov nezmenia vyvoj vo vojne.
Zobraziť komentár 15.01.2023 - 22:09:20
01
Tieto všelijaké jablká, či vyťahovanie Dzurindu z politického záhrobia, mi pripomína toto:

Prílohy:

Aká krajina také Star Wars.jpeg
Aká krajina také Star Wars.jpeg 60.78 KiB Otvoriť v novom okne thumb_up0thumb_down

Zobraziť komentár 15.01.2023 - 22:10:00
03
Ešte k tým Flegkovým blúzneniam by sa patrilo na korekciu pridať toto:

Otvoriť v novom okne thumb_up0thumb_down
Zobraziť komentár 15.01.2023 - 22:19:42
01
To zas len sprostá proruská dementnost moze vypustit ze raketa ktora trafila bytovku nieje velmi presna a teda netrafila co mala, aj ked teda je to rakena proti americkym lietadlovym lodiam. Ako by chceli trafit lod s nepresnou raketou???
Mierili na bytovku - trafili bytovku!!! Teroristi!!hajzli!!!
slava Ukrajine!!
Zobraziť komentár 15.01.2023 - 22:30:26
00
jasné lebo ťahané húfnice rozhodujú vojnu.rozbaliť vystreliť,rýchlo zase zbaliť,presunúť a stále dokolečka.kdežto taký tank pri rýchlosti 50kmh a strelba v pohybe je určie nevýhodná.máš pravdu delo je skutočne viac ako tank.
Prosím ťa ty sa už zbal pál do pič.
Zobraziť komentár 15.01.2023 - 22:48:38
00
pbs.twimg.com
Zobraziť komentár 15.01.2023 - 23:07:02
00
arrow_leftPali65 napísal:
Ešte k tým Flegkovým blúzneniam by sa patrilo na korekciu pridať toto:

Otvoriť v novom okne thumb_up0thumb_down

Aj si si to video pozrel a pocuval si jeho argumenty? Jeho argumenty su, ze ide 4th generaciu tanku a ma palebny a termalny system, co vacsina ruskych tankov nema, a preto uvidi nepritela skor a tak vyhra.
Neviem, ci ty, alebo dotycny expert z videa sa pozabudol, ze tankove bitky ala Kursk su minulostou a iba minimum tankov bolo znicenych v priamom boji s inymi tankami.
Challengre by padali pod palbou artilerie, pechoty, ci kamikadze dronov rovnako ako akakolvek ina bojova technika, pretoze nemaju ziadnu uzasnu obrannu vlastnost.
Nehovoriac o tom, ze v komentaroch chlapik, co sa tvaril, ze je z fachu tvrdi, ze vyskolit personal na pouzivanie tychto tankov trva min 6 mesiacov, takze pouzitelne budu mozno koncom 2023.
Zobraziť komentár 16.01.2023 - 00:09:11
01
arrow_lefttriki napísal:
jasné lebo ťahané húfnice rozhodujú vojnu.rozbaliť vystreliť,rýchlo zase zbaliť,presunúť a stále dokolečka.kdežto taký tank pri rýchlosti 50kmh a strelba v pohybe je určie nevýhodná.máš pravdu delo je skutočne viac ako tank.
Prosím ťa ty sa už zbal pál do pič.

Skus sledovat relevatne zdroje a mozno pochopis, ze tuto vojnu rozhoduje delostrelectvo.
Zobraziť komentár 16.01.2023 - 00:13:54
01
flegko skoro som si oprskal klávesnicu. Challenger má veľmi impresívnu históriu, kedy je zaznamenaný prípad 30 zásahov pechotných protitankových zbraní do jediného tanku, z ktorých len jedna mierne zranila vodiča, keď trafili na terénnej vlne brucho vozidla, no tank bojoval ďalej. Z 300 Challengerov v Iraku nebol zničený ani jeden, napriek masívnej delostreleckej podpore zo strany Republikánskych gárd a v tankových bitkách urobili z irackých tankov ruskej výroby rešeto. Inak Chieftain patrí k najväčším odborníkom na tanky v súčasnosti, je bývalý veliteľ M1 Abrams, tiež v Iraku. Challenger je extrémne odolný, bežné ruské loitering drones ho veľmi neohrozia, nemajú ani dôstojný ekvivalent Hellfire, či Javelinu, tých 70 ton je práve to, o čom drístaš, keď tvrdíš, že "nemaju ziadnu uzasnu obrannu vlastnost".

Túto vojnu už nerozhodne statické delostrelectvo. Bude to o schopnosti predviesť kombinované operácie, v ktorých je skvelé mať ako jadro palebnej sily takéto MBTs (aj keď v menšom počte) sprevádzané väčším počtom tankov z pôvodnej výzbroje + mechanizovanú pechotu, ktorá bude kryť postup tankov a tie zas dokážu rýchlo likvidovať hrozby na bojisku. K tomu dobrá koordinácia ďalekonosného delostrelectva, ktoré oproti ruskému disponuje neporovnateľne vyššou presnosťou. Podarí sa to vtedy, ak zvládnu koordináciu a dokážu zhromaždiť dostatočnú silu na správne zvolenom úseku frontu.
Zobraziť komentár 16.01.2023 - 02:03:08
09
Toto sa mi na Britoch páči (z Wikipedie): "Similar to every British tank since the Centurion, and most other British AFVs, Challenger 2 contains a boiling vessel (BV) for water, for use preparing and heating food and drink." - teplé jedlo je základ!
Zobraziť komentár 16.01.2023 - 08:24:44
02

Výber z produktov

Prejsť do shopu
keyboard_arrow_up