No skôr sa prikláňam k tej anglickej verzii. Tiež je to u nich príkazová značka. A ja pokiaľ idem po ceste, nemôžem sledovať dopravné značky v širokom okolí. Aby ma niekto na ceste mohol pokutovať, musela by tam byť zákazová značka pre cyklistov. Ináč je to nezmysel, lebo cyklisti po ceste jazdiť môžu.
" Pán cyklista, zaplatíte 100€ pokutu, lebo 20 m naľavo za tým stromom je modrá značka označujúca cyklocestu, ktorú ste odignoroval". LOL
Alebo čo keď tá cyklocesta po kilometri odbočí nevedie tak kde chcem ísť ja? Logicky je to skrátka úplná blbosť.
Nie je to moja logika ale anglický výklad tej značky. A tvoja logika zvláštna. Príkazová značka o smere jazdy sa nachádza na ceste, po ktorej jazdím. Zatiaľ čo tá cykloznačka sa nachádza úplne na inej komunikácii, mimo cesty kde sa nachádzam. Takže o nej vôbec nemusím vedieť, že tam nejaká cyklocesta je. Skrátka blbosť. Keď prídeš na koni, na aute na lodi k ceste kde je
bicykel v modrom kruhu, vieš že to je pre teba konečná. Nič menej nič viac.
Ako povedal Abel o chýbajúcej značke. Nemôžeš byť pokutovaný za niečo, o čom nemáš šancu vedieť, že je zakázané alebo prikázané.
To ze je problem so sledovanim sirsieho okolia ma logiku, na druhej strane zvacsa je na tu cesticku pre cyklistov nejaky vyjazd a tam je aj znacka. Ale nemusi byt. Tu ide vlastne o to ze prikazova tabula na jednej komunikaciu upravuje vjazd pre cyklistu na druhu kde znacka nie je. To je lapsus a verim ze to opravia osadenim tych zakazovych na paralelne komunikacia a bude to jasne. Co sa tyka anglickej definicie, moze byt 100x mudrejsia ako nasa ale je uplne irelevantna. Policajt co to bude posudzovat jej ani rozumiet nebude.
arrow_outward
Produkty pre outdoor nadšencov
