Fórum # komunita # skúsenosti # poradenstvo # diskusia # kvalita

Nebudem ti tu už vypisovať . Ver , že môj drahocenný čas radsej venujem rodine a pacientom . Zobral som si z tvojho príspevku niečo , porozmýšľam o tom , už teraz viem že máš v mnohých veciach pravdu . No tiež nechápem prečo sa za kazdu cenu snažíš pretlačiť novinky , keď už na “začiatku plavby “ sa vzniesla vlna odporu . A nie od človiečikov s jedným , či desiatimi príspevkami , ale od nás “ starých “ . Či ti skutočne až tak nezáleží na našom názore ? Lebo keď tu nebudú “starí “ ani tej tvojej “ mladej garde “ nebude mať kto radiť ... toto tukanie do telefónu je otrasne 😂 . Niet nad osobný kontakt .

Lto, ja sa pytam mnohe veci, na ktore mam nazor, prave preto aby som pocul nazory inych a mohol si svoj nazor poopravit. Mohol by si to niekedy skusit.

Jaiub nejde o bug, ale o konkretnych ludi, co to robia, ktori si teraz myslia, ze ich nevidiet. Anonymne hlasovanie nam jasnejsie ukazuje niektore javy. Uz s Rachela pripravujeme riesenia.

To schovavanie ako je nastavene teraz evidentne nerobi vsade dobrotu. To sme ale pisali hned na zaciatku, ze to nastavenie budeme menit, aby to robilo to, co to ma. Na to ale potrebujeme nazbierat nejake data a spatnu vazbu.

Ramon1 to je presne ten problem, ze pre teba su ti "cloviecikovia" menejcenni a zalezi ti len na tych "starych". Pre mna nie su menejcenni. Ty si tiez bol niekedy taky cloviecik. Ja pocuvam tvoj nazor; kazdeho nazor v tejto teme. Ale je to len vas nazor a my ho musime dat do kontextu inych nazorov, dat, studii, priorit. A tiez by som sa rad venoval dolezitejsim veciam ako neustalej defenzive v tejto teme. Nick si mozes zmenit kedykolvek v nastaveniach.

cervo v konečnom dôsledku je to Tvoj web a Ty rozhodneš čo tam bude a čo nie. My sa prispôsobíme podľa toho či nám to bude vyhovovať, alebo nie.
Tento web je iný ako bol pred piatimi, desiatimi rokmi. Myslím hlavne obsahom a aj zameraním článkov. Či je to lepšie, alebo horšie záleží na nás čo si to pamätáme a môžeme porovnávať.
Keď to presiahne určitú hranicu, "starí" prispievatelia prestanú prispievať lebo to začne strácať zmysel.
príklad: Dával som výjazdy do TRM-ka potom sem. Každý výjazd som editoval aby bol korektný. Po výpadku stravy som naťahal výjazdy ručne. Po nahodení komunikácie so stravou sa natihli výjazdy opäť. Po vymazaní opäť. Tak som tu výjazdy prestal sledovať, stratilo to pre mňa zmysel.
Podobne to môže dopadnúť s príspevkami, keď budeš za každú cenu "vylepšovať"

milsu plne s tebou suhlasim a sme si toho plne vedomi. Kazdy web sa vyvija a kazda zmena niekomu vadi. Nasa uloha je aby zmeny prilakali a zaktivizovali viac ludi, ako odlakaju. Nehovorim, ze to vzdy trafime na prvykrat a kazdy kto je to uz nejaku dobu vie, ze vsetko postupne ladime k spokojnosti vacsiny.

Strava je v rieseni. Strava API zmenila sposob autorizacie pre tretie strany a spravila to (schvalne) tazsie cerpat z nej data. Do tej zmeny to fungovalo fajn, odvtedy je s tym problem.

Ja by som najradšej vylepšila nejak to, aby sa automaticky rušilo citovanie posledného príspevku. Ak ma niečo vyslovene irituje, tak toto. Príspevok na 10cm v mobile a niekto ho hneď ocituje a okomentuje, dvomi slovami a zas tam mám 10cm toho istého... nervy mám

Nikto pre mna nie je menejcenný ! Ale vážnosť si obyčajný , začínajúci člen musí vybudovať sám . Na základe vlastnej prezentácie a schopnosti . A to trvá roky , než získa jeho slovo vahu . Sa mi zdá , že sa to snažíš obísť a “uľahčiť “ im to . Ale tak to ani v prírode ani v žiadnom zamestnaní nefunguje ... takze si to vyhodnocujte s rachelom a som zvedavy ci ten Váš rezult bude k osohu komunity nie obchodu .

Ooo ďakujem Ramon1 za info o váhe slová. Koľko príspevkom musím denne vyplodiť aby som mohol byť brány vážne a byť členom komunity ?.
Tvojim prístupom tu bude ako vždy prispievať 15 "starych" ľudí dookola v každej téme. 🤔

Neni dolezita kvantita ale kvalita
Vid priklad maciak vs scarinko

Áno,beriem tento argument,niekedy aj u mňa zaváži,od koho ten príspevok je.Ale aby som podľa nicku dával naschvál - alebo + tak to teda nie.Každý sa tu na fórum registroval z nejakého dôvodu.Niekto aby zabíjal nudu,druhý aby ventiloval svoje frustrácie,ďaľší aby kšeftoval v bazári, atď.Ja keď som začínal v roku 1992 s cestnou cyklistikou,nebolo fórum,nemal kto poradiť,ako jazdiť,nastaviť bicykel,čo si obliecť.Sám na vlastných chybách som sa učil systémom pokus-omyl.Dnes mám 28 ročné skúsenosti s jazdením a servisom bicykla(všetky moje bicykle som si zložil sám,aj si ich servisujem) a tak sa snažím pômôcť nováčikom,aby nerobili začiatočnícke chyby a nevyhadzovali zbytočne peniaze.U mňa nenájdeš primitívne a priblblé príspevky typu ,,jj" alebo ,,pobavil si"Pokiaľ neviem poradiť,alebo nemám s tým problémom skúsenosť,nenapíšem nič.Aj preto mám za 8 rokov len 950 príspevkov.A tiež dúfam aj zopár spokojných užívateľov,ktorí ma oslovili cez ss s nejakým problémom.No nechám sa prekvapiť,ako to nakoniec vyriešia kompetentní.

Optimus to je super (naozaj) a tak by to malo byt. Bezny uzivatel ale nevie, ze mas 28 rocne skusenosti so servisom a nevedel som to doteraz ani ja. Tak sa podme bavit ako signalizovat skusenost, aby bezny citatel vedel, ze vies o com pises. Kedze, ako sme sa zhodli asi vsetci, kvantita nerovna sa kvalita. Mozno hodnotenim prispevkov? Idealne tak, aby neboli ludia ovplyvneni tym, kto ako hodnoti?

takze bude karma

Aby bolo hodnotenie prispevkov objektivne, museli by byt anonymne nielen hodnotenia, ale aj samotne prispevky.

pri prispevkoch sa nebude ukazovat kto ich napisal, ukaze sa to az po ohodnoteni, ktore sa potom nebude dat zmenit
problem solved

Akurat ze potom by si musel fakt hodnotit kazdy jeden prispevok ak by si chcel vidiet s kym vlastne diskutujes a teda by si musel hodnotit aj prispevky bez pridanej hodnoty.

ale vediet s kym diskutujes predsa nema ziadnu pridanu hodnotu
rovnako ako vediet kto dal aky pacik

Ak to vztiahneme na temu "poradte aky bicykel kupit", tak tam je to v principe asi fakt jedno. Opacikujes niekoho dobry tip, onepacikujes zly tip a zvysok v teme Ta netrapi. Ale ak to vztiahneme na nejaku frekventovanejsiu diskusnu temu ako napr. "Status", "Korona" a pod., kde si tvoris podla prispevkov dotycneho aj nazor nanho, tak potom zanikne tento rozmer "poznania" sa na fore, alebo to povedie k tomu, ze ti co budu chciet tie mena vidiet tak rad za radom budu davat paciky/nepaciky vsade automaticky bez ohladu na kvalitu obsahu / prispevku a budu tym totalne skreslovat data.

Cize zaver - zrusme cele hodnotenie pacikmi / nepacikmi v bazare aj vo fore a vratme sa ku korenom. Ak clovek nebude suhlasit s tym co niekto napisal (a nemavne nad tym rukou), tak jednoducho neda nepacik, ale ako kedysi to odcituje a napise preco nesuhlasi. Ma to ovela väcsiu vypovednu hodnotu ako nepacik a ciastocne sa aj utlmia tieto nepacikove vojny podla sympatii.

tak tam bude tlacitko "Ukáž ho!" ked ta iba zaujima kto to napisal

ale potom uz nebudes moct davat pacik!

To ako napísal cervo , že bežný a náhodný čitateľ fóra, resp témy ťažko zistí či príspevok je kvalitný, bude sa môcť spoľahnúť, že informácia ktorú dostal bude pre neho prínosom. Neviem či sa dá tuná urobiť niečo v zmysle,ako najviac zobrazené (najlepšie hodnotené), lebo o hodnotení sa popísalo vyššie toho dosť. Náhodný by išiel po príspevkoch najlepšie hodnotených, najviac zobrazených. Ja osobne som si vyprofiloval ľudí , ktorých príspevky majú pre mňa váhu a o ich tvrdenia by som sa oprel, ale toto nahodný navštevník fóra nevie, možno sa oprie o to ako je štylizovaný príspevok, resp ako sa mu páči. Stály ,resp dlhšie na fóre registrovaní by sa v kvalite obsahhu tém mali spoliehať na moderátorov.