Obsah fóra » Ostatné » O hocičom » A zase raz "kamoši" poľovníci...

A zase raz "kamoši" poľovníci...

Mesto: Bratislava
Založený: 10. 4. 2011
Príspevky: 1 076
Bicykle: Urban Racer | Dedinský Retro Roadster

Idem si prichystat pukance, vetrim zaujimavu debatu...

Nebol som tam, nemam pravo sudit, napriek tomu drzim palce neznamemu hrdinovi.

09.08.2020 - 17:34:10

SlavoS

Mesto: Presov
Založený: 22. 8. 2013
Príspevky: 377
Bicykle: Canyon Lux Trail CF8 (2024) | Canyon NEURON AL 9.9 (2017)

👍Ako odstrasujuci priklad dobre. Len ci neslo o psickara ktory si mysli ze jeho hafan moze vsetko.

09.08.2020 - 18:12:40

triki

Mesto: hlavné mesto
Založený: 13. 3. 2006
Príspevky: 14 696

Ak by toho potulujúceho sa psa v tom istom prípade zastrelil policajt tiež tu podaktorí sprostučkí ako foobar sa budete z toho tešiť a trestný čin obhajovať?

09.08.2020 - 19:09:55

Jaroh

Mesto:
Založený: 22. 1. 2007
Príspevky: 3 454
Bicykle: Specialized Rockhopper Pro 2017 | Trek FX3 | Cube Nature EXC

Irelevantná otázka. Policajt by psa nezastrelil, pretože by mal dosť veľký prúser.

09.08.2020 - 19:17:37

triki

Mesto: hlavné mesto
Založený: 13. 3. 2006
Príspevky: 14 696

a to ti kto povedal,že by ho nezastrelil, si snáď myslíš,že policajti niesu zároveň aj poľovníci vo výkone poľovnej stráže?Pes sa nemá čo volne pohybovať či už v lese alebo vo poľovnom revíri.pes ktorý pytlačí čiže naháňa zver môže byť okamžite zastrelený.stačí sa pozrieť koľko už bolo strhnutej zveri v mlb a dokonca a gravidné srny.

09.08.2020 - 19:43:13

Jaroh

Mesto:
Založený: 22. 1. 2007
Príspevky: 3 454
Bicykle: Specialized Rockhopper Pro 2017 | Trek FX3 | Cube Nature EXC

Pretože ten pes naisto neplašil, nepytlačil a nestrhával zver.

09.08.2020 - 19:55:36

triki

Mesto: hlavné mesto
Založený: 13. 3. 2006
Príspevky: 14 696

pes naháňal drobnú zver...čiže pytlačil.V takom prípade je irelevantné podľa poľovného zákona či je alebo nie je označený.

09.08.2020 - 20:01:09

Samalama

Založený: 19. 10. 2008
Príspevky: 2 819
Bike: Propain Tyee

ako vies ze nahanal drobnu zver?

09.08.2020 - 20:10:40

Jaroh

Mesto:
Založený: 22. 1. 2007
Príspevky: 3 454
Bicykle: Specialized Rockhopper Pro 2017 | Trek FX3 | Cube Nature EXC

To tvrdí ten poľovník. Bolo by nelogické, keby tvrdil niečo iné, lebo potom by mal velikánsky prúser (a zrejme bude mať tak či tak).

Neviem si predstaviť bernského salašníckeho, ako uteká, nieto aby ešte naháňal ...

A čo keby aj naháňal drobnú zver? Čo také by sa stalo? Čo také vážne by bolo, že musí kvôli tomu človek strielať? Nič. Drobná zver by trochu popobehla a ďalej by si žila svoj drobný život. Nehovoriac o tom, že "naháňanie drobnej zveri" nijako neoprávňuje psa zastreliť. Ak si poľovník, čo predpokladám, tak pozor na preukaz - zákon zakazuje strielať na psa ak je označený a to aj v prípade, že plaší zver. Takže pozor s takými vyjadreniami na verejnosti.

09.08.2020 - 20:12:32

Samalama

Založený: 19. 10. 2008
Príspevky: 2 819
Bike: Propain Tyee

klikol som na ten odkaz z JOJ kde sa pise ze : "Zranený dôchodca na svojom stanovišti vyčkával na srnca, keď mu vošiel do lokality pes." a to bude cely problem.
Dostal nervy ze si nezastriela na srnca tak aspon psa trafil...mne raz jeden mieril gulovnicov na 5-6 mesacne stena ktore bolo odomna 4 metre navolno u nas v bani a ziapal ze sa ho boji a mam si ho chytit lebo ho zastreli...zalezi od cloveka aky velky je debil ale medzi polovnikmi je ich teda dost

09.08.2020 - 20:19:22

triki

Mesto: hlavné mesto
Založený: 13. 3. 2006
Príspevky: 14 696

pokiaľ pes pytlačí čiže naháňa zver je plné právo takého psa zastreliť.To,že je pes označený je irelevantné.prečo si asi myslíš,že za strhnutú zver sa platia dosť vysoké pokuty?

https://www.bratislavskenoviny.sk/nasa-tema/58148-volne-pustene-psy-napadli-na-zeleznej-studienke-gravidnu-srnku-polovnik-ju-musel-utratit

09.08.2020 - 20:23:41

Jaroh

Mesto:
Založený: 22. 1. 2007
Príspevky: 3 454
Bicykle: Specialized Rockhopper Pro 2017 | Trek FX3 | Cube Nature EXC

Nie, pytlačenie nie je dôvod na usmrtenie psa. Naozaj chceš prísť o ten preukaz?

09.08.2020 - 20:26:17

triki

Mesto: hlavné mesto
Založený: 13. 3. 2006
Príspevky: 14 696

pytliačenie nie je dôvod na usmrtenie psa???

„Poľovníci sú neskôr neprávom obviňovaní, že podľa zákona o poľovníctve zasiahnu a odstrelia pytliačiaceho psa. Tento smutný prípad je žiaľ len jeden z mála, ktorý sa podarilo zachytiť a medializovať,“ dodala poľovnícka komora.

podla zákona odstrelia pytliačiaceho psa.....

09.08.2020 - 20:30:16

Jaroh

Mesto:
Založený: 22. 1. 2007
Príspevky: 3 454
Bicykle: Specialized Rockhopper Pro 2017 | Trek FX3 | Cube Nature EXC

Rozhoduje zákon a nie to, čo povie nejaká komora.

"Neverte všetkému, čo je na internete" hovoril už Ján Ámos Komenský.

09.08.2020 - 20:33:07

triki

Mesto: hlavné mesto
Založený: 13. 3. 2006
Príspevky: 14 696

si hlupák a končia tvoje argumenty pretože v zákone o poľovníctve par.29 odst.1 písm.F sa jasne píše kedy môže majiteľ psa žiadať náhradu za zastrelenia psa v poľovnom revíre.A nikde sa tam nepíše,že môže žiadať náhradu za pytliačiaceho psa.

09.08.2020 - 20:56:10

Obľúbené · Aktívne

Obsah fóra » Ostatné » O hocičom » A zase raz "kamoši" poľovníci...

Výber z produktov

Prejsť do shopu (Prilby a okuliare / Okuliare)