double: nj, to je silny argument .. ze radsej pokuta, ako pocuvat manzelku

.. jj

, chapem,chapem

.. inak oplocovat les sa nesmie, su na to very special vynimky. A aj vtedy sa musi umoznist vstup. Akurat mozno kvoli nejaky malym chovnym (lesne skolky) .. neviem, uz som pozabudal. Ostatne, to, ze sa nesmie oplocovat nerozporoval ani majitel JJ. Problem je, ze povacsine tito ludia si zamienaju pojmy a dojmy. Vlastnictvo je sice vlastnictvo, ale neplati to prave pre lesne pozemky, pasienky a neviem este co. Plati to pre stavebny pozemok a este cosi. Myslia si, ze ked nieco kupia, je to ich, lenze to je velky omyl, rovnaky omyl ako myslenie, ze si mozem na svojom robit, co ma napadne. To tiez nie je pravda. Na druhej strane, tu ludia nefunguju tak ako na zapade, ze si mohol nechat otvorene dvere a nic ti neukradli

.. je to o ludoch a v ludoch. Zakony s tym nespravia nic. Maximalne tak pre tych bohatych. Ale ako sa vravi .. za peniaze si vsetko kupit nemozes. To najcennejsie nie.
Inak paradna inverzia .. a blato tiez

... ale inverzia nie je omluva za autopapalasizmus

.. btw na Jura, to je kedy ?
gusto: nj .. tie
ebiky aspon ako tak ludi donutia nieco .. ale auta ... rovno z neho zbierat huby

.. ale tak mozno sa ponahlal, nic nenazbieral a bal sa hubovej polievky doma od zeny
