Politika # recenzie # komunita # skúsenosti # diskusia

Odstrihnutie od Ruska je otázkou najbližších mesiacov, iný vývoj nie je realistický. EÚ morálne neudrží odber surovín z Ruska. Áno, bude to pre nás znamenať značné problémy, prechodné zvýšenie cien a zníženie našej životnej úrovne a teda bohužiaľ víťazstvo Fica v 2024.

Nesklamal si, ako zvyčajne, iné som od Teba ani nečakal.

bojím sa, že pri tom "odstrihnutí" nepôjde len o peniaze ale aj o to, skade tie suroviny zoberieme ... nie len ropu a plyn ale aj napr taký titán

Fico vyhrá len vtedy, keď normálni ľudia voliť nepôjdu. Ficovi nestúpajú preferencie len tak. Je to blok strán, ktoré si medzi sebou prelievajú voličov a Fico si dnes môže brať aj od neonacistov...

madbugie, samozrejme ti neberiem právo na názor, ale máš to trochu popletené veci. Sankcie nie sú vyjadrením nesúhlasu, sankcie sú obranou.

ok odserieme si to a co akoze navrhujes? mame akoze zatvorit hranicu na ukrajine, dat su hlavu do dlani a cakat kym sa putin prizenie az do uzhorodu? pozerat sa na to jak tam civilistov je*nuty *okot bombarduje hlava nehlava?

vsetci mudrlanti. ale však by ste sa zobudli z toho vasho prokremelskeho sna, ked by par putinovych tankov prekrocilo slovensko ukrajinsku hranicu. Hodnota toho domu v ktorom byvas by zrazu mala hodnotu hajzlaku.

porter nie celkom chápem. Sedím na strednom Slovensku a bol by som rád, keby som tu dosedel až do konca.

Neviem, ci sem, alebo do temy Trochu pozitivneho myslenia neuskodi:
Velice zajímavý a mírně optimistický článek ruského historika a politologa Andreje Zubova o tom, jak Rusové vnímají invazi na Ukrajinu:
Andrej Zubov: V pracovnách Kremlu, Lubjanky a Starého náměstí zaznívají dvě slova: „podvedl nás“
Elita se již k Putinovi obrátila zády. A lid ho nezachrání, až začne převrat, protože on sám ho naučil pasivitě. Odhlédneme-li na chvíli od nočních můr, kterými nás obdarovává jeviště bratrovražedné rusko-ukrajinské války – pod tímto názvem vejde do dějin – a od strachu, který znovu a znovu trápí nás samotné, rád bych se na situaci podíval z ptačí perspektivy. Z hlediska vzdálenosti od moci a vlivu na ni se každá společnost podobá pyramidě. V demokraciích je však tato pyramida zploštělá, s tupým úhlem na vrcholu a ostrými úhly na základně, zatímco v autokraciích vůdcovského charakteru (absolutní monarchie, tyranie) je úhel na vrcholu ostřejší a úhly u základny se blíží 90 stupňům. Naše společnost je typickým příkladem takové štíhlé autokratické pyramidy. „Hluboký národ“ v ní představuje asi 80 procent. Základna pyramidy je obvykle tvořena lidmi, kteří nejsou příliš bohatí nebo jsou dokonce přímo chudí, kteří raději získávají svůj obraz světa z televize než z internetu, do zahraničí vůbec nejezdili nebo jim stačily chráněné pláže Egypta, Turecka, Tuniska a Chaj-nanu. Jsou spontánně protiameričtí, i když v Americe nikdy nebyli. Jejich antiamerikanismus je výsledkem komplexu závisti nepříliš vzdělaných lidí. Často mají ve svých hlavách obraz světa utkaný z konspiračních teorií, pseudohistorie a dalších podivných představ. Jsou pasivní, nespokojení se životem, poslušní úřadům.
Za současných okolností většina z nich – přibližně 70 procent – podporuje Putinovu ukrajinskou válku, věří na krvežíznivé protiruské banderovce a podlý Západ, kterému se Rusko staví na odpor. Ale není v nich žádný fanatismus. Raději by neposílali své děti na frontu a chtěli by se vyhnout útrapám války. Fanatiků je opravdu málo. Ti, kteří jdou do války jako dobrovolníci, tak činí spíše z bídy a zoufalství z neúspěšného života.
Sedmdesát procent střední třídy válku nepodporuje
Druhá vrstva pyramidy činí 18-19 procent. Skládá se z inteligentních, kultivovaných lidí, kteří rádi používají internet, jezdí do zahraničí a znají svět. Mnoho z nich má zdroje příjmů nezávislé na státu. Jiní naopak pracují ve státních korporacích, na úřadech, slouží moci, ale není jim dovoleno vstoupit do jejího kruhu. Často jsou zámožní, ačkoliv to není pravidlem. Některé mají malé nemovitosti v Lotyšsku nebo Bulharsku, nebo dokonce něco na Azurovém pobřeží. Obecně mají jasný obraz světa. Mnozí mají silné morální zásady a cení si svobody. Jiní naopak prodávají svůj talent státní moci za mlčení a dobré platy na univerzitách, na úřadech a ve státních podnicích.
V této skupině asi 70 procent tuto válku nepodporuje, což nějakým způsobem dává veřejně najevo. Značná část této skupiny otřesená nedávnými událostmi opouští svou předchozí loajalitu k úřadům a volí morální konfrontaci, rezignuje na práci ve státní správě, státních médiích a korporacích. Ale ne všichni loajalisté se pro to rozhodnou. K protestující většině v této skupině patří herečka Čulpan Chamatovová a k loajální menšině dirigent Valerij Gergijev.
Takhle jsme s Putinem nedomluvili
A konečně je tu vrcholek pyramidy, 1-2 procenta populace, hlavní příjemci systému. Jsou to lidé, kteří jsou moci plně oddáni, jako ti vzdělaní lidé, rozumí všemu. Nemají byty, nýbrž vily na Západě a obrovské vklady v zahraničních bankách od Švýcarska po Spojené arabské emiráty. Působí v mezinárodním obchodě. Jsou to vysocí úředníci, šéfové státních korporací, takzvaní poslanci Dumy a Rady federace, gubernátoři a nakonec vícehvězdičkoví generálové armády, FSB a GRU. Prodali Putinovi svou svobodu za bohatý bezstarostný život. Jsou poslušnými vykonavateli jeho vůle, ale z důvodů ani ne tak ideologických, jako spíše veskrze sobeckých. Mezi nimi jsou stoupenci ideje jako Alexandr Dugin nebo Anton Vaino, ale to jsou výjimky. A co je nejdůležitější, snaží se realizovat své velmi různorodé nápady díky tomu, že mají k nejvyššímu přístup.
Dnes tuto „elitní“ skupinu sžírá strach a frustrace. V pracovnách Kremlu, Lubjanky a Starého náměstí zaznívají dvě slova: „podvedl nás“. Válkou s Ukrajinou Putin zničil celý jejich sladký život, vzal jim přístup k penězům a vilám v nejkrásnějších koutech světa a nyní požaduje ještě větší loajalitu, ačkoliv spoluúčast na této agresi činí z mnoha z nich válečné zločince a stávají se předmětem zájmu tribunálu v Haagu. Takhle se s Putinem nedomlouvali.
Kromě toho nad nimi visí přízrak stalinských čistek, když bude režim odmítnutý celým světem pokračovat ve své agresivní politice. A také vyhlídka na jadernou zkázu, zcela nezajímavá pro majitele oceánských jachet, sbírek rolls-royců a lamborghini, mistrovských malířských děl a útulných vil uprostřed toskánských vinic.
Od jistého okamžiku tito lidé přestali být k Putinovi loajální. Proč by měli přijít o všechno, čeho se domohli, a dokonce i o své životy? A bez nich už Putin není velký tyran, ale stařec skrývající se v bunkru. Můžete klidně mačkat slavné červené tlačítko, které je tak vtipně ukázáno v časopise Charlie Hebdo, ale nikdo už jeho vůli nesplní. Pár fanatiků se nepočítá. Budou izolováni stejně jako tyran, který udělal chybu.
Nebude žádný druhý Írán ani druhá Severní Korea
Putin se nemůže spolehnout na další vrstvu pyramidy – tito lidé jsou proti němu nebo pro něj, ale ze stejného důvodu jako „elita“ a spolu s „elitou“ ho také opustí.
Neobrátí se přímo na lid – je vším, jen ne tribunem lidu. A lid, i když s ním možná soucítí, ho nebude následovat. Lid je už dlouho naučený pasivitě a životu v izolaci s televizí, do žádné revoluce se nepohrne.
Kdyby během dvou dnů vyhrál válku na Ukrajině a kdyby Západ neuvalil zdrcující sankce, mohl se spolehnout na loajalitu, ba přímo mystické nadšení elity, stejně jako Hitler v letech 1939-41, na absolutní podporu společnosti. Inteligence by byla rozbita a izolována.
Ale válku prohrál, neprovedl blitzkrieg a uvízl v březnovém bahně ukrajinské černozemě. Sankce se ukázaly být opravdu drtivé, jak slíbil starý prezident Biden.
Zůstal sám. Rusko není Írán, kde ajatolláhy vynesla k moci lidová náboženská revoluce (jako bolševický režim v Rusku v letech 1917-22), ani Severní Korea, kde se celonárodní antikoloniální válka proměnila v despotismus. V obou případech revoluce vedla k naprosté výměně elit. Po třicet let vládla Rusku nudná, bezideová kleptokracie bolševické provenience, která zdědila po bolševicích vyčerpaný národ.
Putin kleptokracii resetoval, takže už není způsobilý být jejím vůdcem, zkompromitoval se před světem a stal se v jeho očích nejnebezpečnějším válečným zločincem s příznaky stihomamu. V nejbližších dnech ho vydají. Nebude na něm, ale na novém vůdci, aby obnovil „krásný život“ vrcholku pyramidy, obnovil vztahy se Západem, odblokoval účty v zahraničních bankách a uvolnil jejich majetky. Měl by to být někdo současnými zločiny neposkvrněný – nejlépe hlasitě je odsuzující – a zároveň někdo z jejich okruhu, s kým se můžete dohodnout.
Proto nám nehrozí ani nový stalinismus, ani íránská cesta, ani cesta severokorejská. Ruské masy nemají žádný hlas, žádná lidová revoluce nebude. Zato bude velmi, ale velmi rychle převrat elit shora, jako například odstranění Chruščova v roce 1964 nebo smrt cara Pavla I. v noci z 11. na 12. března 1801 nebo podivná smrt Stalina v březnu 1953. Co je důležité pro obnovu vztahů se Západem, tento převrat bude založen na střední, aktivní sociální vrstvě, získá její morální podporu, obnoví demokracii a občanské svobody.
To můžeme očekávat v nejbližších dnech a ještě více v nadcházejících týdnech.
Jsem, dámy a pánové, optimista.
Překlad do polštiny Sergiusz Kowalski
Andrej Zubov – doktor historických věd, profesor, editor knihy „Dějiny Ruska 20. století“, bývalý přednášející na prestižním Moskevském státním institutu mezinárodních vztahů (MGIMO). Propuštěn z MGIMO po veřejné kritice anexe Krymu
***
Překladatelská poznámka pod čarou pro ty, kdo už neměli povinnou ruštinu – Staré náměstí je někdejší sídlo ústředního výboru KSSS, dnes sídlo prezidentské administrativy.
Z polštiny přeložil Luděk Vašta.

myslíš čosi také:
Putin: USA a NATO napadli Irak, uvalíme na nich sankcie. Naše firmy sa stiahnu z ich trhu.
Lavrov: ale naše firmy tam aj tak nie sú
Putin: tak im prestaneme dodávať naše suroviny
Lavrov: a z čoho budeme platiť našu armádu?

Či si mali uvaliť sankcie na seba sami?

Ja by som tiež uvítal svet bez vojen, ale obávam sa, že to nie je v ľudských génoch...

davam ruku hore, ze som znizil kurenie. Aktualne mam o 1.5 stupna menej ako normalne. Plyn som odpojil uz pred par rokmi (ze to ide z ruska bola tiez motivacia).

ale co teda navrhujes?... lebo krcit plecami a nerobit nic je tak akurat cesta tu z toho vytvorit Rusku guberniu.

diplomaticke riesenie sa nenajde. Pretoze Putin hra all in a pritom s velkou pravdepodobnostou prehral uz v momente ked napadol Ukrajinu. K dodavkam zbrani. OK. daj adresu, ked ti niekto bude ostrelovat dom, poslem ti pohladnicu.

vazne sa pytas ake opatrenia navrhuje mtbikerovska verzia Blahu?

Toto je úplná bomba, myšlienkové pochody pre „vo vojnovom konflikte na pomoc žiadne zbrane, radšej mandarínky a utierky“ si zaslúžia byť rozpísané oveľa podrobnejšie. Ani si nechcem predstaviť ako by svet dopadol, keby Američania v rámci prístupu „radšej sa do toho nemiešajme, nijako sa nás to netýka“ hodili Lend-Lease do skartovačky

Keď tak pozerám na ten Donbas a 8 rokov „toho čo sa tam deje“ - ako je možné, že pre „špeciálnu operáciu“ nie je podkladom žiadna zo správ stálej pozorovacej misie OBSE s účasťou Ruska (!!!), ale dlhoročné čakanie a pozvanie z republík, ktoré najvyšší náčelník uznal len deň predtým (a medzičasom ďalších X dôvodov, ktoré sa objavujú pomaly na dennej báze) ...

Mna by zaujimalo, ak by sme tu mali hypoteticky situaciu ako na Donbase, ze kolko military polodementnych kretenov slavienskeho typu by sa u nas s radostou a zelenymi vlajkami pustilo do etnickych a narodnostnych cistiek, lebo by zrazu “mohli”. Ked uz sa teda ohaname azov batalionom a pod…

a preco nespomenie SS "elektrikarov" Sparta z DPR?

Koľko môže reálne rusa stat jeden deň vojny?

Ešte prvý týždeň - desať dní, som počúval od odborníkov takmer unisono, že bez ohľadu na to, ako hrdinsky sa Ukrajinci bránia, Rusko nakoniec zvíťazí svojou prevahou, hrubou silou a bezohľadnosťou. Ale po dvoch týždňoch už väčšina rozhovorov s generálmi vo výslužbe smeruje k tomu, že Rusi to nemôžu vyhrať. V tomto rozhovore to výborne objasňuje gen. M. Hertling:

Otvoriť v novom okne thumb_up0thumb_down