ja o tom neviem nic, len sa o to trochu zaujimam
nieco pre zaciatocnikov:
http://www.cnews.cz/clanky-navody/litecoin-dogecoin-dalsi-k-cemu-jsou-jak-na-nich-vydelat-serial
http://blog.bitcoin.cz/2012/09/technologie-tezeni-bitcoinu/
pribeh jedneho menej uspesneho:
http://reckoner.com.au/2013/08/im-done-mining-litecoin/
posledný komentár: 11. 2. 2024 o 11:31
V taky cas si vzdy spomeniem na slogan z jedneho plagatu, ktory si dovolim parafrazovat: "Dnes bojujes o coiny, zajtra o pohar vody."
proste mozes si kupit daky coin za aktualnu cenu priamo...
alebo to mas vyratane ze nakupis napr grafiky a tazis a minies na to elektriku za menej penazi ako keby si si to kupil rovno (v opacnom pripade by to kto naco tazil?)
v konecom dosledku ale stale plati ze minies xy penazi nejakym sposobom a za to mas nejake coiny ktore pre teba maju hodnot tych xy...
ak je aktualna hodnota vyssi ako xy tak predas a zarobis
a ver tomu ze ak by sa tazilo nastartovanym autom alebo pustenou vodou a zarabalo by sa na tom, tak by to ludia proste robili. nech je to akokolvek nezmyselne. cokolvek co prinesie nejake peniaze sa bude pouzivat, az do doby kym naklady nebudu vyssie nez zarobok
a prave preto si myslim ze kadejake tie proof of stake maju dost problem v tom, ze sice tam su nejake pociatocne naklady - ci uz na doteraz vytazene coiny, alebo pre dakoho co chce investovat a tazit tak musi kupit coiny ale to je len jednorazova vec a tazit sa bude dokola. nadseni tazici si splatia tie jednorazove naklady a uz budu mat nakladu 0 a zarobok xy... tak nebudu mat problem to predavat za hocikolko a cena pojde dole a dole a dole...
Coindesk však upozorňuje, že Celsius mohol fungovať len ako ďalšia pyramídová hra a Ponziho schéma. Svoje aktivity totiž financoval z prostriedkov nových klientov, pričom v mnohých prípadoch išlo o špekulatívne investície. Spoločnosť podľa zistení úradov musela mať vedomosť o tom, že generované zisky nedokážu pokryť záväzky voči investorom, napriek tomu Celsius klientov zavádzal klamlivými informáciami o svojom skutočnom finančnom stave.
celsius a jeho staking nijak nesuvisi s proof of work, takze to co si napisal nedava ziaden zmysel
Coindesk však upozorňuje, že Celsius mohol fungovať len ako ďalšia pyramídová hra a Ponziho schéma. Svoje aktivity totiž financoval z prostriedkov nových klientov, pričom v mnohých prípadoch išlo o špekulatívne investície. Spoločnosť podľa zistení úradov musela mať vedomosť o tom, že generované zisky nedokážu pokryť záväzky voči investorom, napriek tomu Celsius klientov zavádzal klamlivými informáciami o svojom skutočnom finančnom stave.
A ano som jednoduchy chalan. A co? Preto som menejcenny ako ty? /ber to ako recnicku otazku/ Od teba nepotrebujem odpovede ty taziarsky bmg invest.
Ano celsius a pyramida co vytvorili nijak nesuvisi s palenim energie. To je ako by si porovnaval spominany BMG Invest a inflaciu. Ano obe maju suvis s peniazmi ale nie so sebou navzajom.
kazdy rok sa to vytahuje,ze to umrie apod zvasty,kolko uz 11r to pocuvam?
Otvoriť v novom okne thumb_up0thumb_down
mozu
Pokial ma pamäť neklame, majetkové krytie meny - konkrétne eura - evidovaného na účtoch komerčných bánk je tvorené takmer spolovice pohľadávkami bánk voči domácnostiam a podnikom, významnú časť ďalej tvoria devízy, pohľadávky voči štátom, úroky, prípadne z malej časti aj majetkové účasti bánk vo firmách/spoločnostiach. To sú tak 4/5 emisie eur.
Zvyšná cca pätina emisie eur sa týka centrálnych bánk, kde tvoria suverénne najväčšiu časť pohľadávky voči štátom, pohľadávky voči komerčným bankám, zlato, devízy prípadne ostatné aktíva.
Drvivá väčšina majetku bánk je umiestnená do pohľadávok z úverov domácnostiam a podnikom. Títo dlžníci ručia za svoje záväzky celým svojím majetkom. Až 80% úverov domácnostiam je navyše preferenčne krytých nehnuteľnosťami s prednostným právom banky na ich získanie. Aby dlžnici neprišli o svoj majetok, sú núteni dodávať na trh nové tovary a služby a z výplat a tržieb uhrádzať splátky úveru. A keďže štát, podniky a banky vlastníme my – občania, môžeme konštatovať, že peniaze sú kryté majetkom tých z nás, ktorí potrebujú úvery a požiciavajú im ich tí z nás, ktorí tvoria úspory.