Lokalizácia
Formulár sa odosiela
arrow_leftcokupit napísal:
Ty saso, hore mas grafy a cisla, dovazame rovnakych 20 mln ton ako pred 10 rokmi. Tak co sa kam presuva?! Ved uz sa uvedom fakt

Ty si asi slepý. Pozri sa na ten graf ešte raz. Produkcia ocele klesá. Export klesá a import rastie. K tomu nárast ceny a oceliari hovoria o ďalšom znižovaní výroby. Už teraz idú oceliarne na 60 % kapacity.

Rob si tú propagandu lepšie, pretože takto robíš šaša zo seba.

Príloha:
EU_flatsteelmarket_EN_1.png
EU_flatsteelmarket_EN_1.png 166.61 KiB Otvoriť v novom okne thumb_up0thumb_down

Zobraziť komentár 24.01.2025 - 18:02:19
00
Tak Slovensko je pekny priklad deindustrializacie. Slovalco je dolu - 10% spotreby SK elektriny usetrenej doma. Emisie 4kg CO2 na kg hlinika. Hlinik z Azie ma 4x taku stopu.

Podobne usetrime 20% emisii CO2, ked skoncia zeleziarne v Kosiciach. A tie pravdepodobne skoncia - nevidim nejaku specialnu konkurencnu vyhodu, co by mali v svojej polohe.

Este mame Duslo Sala - 10% spotreby plynu v ktajine. Ten bude drahsi, uvidime, ako sa popasuje na trhu. Ked chceli spravit veterny park aby aspon trochu ziskali cistu energiu, tak ludia vyskakovali, "ze to bude spatit". Neviem, v akom je to stave, ale dufam, ze sa podari. Ak pojde plyn po dlhsej trase, tak je mozne, ze sa predrazi a Duslo tiez nebude konkurencieschopne.

A teraz este k CO2.

Tieto tri spolocnosti spotrebuvaju/li najvacsie mnozstva energie na Slovensku. Slovalco neprodukovalo vela emisii priamo, ale ostatne 2 ano. Avsak ich produkciu zatial v komercnej skale pri rozumnych cenach cistymi technologiami nahradit nevieme.

Ak politika vedie k znizovaniu CO2 lokalne ale nie globalne, lebo sa iba presunie vyroba od nas inam, kde su parametre produkcie CO2 rovnake alebo horsie, tak je ta politika zla a hlupa. A je jedno ake zelene meno jej nakreslime.

Koniec fosilnych paliv je este velmi nadlho. Nie je to len elektrina, ale aj surovina/energia na chemicke procesy. Nemame tu energiu, co potrebujeme na zimu a priemyselne procesy, ako ulozit.
Zobraziť komentár 25.01.2025 - 09:19:44
03
Na Slovnaft som este zabudol. Ten produkuje obrovske emisie priamo - vyrobou vodika zo zemneho plynu a nepriamo - najma vyrobou paliv. Paliva klesnu vyznamnejsie casom, ako sa rozbehne viac elektromobilita. Emisie CO2 z vyroby vodika vsak vypnut ekonomicky konkurencieschopnym sposobom nevieme.
Zobraziť komentár 25.01.2025 - 09:40:43
00
Pokial ma pamat neklame so slovalcom:
1) vyrobu najskor odstavili predcasne aj ked lacnu ele este mali na tusim 1/2 roka, bo jej predajom lukrativne zarobili. + Moj odhad je ze to bolo zamerne vyuzite v polit boji v prospech smeru
2) ceny ele pokial viem komentovali v zmysle medzicasom ze je to +- podobne ako pred tym, ale mali sa nam

Kde je pravda teda?
A jasne, ide o global co2, a preto treba napr uhlik dan/clo a ine mech. Ale zavretie/udrzanie/otvorenie fabriky nestoji len na $/kWh ako to tu niekedy vyznieva
Zobraziť komentár 25.01.2025 - 10:03:28
01
Sme najvacsi vyrobca aut na hlavu a will povie, ze sme priklad deindustrializacie :D
O vybudovani hlinikarne rozhodli sovieti. Pritom sme do nej nemali suroviny. O zeleziarnach detto, nemame ani rudu, ani uhlie, ale mali sme zeleziarne postavene na zeleznicnych kolajach z ruska.
O slovnafte plati zase to iste.
Pride mi to ako take vyplakavanie za starymi dobrymi casmi, ked boli v kazdej dedine dvaja kovaci a drotar. A chudoba kam sa len clovek pozrel. Teraz mame zivotnu uroven ako nikdy v historii, neporovnatelne vyssiu ako pocas "starych dobrych casov" a ludia budu mrncat za starymi fabrikami, ktore neinvestovali do rozvoja a preto prestali byt konkurencieschopne. Svet sa meni, kto sa neprisposobi neuspeje, len si treba dat dole tie klapky z oci.
Zobraziť komentár 25.01.2025 - 12:07:45
04
... a menit sa v pristupe k CO2 bude aj Azia, i ked sa to mnohym zda dnes nerealne.
Zobraziť komentár 25.01.2025 - 12:52:06
01
cokupit ty si rovnako hlúpy ako fico.čiže ten kto na vlastnom území nemá suroviny tak priemysel by podľa tvojej logiky ani nemal mať.odkial na to chodíš na tieto bludy.
Zobraziť komentár 25.01.2025 - 13:09:34
00
Ja som skor narazal na to, kde vsade produkujeme CO2 z fosilu. Ked uz cokupit vyhlasil ze sa koniec fosilnych paliv blizi.

Tie fabriky, co som vymenoval su velmi energeticky narocne a vyuzivaju (okrem Slovalca) fosilne paliva ako primarny zdroj. Ak by mal fosil skoncit musia skoncit sj tie fabriky.

S tym, ze tieto fabriky to budu mat tazke je pravda. Ci zaniknu alebo preziju, neviem. VSZ asi zanikne.
Zobraziť komentár 25.01.2025 - 13:50:54
00
arrow_leftDudo napísal:
... a menit sa v pristupe k CO2 bude aj Azia, i ked sa to mnohym zda dnes nerealne.


Kam chodíte na tieto rozprávky? Pozri si tento graf, takto sa mení Ázia. Ale veď nech je po vašom. Zachraňujeme planétu.
Európa má najekologickejšie prevádzky vo výrobe ocele, hliníka a chemikálií. K tomu najlepšiu emisnú stopu výroby elektriny, ale my si to tu zavrieme, pretože Green Deal zdražil emisie a tak budeme dovážať tieto produkty z krajín, kde má elektrina 2-3x vyššiu emisnú stopu.
Ale EÚ si odčiarkne, že splnila emisné limity.
Príloha:
annual-co-emissions.png
annual-co-emissions.png 110.09 KiB Otvoriť v novom okne thumb_up0thumb_down


Naposledy upravil bicycletour dňa 25.01.2025 - 14:13:19, celkovo upravené 1 krát.

Zobraziť komentár 25.01.2025 - 14:07:00
00
arrow_lefttriki napísal:
cokupit ty si rovnako hlúpy ako fico.čiže ten kto na vlastnom území nemá suroviny tak priemysel by podľa tvojej logiky ani nemal mať.odkial na to chodíš na tieto bludy.


Hlúpy zase až tak nie je. Je hlavne naivný. Ale takým dnes patrí svet, takže mu to prajem.
Zobraziť komentár 25.01.2025 - 14:08:48
00
cokupit
A ešte jeden trend pre blúzniacich, ktorí si myslia, že EÚ zatvára ťažký priemysel a stáva sa namiesto toho technologickým premiantom.

Toto je výsledok EÚ - preregulovanej, predotovanej ,prebyrokratizovanej bez priemyslu, ale zato s drahými energiami vďaka Green Dealu.
Príloha:
gdp.jpg
gdp.jpg 119.42 KiB Otvoriť v novom okne thumb_up0thumb_down

Zobraziť komentár 25.01.2025 - 14:23:45
02
arrow_leftbicycletour napísal:
Kam chodíte na tieto rozprávky? ...


"Simon Stiell z OSN Spojeným štátom odkázal, že miesto, ktoré svojím odchodom (z Parížskej dohody) uvoľnili, po nich zaplní niekto druhý a „bude z toho benefitovať“. Väčšina medzinárodných pozorovateľov a analytikov nepochybuje o tom, že to bude najmä Čína, ktorá si v posledných rokoch buduje imidž lídra v zelenej transformácii."
Zobraziť komentár 25.01.2025 - 15:51:02
00
čína buduje nové uholné zdroje elektriny...už tu treba prestať s tými zelenými bludmi.stále sa pýtam či budeme od nepriatela nakupvať ocel,meď.hliník.
eu je dlhodobo nekonkurencieschopná,za usa a áziou.stávame sa už len konzumentami.

https://www.energie-portal.sk/Dokument/cina-nove-uholne-kapacity-108818.aspx

https://oenergetice.cz/uhli/cina-v-lonskem-roce-dominovala-v-instalaci-novych-uhelnych-elektraren
Zobraziť komentár 25.01.2025 - 16:06:22
00
Strc si svoju ocel hlinik a ostatne zakladne suroviny do socialistickej diery. Je rok 2025 a vy stale zijete v 1955. Nasa ekonomika je nastavena na pridanu hodnotu. My vyrabane konecne vyrobky a nie suroviny. Nema zmysel tu mat hute ako pred 70timi rokmi. Ale na to zjavne poniektori este nemaju mentalnu kapacitu. Sup naspat do bani rubat uhlie a rudu.

Will co sa tyka us steelu, mali plany na vymenu peci z koksovych na oblukove elektricke. Ale amici fabriku chceli predat a preto sa im nechce do nej investovat. A do toho sme si zvolili tarabu, to je cisty dement, ktory vie len nicit. Takze ano, mozno sa ta fabrika uplne rozpadne a skonci. Rovnako ako x inych, ktore zaspali dobu a ostali na technologiach z minuleho storocia.
Zobraziť komentár 25.01.2025 - 16:43:02
02
tie tvoje ficoviny ekonomického analfabeta.hlavne,že ty máš mentálnu kapacitu zeleného súdruha.
Zobraziť komentár 25.01.2025 - 17:02:33
00
keyboard_arrow_up