Politika | O hocičom

+646

+648

🔥

matt • 28. 11. 2007 o 16:05

🔥

+646

+648

viem zeby sme sem nemali tahat politiku ale zopar clankov a nazorov ma vie celkom dobre pobavit...napr tento ... http://www.sudoroviny.sk/view.php?cisloclanku=2007110003

takze ak mate nieco podobne, sem s nimi

0 0

Zbaliť príspevok Pridať komentár

Diskusia (55 428)

Počet na stranu:

55428 príspevkov

Ďalšia strana

1 … 2629 2630 2631 2632 2633 … 2772

Najlepšie komentáre Zobraziť iba najlepšie komentáre

petersa • 3. 6. 2025 o 22:25

Nie každý poslanec koalície je zločinec, ale každý bez výnimky je charakterova žumpa už len z titulu špinavosti, ktoré tolerujú. Ich voliči detto. Nech sa to celé zrúti a založí nanovo alebo možno ani nie.

0 0

Srsen • 3. 6. 2025 o 22:32

Nemyslím, už len tým, že odhlasovali všetky tie sračky, hlavne novelu trestného zákona ako aj vyradenie všetkých orgánov schopných nezávislého vyšetrovania,
tak zločinci sú

7 0

dodo58 • 3. 6. 2025 o 23:07

Pri tom, ako je rokmi ficovej vlády ten systém prehnitý nielen na úrovni polície, ale hlavne prokuratúry a súdov, je novela trestného zákona iba čerešničkou na torte.

A zatiaľ čo my bývalých odsúdených ministrov ďalej hýčkame a opatrujeme v NBS, v Rakúsku jeden taký nastúpil na výkon trestu.
https://www.aktuality.sk/clanok/M9LFRZX/byvaly-rakusky-minister-financii-nastupil-do-vazenia-odpykava-si-trest-za-korupciu/

3 0

bikemartin • 3. 6. 2025 o 23:16

video z basy bolo lepšie, ale toto sa tiež dá - Vysoká škola života

https://www.youtube.com/watch?v=S0WNWAW-i_M&ab_channel=madeinslovakai

5 0

Zipsik • 4. 6. 2025 o 7:45

https://www.facebook.com/share/v/1AfCAJCPYU/?mibextid=wwXIfr

Akoze matovicovu? 👀 to uz fakt taketo bohapuste klamstvo prejde debilovi?

1 0

Dudo • 4. 6. 2025 o 7:49

Oni cely cas komunikuju, ze najvacsu dlh Slovenska sposobil Matovic... preto...
Nasli marketingovu protivahu Ficovho zdrazovania.

1 0

ivast • 4. 6. 2025 o 7:51

Používajú to odkedy PSko prišlo s Ficovou drahotou, akurát si to nikto moc nevšíma... zachovaj pokoj, keď zistia že nefunguje, prestanú ...

0 0

will • 4. 6. 2025 o 10:06

Neprestanu. Nezabudajte, ze AI pomocnici sa ucia z toho, co je na webe. Statistika nepusti.

To je ich ciel.

A takto to uz "naucili" napriklad Chatgpt.

Attachment:

Screenshot 2025-06-04 100401.png

1 3

gebula • 4. 6. 2025 o 10:12

Tak to už hej, toto je odpoveď kedy generickú sprostosť od umelej inteligencie žiadny expert ani náhodou neodlíši

2 1

dodo58 • 4. 6. 2025 o 10:33

will napísal:

Neprestanu. Nezabudajte, ze AI pomocnici sa ucia z toho, co je na webe. Statistika nepusti.

To je ich ciel.

A takto to uz "naucili" napriklad Chatgpt.

Attachment:

Screenshot 2025-06-04 100401.png

Neviem akú verziu chatgpt používaš, ale tvoju odpoveď som od AI nedostal.

1 0

lukjur • 4. 6. 2025 o 10:40

A keď sa opýtaš na Budkovského truľa, tak čo napíše?

3 0

mareno17 • 4. 6. 2025 o 10:42

Ja tiez nie. Na Matovicovu dan mi odpisal, ze taka neexistuje. Odkazal ma na zvysene rodinne pridavky, ktore sa zvyknu oznacovat ako Matovicove.

Spytal som sa aj na Ficovu dan a tie nasiel dve - minimalna dan pre firmy a transakcna dan.

V mojej bubline je aj chatgpt zatial v poriadku.

5 0

will • 4. 6. 2025 o 10:46

Mam GPT Plus plan, teda platenu verziu.
V danom chate to bol model o4-mini.
Je mozne, ze prave to overovanie aktualnych udajov je v tomto pripade kontraproduktivne.

0 0

Kibib • 4. 6. 2025 o 10:50

U mňa takto, ale už sme tak trochu off Topic.

0 0

lukjur • 4. 6. 2025 o 10:51

Takže stačí, že jeden oný napíše na FB nejakú blbosť, pár ľudí to zopakuje a AI to už berie ako hotový fakt?

1 0

will • 4. 6. 2025 o 10:51

lukjur napísal:

A keď sa opýtaš na Budkovského truľa, tak čo napíše?

Tak na Estoka sa dostal az po druhej otazke. Nahladal sa dost a pozeral aj stranku Budkoviec. Cele mu to trvalo 81 sekund vs. 11 sekund pri "Matovicovej dani".

Smeraci paradne zaplnaju internetovy priestor svojimi debilinami.

0 0

will • 4. 6. 2025 o 10:54

lukjur To nie je ze "jeden". Pri jednom zapise to AI neberie do uvahy. Tych zapisov a informacii musi byt vela, aby sa statisticky zacali spajat.
Preto valia nezmysly v diskusiach. haldy blbosti, casto sa opakuju. a pod.

Aby to zacalo mat statisticky vyznam a AI to zobrala ako fakt.

5 0

lukjur • 4. 6. 2025 o 10:56

Ale na začiatku bol jeden oný, čo to povedal, ostatní to papagájujú v diskusiách a zrazu je to fakt?

1 0

will • 4. 6. 2025 o 10:57

Ano. Presne tak to ujo Goebbels hovorili. A tak sa aj v dnesnej dobe stalo.

0 0

Jaroh • 4. 6. 2025 o 11:08

lukjur napísal:

Takže stačí, že jeden oný napíše na FB nejakú blbosť, pár ľudí to zopakuje a AI to už berie ako hotový fakt?

V zásade hej. Síce nie "jeden" a "pár", musí to byť viac a dlhšie, ale princíp si vystihol. A k tomu si popri online prostredí pripočítaj dopad častého opakovania v audiovizuálnych médiách a efekt je zaručený. Stačí si spomenúť na jeden príklad - Korčok, prezident vojny.