+646
+648
matt •
28. 11. 2007 o 16:05
🔥
+646
+648
+646
+648
viem zeby sme sem nemali tahat politiku ale zopar clankov a nazorov ma vie celkom dobre pobavit...napr tento ... http://www.sudoroviny.sk/view.php?cisloclanku=2007110003
takze ak mate nieco podobne, sem s nimi
Zobraziť celý text
takze ak mate nieco podobne, sem s nimi
Diskusia (55 729)
Podobné témy
arrow_outward
https://dennikn.sk/4855553/hlina-piati-sa-do-parlamentu-nezmestime-niekto-to-musi-zabalit/?cst=1edf2f696c7927f00f89b903cb3abc6b057ca7a7e72c7adfd997ec958c3a2009
presli 3 strany a furt to tu zasiera s tymi jeho pri*eblymi komentarmi lebo mu vkuse niekto odpoveda
Este raz, ten jeho styl nekomentujem.
a ty si mu to fakt zhltol aj s navijakom, ano?
Takze sirenie narativu, ze "vsetci kradnu", "je jedno, kto bude vladnut, vsetci su rovnaki" pripadne "opozicia je bez skusenosti s riadenim statu, nezvladnu to" absolutne neberiem. Pretoze to rozdiel je. A obrovsky. Uz len normalna zahranicna politika urobi obrovsky rozdiel. Bez EU neprezijeme, nasa ekonomika by klakla v momente. O masovom odchode ludi do zahranicia ani nehovorim. Aj pri kradnuti je velky rozdiel, ci pouzijes 90% prostriedkov na rozvoj niecoho a 10% su provizie (nezijem v utopii, ze by sa pouzilo vsetko na rozvoj a nikto by si v nasej krajine nieco neulial) a je rozdiel, ci to vsetko rozkradnes, prihras zakazky schrankovym firmam (ako naposledy tie hasicske auta) a pre rozvoj statu sa neurobi absolutne nic.
Takze nech je Stefunko aky je(bol), nech sa v PS alebo v SaS nachadza par ludi, s ktorymi nie vzdy suhlasis, nech PSko niekedy uplne zbytocne pretlaca temy, na ktorych ziadnych volicov neziska, ale tisicky strati...ale na druhu stranu vah si das ludi ako Fico, Kalinak, Danko, Huliak, Taraba, Pelle, Estok, Gaspar, mlady Gaspar, mlady Kalinak, Gluck, Bartek, Uhrik, Mazurek, Suja, Blanar, Blaha podporenu absolutnym upadkom tejto republiky v uplne vsetkych ukazovateloch a odklonenie zahranicnej politiky smerom do ruskeho analu...tak clovek s normalne nastavenym moralnym kompasom by podla mna nemal ani sekundu vahat, na ktoru stranu sa priklonit.
Idem sa opat zastat ludi narodenych a vyrastajucich v socializme, pretoze jeden myslitel ich tu vsetkych obvinil, ze vdaka prostrediu, kde vyrastali nie su schopni vyvoja a caka sa len na ich koniec.
Prisiel aj myslitel c.2, ktory caka, ze SMER upadne ak mu vymru volici-dochodcovia.
Tak dlho zit nebude, aby sa toho dockal lebo sa dosputil logickej chyby.
Staci pozriet na vysledky SMERu za poslednych 20 rokov a je hned jasne, ze gro jeho volicov nemozu tvorit dochodcovia...uz len podla volebnych vysledkov. V mojej obci volilo smerohlasi skoro 60% ludi....snad si niekto nemysli, ze podstatna cast z toho boli dochodcovia.
A ak uz niekto pinda na skor narodenych ludi, ci dochodcov tak si mohol dat tu namahu a vyhladat sociologicky prieskum, kde sa dozvie, ze podpora SMERu sice rastie s vekom, ale volici v dochodkovom veku netvoria zdaleka gro volicskej zakladne smerohlasu v absolutnych cislach.
Len pre zaujimavost v skupine 50-66 ma napriklad Hlas 18% a PS 16% podporu.
Ono totizto nie je podstatne, ci kazdy druhy dochodca nad 70r voli smerohlas. Podstatne je ake % z volicov tvoria dochodcovia >70r.
Pretoze, ked zistis, ze tato skupina tvori len 20% zo vsetkych volicov tak vies, ze jej vysledok ovplyvnuje volby len minoritne.
V absolutnych cislach nie su vekove skupny 66 alebo 70+ primarne dolezite, pretoze volby rozhoduje primarne skupina 34-49, ktor tvora majoritu volicov v kazdych volbach a prave v tejto skupine smerohlas ziskal ten podstatny naskok vo volbach.
Takze ak nabuduce zase raz vyhra smerohlas bolo by fajn neobvinovat z toho primarne starsich ludi, pretoze ti ho tam naozaj nepretlacili.
Zaverecna poznamka k ludom, ktori vysrastali pred a po 89.
Je zaujimave ako nam nasi ziaci po 89 hlupnu a dosahuju stale horsie a horsie vysledky v kazdorocnych medzinarodnych testoch (matika, citanie s porozumenim a pod). Zaujimavy bol aj rozhovor po 20 rokoch s dekanom mojej fakulty, kde nam povedal, ze dnesny bakalari su na nasej urovni, ked sme prisli do skoly a dnesni inzinieri su na urovni vtedajsich bakalarov...a ze je z roka na roka horsie a horsie a napriklad aj preto uvazovali nad zrusenim bakalarskeho studia...pisem o SjF STU BA.
Este raz, ten jeho styl nekomentujem.
ja som ti vravel kasli na to bo budes aj ty za ruskeho agenta
Takze sirenie narativu, ze "vsetci kradnu", "je jedno, kto bude vladnut, vsetci su rovnaki" pripadne "opozicia je bez skusenosti s riadenim statu, nezvladnu to" absolutne neberiem. Pretoze to rozdiel je. A obrovsky. Uz len normalna zahranicna politika urobi obrovsky rozdiel. Bez EU neprezijeme, nasa ekonomika by klakla v momente. O masovom odchode ludi do zahranicia ani nehovorim. Aj pri kradnuti je velky rozdiel, ci pouzijes 90% prostriedkov na rozvoj niecoho a 10% su provizie (nezijem v utopii, ze by sa pouzilo vsetko na rozvoj a nikto by si v nasej krajine nieco neulial) a je rozdiel, ci to vsetko rozkradnes, prihras zakazky schrankovym firmam (ako naposledy tie hasicske auta) a pre rozvoj statu sa neurobi absolutne nic.
Takze nech je Stefunko aky je(bol), nech sa v PS alebo v SaS nachadza par ludi, s ktorymi nie vzdy suhlasis, nech PSko niekedy uplne zbytocne pretlaca temy, na ktorych ziadnych volicov neziska, ale tisicky strati...ale na druhu stranu vah si das ludi ako Fico, Kalinak, Danko, Huliak, Taraba, Pelle, Estok, Gaspar, mlady Gaspar, mlady Kalinak, Gluck, Bartek, Uhrik, Mazurek, Suja, Blanar, Blaha podporenu absolutnym upadkom tejto republiky v uplne vsetkych ukazovateloch a odklonenie zahranicnej politiky smerom do ruskeho analu...tak clovek s normalne nastavenym moralnym kompasom by podla mna nemal ani sekundu vahat, na ktoru stranu sa priklonit.
s tym by sa dalo viac menej suhlasit len opatrne s tym revolucnym nadsenim ze cokolvek naprosto bezkoncepcne je lepsie, presne toto iste bolo pred 6 rokmi, viac menej s tymi istymi ludmi na jednej aj druhej strane a v minimalne rovnako vyhrotenej situacii ak sa dobre pamatam(kuciak, kovacik, ndrangheta, sadiki, pregrciavac, mako, imercze atd.). a dopadlo to jak dopadlo, tak by aj po druhom pokuse nebolo este horsie, stale moze byt.
a uz fakt prestante s tym moralnym kompasom, to ste na hodne tenkom lade. ten mal z pohladu polky sveta vratane toho "nasho" spravne nastaveny aj che guevara,
Ohladom vojny na UA si nemyslim, ze cokolvek oznacujuce Rusov za agresorov, je chodenie po tenkom lade. Ani oznacenie sucasnej koalicie ako politikov, ktori velmi vyrazne degradovali zivotnu uroven celym generaciam Slovakov. Navrat na nejaku normalnu vlnu progresu Slovenska bude velmi narocny...za predpokladu, ze sme tu ciaru navratu uz neprekrocili. Pretoze nas budu zrazat splatky uverov, porodnost stale klesa a tie desattisice mladych sikovnych ludi, co odisli do zahranicia, nebude mozne len tak nahradit...
PSko si určite zaslúži kritiku rovnako tak ako Fico, a keby jej tu dostalo aspoň 10tinu z toho čo druhá strana, myslím že by to pomohlo ich odporcom pozornejšie v debatách sledovať ich ciele.
A áno, pre toho kto na fóre o politike diskutuje a neťahá sa nazorovo do jednej strany hádam až "totalitne", sú v zásade všetci politici rovnakí.
40 rokov som počúval o neomylnosti jednej strany, a je jedno aké fórum zvolím, vyskakuje to znova všade.
Mimochodom, 4 dňový pracovný týždeň nemá s Ficom nič, kľudne sa ho môže chytiť aj PSko.
Aj si si spocital aky je pomer? A preco zrovna 1/10? A nie trebars 10:1? Mne napr pride, ze kazdu chvilu tu niekto kyda na opoziciu, ako nic nerobi. Sem tam sa tu zjavy takyto "osvietenec", co zacne s urazanim o slnieckaroch a podobne, a "vsetci ho tu bezdovodne urazaju a su fanaticki podporovatelia svojej jedinej spravnej strany", zatial co oni su ti jedini osvietenci. (Napr nejaky rocik dozadu tu niekto vytahoval lgbti, a rovnaky argument ze ako su vsade v mediach, a na otazku ze ako casto teda, a uz vobec nie na ciselny argument, nedokazal konstruktivne reagovat)
Jak matovic a fico - "urevske presstitutky, len kydate na vladu a podporujete opoziciu" - ked su/boli vo vlade ....
Tak to predpokladam ze su pre teba rovnaki aj vsetci vedci, inzinieri, doktori, milenci, kamarati.... To uz sme dosiahli nejaky nad-socializmus dokonca
Nepochybujem ze vyskakuje. Ako je taky pohlad ale pocetny? Su rozne levely... - od bezbrehej lasky k jednej strane/vodcovi, az k bezbrehemu nenavideniu vsetkeho. A medzi tym je milion stupnov, napr taky ze konstruktivna kritika.
A ked to poviem uprimne, aj toto co si ty napisal je pre mna omnoho blizsie k tym extremom ako diskuteri "opozicie" do ktorych sa tu navazate. Pretoze ti isti diskuteri tu primarne pisu o zlodejinach sucasnej vlady, a potom casto o tych "zlych/nefungujucich" veciach opozicie. Akorat mam pocit ze (niektori mozno, ini iste zamerne) to nevidite
Takze sirenie narativu, ze "vsetci kradnu", "je jedno, kto bude vladnut, vsetci su rovnaki" pripadne "opozicia je bez skusenosti s riadenim statu, nezvladnu to" absolutne neberiem. Pretoze to rozdiel je. A obrovsky. Uz len normalna zahranicna politika urobi obrovsky rozdiel. Bez EU neprezijeme, nasa ekonomika by klakla v momente. O masovom odchode ludi do zahranicia ani nehovorim. Aj pri kradnuti je velky rozdiel, ci pouzijes 90% prostriedkov na rozvoj niecoho a 10% su provizie (nezijem v utopii, ze by sa pouzilo vsetko na rozvoj a nikto by si v nasej krajine nieco neulial) a je rozdiel, ci to vsetko rozkradnes, prihras zakazky schrankovym firmam (ako naposledy tie hasicske auta) a pre rozvoj statu sa neurobi absolutne nic.
Takze nech je Stefunko aky je(bol), nech sa v PS alebo v SaS nachadza par ludi, s ktorymi nie vzdy suhlasis, nech PSko niekedy uplne zbytocne pretlaca temy, na ktorych ziadnych volicov neziska, ale tisicky strati...ale na druhu stranu vah si das ludi ako Fico, Kalinak, Danko, Huliak, Taraba, Pelle, Estok, Gaspar, mlady Gaspar, mlady Kalinak, Gluck, Bartek, Uhrik, Mazurek, Suja, Blanar, Blaha podporenu absolutnym upadkom tejto republiky v uplne vsetkych ukazovateloch a odklonenie zahranicnej politiky smerom do ruskeho analu...tak clovek s normalne nastavenym moralnym kompasom by podla mna nemal ani sekundu vahat, na ktoru stranu sa priklonit.
Správa o stave krajiny, Zlovensko, September 2025. Fantastické, zapisujem si, ďakujem!
Ja keď počujem, aké PS je neschopné, neskúsené, ako nič nevedia, akí sú istí ako Smer
Viete a vidíte vôbec, čo robia PS v EÚ parlamente? Smeráci chceli zobrať 200 miliónov regiónom (ktoré smerákov volia), Karvašová zmenila pravidlá a 200 miliónov ostanú regiónom. Ódor zmenil pravidlá vo výbere DPH, má to ušetriť 20 miliárd v EÚ. Reálne majú moc aj v EÚ parlamente veci meniť, vylepšovať a aj ich robia. Akože už by hádam aj stačilo. Však smerákov vyhodili z frakcie sociálnych demokratov z EÚ parlamentu a nepresadili a teraz už nepresadia vôbec nič ...
Bohužial politika v opozícii s morálkou, hodnotami ako z PS/SAS/Demokrati, ale s darom reči a darom manipulovať ľudmi ako fico nemáme.
Ináč, štát v riti, ale opakované, honostné predražené štátne oslavy furt, dookola, neni tomu konca, tomu plytvaniu. Chlieb a hry...
Prečo?
H+H (Hargaš Hlina) a bolševici sa nestihnu ani nadychnut v diskusiach.
https://x.com/strana_sas/status/1968732390232113270
Otvoriť v novom okne thumb_up0thumb_down
Otvoriť v novom okne thumb_up0thumb_down
Sa aj rozbehli nejak
Jedine ak by si ma chcel presviedčať že toto fórum je politicky názorovo vyrovnané, nedrukuje terajšej opozícii, a opačné názory nie sú už v zárodku potláčané zosmiešňovaním a volaním po zásahoch adminov. V princípe sa ale nelíši od ostatných, aj nepolitických.
A žiadny " nad-socializmus", len jednoduchý rozdiel:
Ak robíš do vedy, inžinieringu a pod., tak rozdiely samozrejme vidíš, lebo si priamo zainteresovaný.
Podobne, ak na cyklofóre v diskusii o politike iné názory odsudzuješ, potom už o politike nediskutuješ, ale ju tu robíš. Diskusia v taký čas skončila a nastupuje súboj.
Pre mňa je dnes politik profesia v ktorej všetci zarábajú nemalé peniaze a voľby sú pre každého z nich iba cestou na vrchol k ešte väčším.
Už som tu raz napísal, že Fico, ale i s Weisom a spol. mali byť politickou a privatizačnou minulosťou od 90teho.
Na druhej strane keď vidím taký pohŕdavý postoj, a absolútnu neúctu a neslušnosť Mesterovej v diskusiách, tak Boh ochraňuj PSko ale i Slovensko od takýchto nevychovaných a kariérnych rýchlokvašiek, ktoré iba zbytočne odháňajú slušných nerozhodnutých.
A ak sa v politike kradne, tak zásadne v súlade so zákonom, minimálne nie v rozpore s ním, pričom poukazovanie protistrany na tých zlých je v prvom rade o získaní politických bodov.
Pre voliča klasické "chlieb a hry".
Napríklad aj preto, že kritika bola vždy hnacím motorom, a preto tá skutočne konštruktívna má prichádzať predovšetkým z vlastných radoch.
Nadávky, urážky či obviňovanie protistranou s kritikou nič nemajú, tam je hlavným cieľom spôsobiť straty.