Lokalizácia
Formulár sa odosiela
no, my starší si pamätáme bbsky, potom prvé talkre, IRCčka, prvé weby prinášajúce informácie ... ja si úprimne neviem predstaviť ako obmedzíš sociálne siete ... to skôr vylúčiš
"vládu a políciu" z tých sociálnych sietí ako tam obmedzíš informácie, ktoré tam majitel platformy chce mať
Zobraziť komentár 16.09.2025 - 13:46:40
01
Ja verim tomu, ze ked sa chce, tak cesta sa najde. Ide len o to, aby to "chceli" aj majitelia / prevadzkovatelia soc. sieti. Malokto si totizto uvedomuje, ze ta "volnost" skodi uplne, ale ze uplne vsetkym. Kirk je toho jasnym prikladom. Ked vedeli (lebo chceli) takmer uplne odstranit nelegalny (autorsky chraneny) obsah, urcite by sa nasiel aj sposob ako regulovat online priestor a tym nedovolit masirovat plebs dezinformaciami.

Ja som stara skola, v podstate pouzivam len WA, SMS, resp. iMessage. K obsahu (hlavne spravam) sa dostavam vyhradne cez RSS kanaly overenych zdrojov, takze algoritmy ma neotravuju ziadnym nechcenym balastom.


Naposledy upravil clxno1 dňa 16.09.2025 - 14:23:20, celkovo upravené 1 krát.

Zobraziť komentár 16.09.2025 - 13:58:05
00
imho uz sme bod navratu prekrocili, zakaz uz asi nepomoze
Zobraziť komentár 16.09.2025 - 14:03:49
00
arrow_leftclxno1 napísal:
Ja verim tomu, ze ked sa chce, tak cesta sa najde. Ide len o to, aby to "chceli" aj majitelia / prevadzkovatelia soc. sieti. Malokto si totizto uvedomuje, ze ta "volnost" skodi uplne, ale ze uplne vsetkym. Kirk je toho jasnym prikladom. Ked vedeli (lebo chceli) takmer uplne odstranit nelegalny (autorsky chraneny) obsah, urcite by sa nasiel aj sposob ako regulovat online priestor a tym nedovolit masirovat plebs dezinformaciami.


Lenže majitelia sociálnych sietí to nechcú, práve naopak - ich zisk (resp. algoritmy) je založený na šírení negativity. A pravdupovediac čím viac do toho bude prenikať AI, a ona bude, tak tým menej do toho majitelia vôbec budú vedieť zasiahnuť.
Nehovoriac o tom, že neexistuje efektívny mechanizmus, ktorým by krajiny mimo USA či Číny mohli nejako niečo prikázať firme v USA či Číne. Nehovoriac o tom, že mnohým politikom to naopak vyhovuje, tak prečo by to obmedzovali.
Zobraziť komentár 16.09.2025 - 14:08:40
00
toto sa tomu nášmu a maďarskému kolaborantovi páčiť nebude:

https://dennikn.sk/minuta/4851063/?ref=mpm

Vplyvný republikánsky senátor Lindsey Graham vyzval Slovensko a Maďarsko, aby nekupovali ruskú ropu, inak budú čeliť dôsledkom. Graham, ktorý je spojencom Donalda Trumpa, už v máji hovoril o zavedení až 500-percentných ciel na dovoz z krajín, ktoré nakupujú ruské energetické suroviny.
Graham vtedy oznámil, že so zhruba 60 senátormi pripravuje sankcie proti všetkým krajinám, ktoré nakupujú ruské energie.
Teraz reagoval na stanovisko Donalda Trumpa, ktorý v nedeľu povedal, že je ochotný zaviesť tvrdé sankcie proti Rusku, ale až po tom, ako štáty NATO prestanú kupovať ruskú ropu a sprísnia vlastný sankčný režim.
Graham „dúfa a očakáva“, že to Maďarsko a Slovensko urobia, aby pomohli USA zastaviť prelievanie krvi na Ukrajine.
Zobraziť komentár 16.09.2025 - 14:39:09
05
Hej, idem si kúpiť pukance, toto bude podľa mňa ešte zaujímavé, uvidíme, ako trápne Fico zareaguje ...
Zobraziť komentár 16.09.2025 - 14:43:52
00
ten Orban s Ficom to dotiahli do dokonalosti. Obaja mu kazia jeho snahu o mier na UA. Aku taktiku zvolia ? Budu sa tvarit, ze to nezachytili ?
Zobraziť komentár 16.09.2025 - 14:44:16
00
takže nakoniec má pravdu ... je ten najdôležitejší štátnik v aktuálnej dobe a situácii ...
Zobraziť komentár 16.09.2025 - 14:49:09
00
Bohužiaľ toto celé spôsobil codid. Tá sprostá pandémia vypukla zrovna akurát vtedy, keď smer odchádzal z vlády, ako na zavolanie. A presne dokonale zahrala Ficovi do kariet. On to šikovne využil proti Matovičovej vláde (opatrenia, vyššie výdaje, chaos a hádky) a samozrejme veľa ľudí radikalizoval a v ich očiach sa stal bohom a spasiteľom a už im mohol hovoriť, čo chcel. A vojna na UA (a z toho utečenecká, inflačná a energetická kríza) to už dorazili úplne, to mal ďalšie eso v rukáve. Na tom získal ďalšie skupiny voličov, povedzme rusofilov a protiEÚpanov. Niečo vyžmýkal aj kampaňou proti PS (to súvisí s tým, že ich dostal do bodu, že im mohol hovoriť, čo chcel, čo sa mu hodilo). A tak koľko to mal SmerHlasSNS spolu? 43% z účasti 68,5% vo voľbách. V roku 2023 bolo oprávnených voliť 4 388 872 voličov, svoj hlas odovzdalo 3 007 123 občanov Slovenska. Vládu tak volilo 1 300 000 ľudí.

Stále platí, že to celé spustil covid, potom sa to už len viezlo a nabaľovalo. Nebyť tej hlúpej pandémie, možno by boli ľudia s Matovičom spokojní a vyhral by aj ďalšie voľby. Síce:

a) zavádzal opatrenia, ktoré ľudí obmedzovali a sr*li
b) výrazne navýšil dlh SR
c) mal vo vláde hádky a chaos

ale všetky tieto veci súviseli a boli spôsobené kvôli covidu. Avšak:

a) opatrenia sa robili všade vo svete, niekde miernejšie, niekde prísnejšie
b) hospodáril lepšie nad priemerom EÚ a eurozóny (niekde okolo 7. a 9. miesta), peniaze išli ľuďom a na udržanie ekonomiky a bez výdavkov na krízy mal našliapnuté mať vyrovnaný alebo prebytkový rozpočet aj bez konsolidácií
c) v krízach takého rozsahu je ťažké zaujať jednotný postoj všetkých a dohodnúť sa (nepohádate sa v manželstve sem tam aj vy?) a ešte k tomu meniacej sa epidemiologickej situácií.
a ešte d) šiel po týchto skorumpovaných smerákoch, čo nám teraz vládnu a niektorí boli odsúdení a poslaní do basy

Súčasná vláda na čele so smerom:

a) smer tiež zaviedol proticovidové opatrenia a prvý lockdown v marci 2020 (Bude to drahé. No a čo, veď oni na to budú hľadať peniaze).
b) súčasné hospodárenie SR je niekde na 25. a 26. mieste zo štátov EÚ, dlh je ročne okolo 7 mld eur, nie je covid a do toho konsolidujú (od ľudí a firiem)
c) vláde vypuklo ochorenie zvierat SLAK na časti Podunajska a Záhoria. Zaviedli opatrenia, medzi nimi napr. dezinfekciu kolies, aj zákaz chodiť do lesa v dotknutých oblastiach, či likvidácia všetkých chovov do 3 km od nakazených fariem. Pri riadení ochorenia SLAK sa tiež vo vláde hádali.
d) znížili tresty za korupciu a ekonomické a daňové podvody, znížili dobu premlčania, zrušili UŠP, NAKA, chcú zrušiť úrad pre verejné obstarávanie, pohrávajú sa s myšlienkou zmeny volebného systému.


Naposledy upravil robertp1996 dňa 16.09.2025 - 15:07:18, celkovo upravené 1 krát.

Zobraziť komentár 16.09.2025 - 14:59:51
00
covid to nespustil, covid to akceleroval.
Zobraziť komentár 16.09.2025 - 15:03:50
011
Jednym z najvacsich problemov byvalej vlady bolo Sme rodina na cele so sperminatorom, to bol Ficov trojsky kon vo vtedajsej koalicii.
Zobraziť komentár 16.09.2025 - 15:09:19
01
arrow_leftJaroh napísal:
...Nehovoriac o tom, že neexistuje efektívny mechanizmus, ktorým by krajiny mimo USA či Číny mohli nejako niečo prikázať firme v USA či Číne. Nehovoriac o tom, že mnohým politikom to naopak vyhovuje, tak prečo by to obmedzovali.


Taky mechanizmus samozrejme existuje a aj sa prakticky uplatnuje napriklad vekovym obmedzenim.
Zobraziť komentár 16.09.2025 - 15:32:35
00
Môžeš to nejako priblížiť?

Tak či onak, vekové obmedzenie neznamená žiadnu efektívnu reguláciu sociálnych sietí. Hoaxy, false news, hybridné vojny a pod. nerobia a nešíria deti do 15 rokov.
Zobraziť komentár 16.09.2025 - 15:41:00
02
Jednoducho si dana krajina urci nejake pravidla a tie sa uplatnuju, inac ma social network ban.
Priklad (zdroj Perplexity):

Brazil has implemented anti-disinformation laws requiring social media platforms to remove false content, especially related to elections and public health. The government temporarily banned the platform X (formerly Twitter) for non-compliance, demonstrating enforcement against misinformation.

Singapore enacted the Protection from Online Falsehoods and Manipulation Act (POFMA), which empowers the government to order social media platforms like Facebook, Twitter, and Google to block or remove false content deemed harmful to public interest. Offenders may face jail time up to 10 years and fines up to S$1 million (around $735,000). Platforms must also carry warnings on government-identified false posts.

Germany enforces the Network Enforcement Act (NetzDG), mandating platforms to remove unlawful and harmful content quickly, with transparency reporting and hefty fines for non-compliance.

Other countries like France, Turkey, and Malaysia have similar laws targeting fake news, involving content removal orders, fines, and sometimes imprisonment for offenders.
Zobraziť komentár 16.09.2025 - 15:59:21
01
Lenže to, čo píšeš, nie je efektívna regulácia. To je legislatíva na to (veľmi zjednodušujem), že ak sa tam niečo zlé objaví a niekto to nahlási (alebo teoreticky nejaký robot určí, že je to zlé), tak firma je povinná to odstrániť. Lenže to je kvapka v mori, kvapka v oceáne, navyše iba teoretická kvapka, pretože v praxi sa nič také neuplatní.

Problém negatívnych dopadov sociálnych sietí nespočíva iba v ich obsahu samotnom, ale aj v princípoch, ako fungujú - jednak bubliny (teda že ti ukazujú to, čomu fandíš a neukazujú ti to, čomu nefandíš) a jednak v lavínovitom šírení (rozšírenie informácie a jej únik spod nejakej kontroly v rádoch sekúnd). Nehovoriac o tom, že tie informácie môžu škodiť, aj keď neporušujú žiadnu legislatívu a teda nie je oprávnený dôvod vyžadovať ich (teoretické) zmazanie.
Zobraziť komentár 16.09.2025 - 16:19:43
00

Výber z produktov

Prejsť do shopu
keyboard_arrow_up