Skúsenosti s vodičmi # MTB # horský bicykel # recenzie # skúsenosti # poradenstvo # rady # diskusia

+695

+697

🔥

Bari54 • 26. 7. 2009 o 22:00

🔥

+695

+697

dnes som si na ceste zazil svoje mate aj vy problemi na ceste ???

0 0

Zbaliť príspevok Pridať komentár

Diskusia (20 716)

Najlepšie komentáre Zobraziť iba najlepšie komentáre

lubor1 • 27. 2. 2019 o 12:03

vlastoch napísal:

Ti je jedno ako konflikt vznikol, riesenie cyklistu bolo idiotske ... minule tu bol lyncovany diskuter/ vodic kvoli tomu ze len POMYSLEL na to ze by bikerovi vrazil ( lebo siel neosvetleny v tme v protismere) ... a tu sa obhajuje samotne nasilie len preto ze ide o bajkera ... je mi na zvracanie z toho farizejstva niektorych

Neviem ci si to pozrel cele ale vodic ohrozoval cyklistu autom (casto definovane ako zbranou) a ked vystupil mal snahu fyzicky napadnut cyklistu. Je uplne jedno co tomu predchadzalo, boli to dva agresivne utoky za sebou, iba neratal s tym, ze dostane po papuli.

2 0

vlastoch • 27. 2. 2019 o 12:22

Same dristy .. ak mal cyklista pocit ze ho niekto ohrozuje, mal volat policiu ktora je jedina opravnena riesit to, a nie brat spravodlivost do vlastnych ruk ... tak ste to predsa radili aj tomu vodicovi co ho ohrozoval neosvetleny cyklista v tme ... ale vidim tu len jedno: ako si banda pokrytcov neustale serie do ust

0 0

MageZ • 27. 2. 2019 o 12:32

nepozeral si nejake ine video? tu "spravodlivost" do ruk bral vodic...

myslis toho vodica, co dialkovymi oslepoval cyklistu a zastrajal sa mu dat priucku? ako ho ten cyklista ohrozil?

2 0

Kaper • 27. 2. 2019 o 13:16

vlastoch napísal:

Takze Teba ked pojde niekto roz*****povies
"Pockaj,pockaj.Zavolam policiu a doriesime to ked pridu".
Takto?

11 0

vlastoch • 27. 2. 2019 o 13:37

To mna sa nepytaj, ja len nastavujem zrkadlo ... zjavne sa v nom mnohi nasli 😀

0 0

Ursus • 27. 2. 2019 o 13:45

Tak zrkadlo hovoris. Jeden tu tak nastavil vahu a hadaj co sme v nej videli. Optiku zrkadla a svetelne podmienky mas podla mna zle nastavene.

5 0

lto • 27. 2. 2019 o 14:12

clxno1 napísal:

Mam pocit, ze ten vodic si bral nieco z auta a drzal to za chrbtom (ale nevidim dobre, ci je to nejaky "tlcik" alebo nieco nevinne).

Ano, ono je to dobre vidiet, neschovaval to, mozno tucnejsia bejzbolka, chcel to asi pouzit, ale potom vahal a potom schytal lavy hak. Aspon tak sa mi to javi.

0 0

davhan • 27. 2. 2019 o 15:24

pokracovanie incidentu s tou lavorucnou vypinackou

https://www.straitstimes.com/singapore/lorry-driver-arrested-after-eunos-road-rage-incident-cyclist-assisting-in-police

1 0

Loser • 27. 2. 2019 o 15:31

je dobré vedieť, že sú miesta, kde je zákon vynútiteľný štátnou mocou a neexistuje klasifikácia "skutok sa nestal".

0 0

lto • 27. 2. 2019 o 15:42

Myslim, ze v tomto pripade je to az moc, tahat to na sud. Zas odtial potial.

1 0

clxno1 • 27. 2. 2019 o 16:27

Mne sa celkom paci ako to pokracuje. Vodic bol agresivny a je za to stihany. Cyklista bol tiez agresivny (mohol byt obetou, takto je z neho utocnik, lebo rozdal ako prvy ranu) a je za to stihany. Pochybujem, ze cyklista dostane 2 roky a 5000 dolarov pokutu, ale uplne bez trestu asi nebude. Vodic by tu hornu hranicu aj mohol dostat (podla toho, ako to podla clanku cele zacalo). V kazdom pripade, takto nejako by mal fungovat pravny system.

0 0

Pali65 • 27. 2. 2019 o 16:29

Podľa tých trestov to vyzerá tak, že cyklista sa mohol dopustiť väčšieho previnenia (šofér až 6 mesiacov a $2,500 pokuta, prípadne oboje, cyklista až 2 roky alebo pokuta $5,000, prípadne oboje).

Keď vymenujú porotu z tohto fóra, vodič dostane doživotie a cyklista medailu za statočnosť.

2 0

Anonym • 27. 2. 2019 o 16:31

Mne ten link vypisuje “not found” 😯🤔

0 0

lto • 27. 2. 2019 o 16:42

Musis ho upravit

0 0

lto • 27. 2. 2019 o 16:46

Sofer bol agresivny, ale nikomu nic nespravil, cyklista sa zrejme branil, tak sofer dostal po zuboch, nic dalsie tam nevidim, takze takto to moze skoncit. Vybavene medzi nimi dvomi. Vlna adrenalinu ked sa upokojila, mohli sa rozist. Naco tahat sud do niecoho, co nie je potrebne ? Aby sud dal po zuboch cyklistovi, alebo soferovi, pripadne obom, zobral im peniaze do statnej kasy len preto, ze niekomu na chvilku povolili nervy ? Nie je tam zrejme ziadna skoda (ak teda cyklista nevybil typkovi zub), tak naco dalej rozmazavat.
Maximalne by som im ked tak dal verejnosprospesne prace na par hodin, aby nabuduce nebolo amaterske video na youtube ako sa niekto mlati a navadzal tak dalsich

5 0

clxno1 • 27. 2. 2019 o 16:59

Tu ide prave o to, ze obaja boli neprimerane agresivni. Vodic (teraz) nikomu nic neurobil, ale v buducnosti moze. Cyklista zobral spravodlivost do svojich ruk a aj ked nic vaznejsie (to ale nevieme) nesposobil, nabuduce moze nestastnou nahodou podobna rana niekoho aj zabit. Takto dostanu obaja po prstoch a ja to vnimam pozitivne. Bezne sa podobne incidenty stavaju aj u nas na cestach (aj inde) a pokial to budeme tolerovat (aj nadalej), tak sa to bude len zhorsovat (a to uz dnes je viac ako zle).

0 0

JOLI • 27. 2. 2019 o 17:26

Cyklista sa iba držal v tejto vyhrotenej situácii jediného pravidla "nedáš, dostaneš". Reč teľa toho vodiča po vystúpení za auta veľmi presvedčivo hovorila, že má tendenicu tomu cyklistovy dať nejakú výchovnú. No dostal ju on. To je všetko čo sa dalo vidieť.

5 0

lto • 27. 2. 2019 o 17:43

Ak niekto privolal k incidentu policiu, prva vec policie ma byt otazka (nestalo sa nic podstatne), ci chce z nich niekto podat zalobu. Ak nie .. odchod, cau. Inak dopadnu ako vo filme Minority Report. Stat sa nema co srat do vsetkeho, co sa mu nezda.

1 0

clxno1 • 27. 2. 2019 o 17:58

lto: Nesuhlasim. Ked je raz nezakonne niekoho udriet, tak je to nezakonne, bodka. To mas ako ked si dva mafianske gangy navzajom likviduju clenov. Ani jeden gang nechce stat, aby sa do toho staral a predsa sa stara. Je uplne jedno, o aky prehresok sa jedna (napadnutie vs vrazda), pravidla su na to, aby sa dodrziavali. Pokial mavneme rukou nad (pre niekoho) nepodstatnym porusenim zakona, tak sa necudujme, ze sa najdu ludia, ktori mavnu rukou nad zavaznym porusenim zakona, lebo kazdy vnima "zavaznost" velmi subjektivne a zakon/stat tu je na to, aby to subjektivne vnimanie drzal na uzdach (resp. mal by byt).

4 0

darebak • 27. 2. 2019 o 18:22

Tak neviem co bolo pred tym ako ho ten manik chcel tym autom pritlacit k znacke, ale keby na mna potom este sofer vybehne s niecim v ruke, aj ked idem nekonfliktne prec, tak by som mu asi tiez jednu natiahol ako prvy... to musia dobri pravnici uhrat na sebaobranu.