Znamenie o zmene smeru jazdy pri prejazde krizovatkou po hlavnej ceste, v ktorej hlavna cesta meni smer.
Zaujima ma, ci v danych situaciach davate smerovky. Konkretny priklad je napr. tato krizovatka
https://www.google.com/maps/@49.0391214,21.1991294,3a,75y,111.95h,79.34t/data=!3m6!1e1!3m4!1s651YDP_BK6GJaOCojtO1-w!2e0!7i13312!8i6656. Ak idem po hlavnej, menim smer jazdy (vlavo) a teda by som mal dat znamenie. Vela soferov to ale presne v takychto krizovatkach nerobi. Ak by som "odbocoval" na vedlajsiu, isiel by som rovno, smer jazdy nemenim a teda nie som povinny davat znamenie.
Podla mna je toto znamenie klucove, pretoze ak by som bol na vedlajsej ceste a "odbocoval" by som dolava, teda isiel by som vlastne rovno ( na hlavnu), a zaroven by oproti po hlavnej islo auto, ktore by odbocovalo dolava dalej po hlavnej, ale bez blinkra, tak ja by som to vyhodnotil tak, ze ide rovno na vedlajsiu vedlajsiu cestu (kde som ja), takze ja by som mohol ist na hlavnu a doslo by tym padom ku kolizii.
Podla mna paragraf hovori jasne:
§ 30 Znamenie o zmene smeru jazdy
(1) Znamenie o zmene smeru jazdy vodič je povinný dávať okrem prípadov uvedených v tomto zákone vždy aj pri zmene smeru jazdy, vybočovaní z neho alebo ak to vyžaduje bezpečnosť alebo plynulosť cestnej premávky.Ja si pod zmenou smeru jazdy predstavuje fyzikalnu zmenu smeru jazdy. Lebo niektori moji znami si pod tym predstavuju zmenu smeru jazdy z hlavnej cesty mimo hlavnu cestu. Co je podla mna logicka blbost.
EDIT: A teda hlavna otazka: ak by doslo ku takejto kolizii, kto by bol na vine?
cdn.alza.sk
cdn.alza.sk
arrow_outward
Produkty pre outdoor nadšencov
