arrow_leftbedo napísal:
Z toho, čo som sa o tejto "kauze" dočítal: Haščák zavolal, resp. napísal Sulíkovi správu, v ktorej sa posťažoval, že sa nezaobchádza so všetkými zdravotnými poisťovňami rovnako, ale uprednostňuje sa štátna (ohľadom "dofinancovania"). Sulík mu (ako asi každý liberál) dal za pravdu - ak má trh fungovať, musia rovnaké pravidlá platiť pre všetkých.

Úplne iná situácia by bola, keby Haščák žiadal pre "svoju" poisťovňu nejaké výhody, to už by bol nábeh na korupciu. Ale o tom som sa (zatiaľ) nedočítal, všetci donekonečna riešia "kto" a "ako" sa bavil a nie "o čom" sa bavili...



„Ahoj, asi vieš, že som to stopol na vláde s tým, že to prejdeme na koaličnej rade. Ak máš argumentáciu, daj ju, prosím ťa, Jane (Bittó Cigánikovej – pozn. red.). Zavolám ju na koaličnú radu v pondelok,“ napísal podľa prepisu predseda SaS Haščákovi 3. októbra po tom, čo SaS na vláde zastavila návrh.

Haščák podľa Matoviča odpísal: „Dík za poisťovne. Vážim si vašu konzistentnosť.“

Sulík podľa prepisov odpovedal, že by sa mal poďakovať Jane Cigánikovej. „Mohli by ste jej dať väčší priestor všeobecne vrátane milého PR,“ napísal podľa Matoviča Sulík. Autentickosť tohto prepisu SaS spochybňuje.

sulik a sas este de-fakto vcera?/2 dni dozadu, vobec popierali existenciu tychto sprav. Vcera sulik priznal ze existuju, a ze ano aj sa bavili o tom co tam je, ale vraj "nie, ziadne PR". Ciganikova tusim explicitne poprela ze by hascak/dovera nejake podklady dodaval. Niekomu je toto ok, niekomu nie.
p.s., to ze my nevidime ze co znamena "konzistentnost" a ze si ju niekto "vazi", a ze "o com sa bavili" bolo "na prvy pohlad spravne", este neznamena, ze vsetko je to s "kostolnym poriadkom" a niesu tam nejake vyhody pre niekoho/niektore organizacie a podobne.

arrow_leftdodo58 napísal:
Tak podla definicie je zistne lobovanie korupcia. A ano suhlasim, u nas nezistne lobovanie neexistuje. Definuj "dobry pocit", je to meratelna odplata?

tak ja pod "zistnym lobovanim" chapem, ze ten kto lobuje, za to dostava napr. plat, a to je principialne ok, vsakze, pokial pravdaze ten plat nema korupcne pozadie.
pod "dobry pocit" mam na mysli nieco co zvycajne nevyjadrujeme meratelnou odplatou - napr. ked na vychadzke s detmi zbieras smeti po inych, robis dobrocinnost/vykonavas aktivity bez ucelu nejakeho vlastneho/pre niekoho z tvojho okolia (materialneho) zisku. Viem si predstavit ze obdobne vies aj lobovat. Pravdaze, zrejme zvycajne do dost obmedzenej miery.
(teda, nehovorim o tom, ze "politik sa nechal zistne zlobovat - i.e. ze politik sam vdaka svojmu rozhodnutiu ma nejaky extra, neprinaleziaci profit". To je korupcia/zneuzitie pravomoci a ine)

https://dennikn.sk/3587117/ludia-zo-sas-tvrdia-ze-komunikacia-sulika-s-hascakom-nie-je-autenticka-predseda-sas-uz-mlci/?ref=list
27.09.2023 - 21:15:08
00
arrow_leftDudo napísal:
Ako vzdy uzasny J. Kumicak:

"To podstatné, čo mi vtedy Kórejci povedali, bolo – „...ak chcete niečo dosiahnuť, niekam sa dostať, musíte mať víziu. Strategické smerovanie. Následne urobiť nekompromisnú reformu školstva, vedy, vývoja a výskumu a vytvoriť excelentné podmienky pre schopných ľudí. A za takých 20 rokov od reformy školstva prídu prvé výsledky...“ A na záver, s potuteľným úsmevom mi jeden z nich povedal : „...a keďže vy ste s tou reformou školstva ešte ani nezačali, tak ešte dlho budete montovať naše autá...“ A smial sa ako hovado a odchádzal predlhou firemnou chodbou do svojej kancelárie. Ten smiech počujem dodnes."

https://blog.sme.sk/jurajkumicak/politika/politikum-ii-pellegrini

https://blog.sme.sk/jurajkumicak/politika/politikum-i-fico


a (s)prosty slovensky lud si zela, aby im po tom vsetkom toto opat vladlo (a este ho aj presvedcilo, ze mu bude sluzit), lebo ini su neskuseni, lebo lgbti, medvede, drahe energie, migranti, Ukrajinci, NATO,...a jeden padny argument - lebo Matovic |-)

my sme naozaj dokonaly priklad toho, ako lahko je mozne dosiahnut uspesne plosne vymytie mozgov prostrednictvom socialnych sieti
27.09.2023 - 21:29:07
111
Že Janka dostala *milé PR" od Penty je asi jasné...
Vyhľadávanie v Googli o jej tele na pluske.

Prílohy:

Screenshot_20230927-212537.png
Screenshot_20230927-212537.png 131.14 KiB thumb_up0thumb_down

27.09.2023 - 21:39:04
00
arrow_leftstanos4 napísal:
tak ja pod "zistnym lobovanim" chapem, ze ten kto lobuje, za to dostava napr. plat, a to je principialne ok, vsakze, pokial pravdaze ten plat nema korupcne pozadie.
pod "dobry pocit" mam na mysli nieco co zvycajne nevyjadrujeme meratelnou odplatou - napr. ked na vychadzke s detmi zbieras smeti po inych, robis dobrocinnost/vykonavas aktivity bez ucelu nejakeho vlastneho/pre niekoho z tvojho okolia (materialneho) zisku. Viem si predstavit ze obdobne vies aj lobovat. Pravdaze, zrejme zvycajne do dost obmedzenej miery.
(teda, nehovorim o tom, ze "politik sa nechal zistne zlobovat - i.e. ze politik sam vdaka svojmu rozhodnutiu ma nejaky extra, neprinaleziaci profit". To je korupcia/zneuzitie pravomoci a ine)


Principialne ja chapem plat ako odmenu za vykonanu pracu. A to je napr. platene PR. A korupcia je principialne podplacanie (aktivne aj pasivne) alebo poskytovanie/prijimanie prospechu (neopravnenych vyhod) aj bez (priameho) uplatku, spravidla osobou zastavajucou nejaku (uradnu, mocensku) funkciu. To znanena, ze je uplne jedno, ci verejny funkcionar robi nejaky lobing bez toho, aby za to mal dopredu nieco slubene. Podstatne je, ci za to (ked aj dodatocne) zoberie ten uradnik uplatok hocakou formou (PR clanok, kontralobing, listky do kina, cokolada...). Ak to robi iba pre svoj dobry pocit a nevezme uplatok, tak to je cisty lobing bez korupcie. Lenze povedzme, ze Jaro pride dodatocne za Risom. Supne mu kilecko do vacku bez toho, ze by to Riso robil dopredu s vedomim ziskania odmeny. Ale dodatocne prijme to kilecko od Jara, tak uz je to korupcia.


Naposledy upravil dodo58 dňa 27.09.2023 - 22:16:33, celkovo upravené 1 krát.

27.09.2023 - 22:08:42
00
arrow_leftennio napísal:
a (s)prosty slovensky lud si zela, aby im po tom vsetkom toto opat vladlo (a este ho aj presvedcilo, ze mu bude sluzit), lebo ini su neskuseni, lebo lgbti, medvede, drahe energie, migranti, Ukrajinci, NATO,...a jeden padny argument - lebo Matovic |-)

my sme naozaj dokonaly priklad toho, ako lahko je mozne dosiahnut uspesne plosne vymytie mozgov prostrednictvom socialnych sieti

Zahram sa tak trosku na Direra. :)

Vazme si, ze aspon toto forum je takym malym ostrovcekom triezveho uvazovania v mori debility a tu diskutujuci su zväcsa rozumni. Nastastie to tu nie je reprezentativna vzorka priemeru Slovenska. Ak by takmer 50 % ludi odtialto volilo SmeroHlasoSNSRepupliku, ako bude volit takmer 50 % ovcanov Slovenska o necele tri dni, tak verim, ze by tu vlastne väcsina z nas uz ani nebola a uroven diskusii aj v apolitickych temach by vyzerala zasadne inak. Tych par blbcov co sa tu samozrejme tiez vyskytuje a ktori sa vlastnou hlupostou sami zviditelnili hlavne vdaka Covidu a vojne na Ukrajine sme celkom uspesne identifikovali, takze uz dokonca aj im doslo, ze nema zmysel sa zhovadovat a radsej drzia hubu a nekazia vzduch. A ani sa im nedivim, ved tu sa ani nemozu dobre citit a slobodne prejavit, lebo ten vysmech a hanba za to nestoja. Lepsie im je medzi nezaockovanymi kamaratmi nenavidiacimi nasu prezidentku a vzhliadajucimi k silnemu Rusku.

P.S. Je velmi smutne, ze za ten odstavec vyssie som nemohol dat smajlika. Ale stale verim, ze je na SK viac rozumnych ako tych sprostych, aj ked zial ti sprosti su nasobne poslusnejsi a lepsie organizovani a teda aj maju vyssiu ucast vo volbach. Prave preto je dolezite, aby to rozumni a slusni ludia nevzdavali. A to nielen v den volieb, ale vzdy ked sa niekde vyskytne tato sprostota a snazi sa "argumentovat". Drzme si palce.
27.09.2023 - 22:15:29
029
Kokos serie ma toto všetko. Chcem to hodiť v sobotu dobre, ale začínam sa zamotávať. Vždy som bol viac stred a vpravo. Takže SaS je práve taký ten ideál aj napriek Sulíkovi. Demokrati by boli tiež dobrá voľba aj napriek tomu, že Heger bol voči Igorovi slabučký. KDH inak tiež nemá zlý program. Majú tam celkom dobré veci a je škoda, že ich predseda dával také vyjadrenia aké dával. Programovo vobec nepôsobia zle. No a potom je tu PS, čo je u mňa otvorená otázka. Človeka to láka ísť na vlne možnej výhry nad Ficom. No ale pamätáme túto vlnu v 2020. Tak ale PS nie sú zase psychicky narušení magori. Ale voľba PS u mňa nie je srdcom ani úplne rozumom, je to len akási hrádza voči Smeru. Hodnotovo proeurópsky je to v poriadku, ale sú veci ktoré vidím pre mňa ako podstatné u iných strán...


Obávam sa ale, že to dá Fico spolu s Hlasom a SNS. Tam asi nie je o čom. HLAS je smerácky mladší braček a mafiánska rodina predsa vždy drží spolu...
27.09.2023 - 22:21:10
03
Problem je, ze nikto ziadnu korupciu nedokazal, ani len prostou analyzou clankou v penta mediach. Iba sa roztocili hovnomety.
Z mojho pohladu je to priklad lobingu. A to hovorim ako niekto, kto ma Hascaka silno v zuboch. Ale byt minister, oficialne s nim komunikujem a pocuvam co hovori, lebo sprosty vobec nie je...
27.09.2023 - 22:22:23
00
Hazard s tym KDH opatrne - https://kdh.sk/do-timu-kdh-prichadza-exminister-spravodlivosti-viliam-karas/
27.09.2023 - 22:42:57
03
Dokazovanie korupcie v tomto pripade ani nebolo ucelom. Takze problem ako taky zatial neexistuje, ale nazor si kazdy urobi aj bez sudov a dokazovania a to bolo ucelom. V konecnom dosledku, ak je v poriadku komunikacia verejneho cinitela s hlavnym akterom gorily, tak je v poriadku zneuzitie tejto komunikacie v politickom boji. Sulik mal byt opatrnejsi, nic viac, nic menej.
27.09.2023 - 22:45:33
00
cokupit: Ok, sak to je tvoj pohlad na vec. Pre teba takato sulikova komunikacia (mozno ako celok, vratane toho ako sa k tomu postavil po matovicovom utoku) je OK, a nevyvolava v tebe pochybnosti/whatever.
Ako som ale napisal skorej, aj z toho co si linkol o lobingu, je toto cele minimalne nie transparentne, a sulik zjavne mal co vysvetlovat, a on/sas namiesto toho zatlkal/klamal. Priklad ministerstva omylov pre sulika bol dost trefny.
Ako sa ho to hanzelova pytala v tom videu co som linkol? (parafrazujem ~6-8. minuta) "pan sulik, ale vsak vy ste sa bavili s kocnerom o vymene premierky, vam pride normalne viest taketo kontakty takymto sposobom?; sulik: ano"

Opakujem, bohuzial, je smutne, ze napriek tomuto, sulik je este tou "hodne slusnou volbou" na svk politickej scene.
27.09.2023 - 23:51:24
02
arrow_leftHazard napísal:
...Tak ale PS nie sú zase psychicky narušení magori...

<<< toť najtragikomickejší omyl tohto volebného cyklu
27.09.2023 - 23:52:37
00
zaujímavá informácia, vieš to niečím podložiť ?
27.09.2023 - 23:58:20
10
Táto strana môže v sobotu dosiahnuť výsledok, ktorý sa môže podobať na tie najlepšie zisky SDKÚ. Ale progresívci zosobňujú v sebe len veľmi málo z toho, čím disponovala Dzurindova strana: hoci to kampaň v štýle mlčania, dobrého vizuálu a pomoci médií prekryla, v tej strane vidieť primálo politického talentu, zato nadmieru aktivizmu. Ako pred pár dňami napísal Martin Leidenfrost, ani na západ od nás nemajú tie najprogresívnejšie strany taký radikálny program ako PS.
...
Povolebné rozčarovanie voličov bude vyvierať z niekoľkých prameňov. Predstavme si trebárs mladého voliča, na ktorého urobilo dojem, že aj influencer Expl0 či herečka Táňa Pauhofová si v kampani obliekli tričko PS. Aké cool!
Dotyčný volič, keďže je spoločensky zodpovedný, si prejde aj volebný program na webe progresívcov. Jeho srdce zaplesá, keď zakopne o sľub PS znížiť do roku 2030 slovenské emisie skleníkových plynov nie o 55 percent (oproti roku 1990), ako od nás žiada EÚ, ale o 60, respektíve až 65 percent.
V kampani to vyzerá ako nejaká bohumilá méta, zaobalená do odťažitého technokratického jazyka. Niečo, čo sa dá dosiahnuť bez obetí. No po voľbách s Progresívnym Slovenskom vo vláde môže táto snaha byť bruselskejší než Brusel znamenať veľmi hmatateľný súbor opatrení, ktoré zasiahnu slovenských občanov či firmy.
Toto programové „rozmieňanie na drobné“ nepochybne mnohým voličom z „mäkkého obalu“ PS prinesie rozčarovanie, lebo teraz neočakávajú, že im vláda progresívcov môže priniesť nejaké osobné náklady. „My sme nevedeli, že ste to mysleli takto,“ bude zaznievať.
Druhým zdrojom znechutenia voličov budú ľudia, ktorí sa za PS dostanú do parlamentu či do vlády. Naši spoluobčania, ktorí na sociálnych sieťach presviedčajú blízkych, aby sa k nim pridali a volili progresívcov, často argumentujú, že PS je „strana odborníkov“.
Lenže to je akurát marketingová fráza. Expertov rešpektovaných za hranicou bubliny progresívneho fanklubu by sme tam narátali na prstoch jednej, možno dvoch rúk (Kišš, Hellebrandt, Valášek...). Naopak, čím kandidátka PS doslova kričí, sú skôr aktivisti za najrôznejšie módne témy. A z aktivistov sú spravidla veľmi zlí politici, lebo politika je remeslo, ktoré si vyžaduje úplne iný súbor zručností.


- Postoj.sk

Skrátka, mnohých prejde ten záchvat dobroserstva, ak im táto horlivá partiča agitátorov zavesí ekonomickú zelenú oprátku na krk (čo je Šimečkova TOP priorita dľa vlastných slov). A nie len ekonomickú, ak sa pozrieme na ich dobre vyvinutý reflex obmedzovať slobodu slova, atď atď.
28.09.2023 - 00:16:44
01
Super, diky za info. Za mna stale lepsie ako to co je ku tomu alternativa a rovnako vsetko co tu doteraz bolo…
28.09.2023 - 07:19:00
13
jasné,PS je zlo,treba radšej voliť zlodejov Smer1 + smer 2 + SNS :tmi:
takto-Smeráci tú vládli viac ako 12 rokov,všetci vieme,ako-takže byť predposraný z toho,že PS vyhrá a zloží vládu,je také Slovenské-radšej zlodejov,ako niečo neznáme ...
28.09.2023 - 07:20:20
020

Výber z produktov

Prejsť do shopu
keyboard_arrow_up