+695
+697
Bari54 •
26. 7. 2009 o 22:00
🔥
+695
+697
+695
+697
dnes som si na ceste zazil svoje mate aj vy problemi na ceste ??? 
Zobraziť celý text
Diskusia (20 716)
Podobné témy
arrow_outward
Ak by si nevyblikával ale normálne tie autá predišiel ľavým pruhom, nikto by ťa nevybrzďoval, urazene neodblikával a ty by si nemusel zapínať fakera.
Plus ty nevieš, čo k danej situácii viedlo, prípadne v akom je stave a čo rieši ten vodič, ktorý ťa akože obmedzuje, takže za mňa nie sú na mieste ani rôzne mentálne závery typu to je uj, vyebany stredoprúhar a podobne. V cestnej premávke imho rozhodne nie je miesto hrať sa na niečo, čím nie si a vyvyšovať sa nad ostatných všelijakým vyblikávaním, trúbením, fakermi a podobne. Normálne predídeš ľavým pruhom a je vybavené. Ak sa ten v strede iba pozabudol, väčšinou stačí, že sa pred ním zaradíš naspäť do pravého a prejde tam aj on. Ak je to niekto, kto ide v strede systematicky, na toho môžeš blikať koľko chceš a nič tým nezmeníš.
Iná vec je samozrejme, ak by si mal napr. bezprostredne zabrániť nejakej hroziacej nehode, no väčšina týchto vyblikávačiek sú také egotripy typu JA idem rýchlejšie, prečo MI neuhne, MNE sa tam natlačil a pod.
viem si predstaviť použitie daného znaku na aute v jednej konkrétnej situácii. Ideš si tak 128 km/hod (podľa GPS t.j. podľa tachometra trocha viac ako 130) po D1 od Žiliny smer Bratislava. V pravom jazdnom pruhu ide kamión, preraďuješ sa do ľavého. Neviem ktorý prípajací pruh to bol, ale lokalita PN / Červeník, prichádza na D1 auto s KE značkou na meďáku (ďalej len "KE" + nehádžem uživateľov oboch označení do jedného vreca). KE sa pripája za kamión. Nakoľko KE ide asi 60-70 (odhad) aby sa zapoijl za ten kmión, keďže pred neho by to nestihol, tak sa rozhodol nepočkať v pravom jazdnom pruhu ale rovno to j****ť (čítaj preradiť sa do) ľavého pruhu, kde ho netrápilo, že ide iné auto, v tomto prípade ja. Ak ho upozorníš blikaním ďialkovými po dobrzdení a pomodlení sa, že ťa obmedzil a ohrozill !!! a následnom 2 minútovom predbiehacom manévri (zo 60 na 110 zrýchloval asi 30 sekúnd), tak začal vyblikávať diaľkovými svetlami on mňa.
Neviem čo za egocentrika to bolo, ale jemu by som v pohode ukázal symbol, nakoľko jemu to v hlave nedoplo. A áno, ja tu nie som na vychovávanie, ale pokiaľ viem, v prípade ohrozenia premávky môžeš použiť zvuokvé prípadne svetelné signály a keď to niekto nevie pochopiť, tak možno by to pochopil v prípade symbolu.
podľa mňa v tebou spomínanom prípade porušuješ (pokiaľ sa vieš zaradiť na nejakom úseku do pravého, čo sa dá aj v čase ***** na takom úseku vždy):
Povinnosti vodiča
(2) Vodič nesmie
k) prekážať v jazde rýchlejšie idúcim vozidlám a obmedzovať plynulosť cestnej premávky,
Pretoze potom by z logiky veci muselo platit, ze sa vsetci musime uhnut tomu, kto ide ci chce ist najrychlejsie. A to neplati. Ani na dialnici a uz vobec nie na jednopruhovej okreske ci v meste.
Toto som robil aj ja az pokym som si za to nevysluzil 20€ pokutku…
Policajt neriesil ze idiot isiel v strede…
Zevraj ja nemam co predbiehat z prava a mal som proste spomalit na rychlost toho v strede a pockat kym ho budem moct obehnut z lava 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
A musim sa opravit, ta definicia predchadzania, ze musis zmenit jazdny pruh je sice logicka, ale explicitne nie je nikde napisana.
Inac, v tom linku od teba je jednoznacne uvedene, ze to co tvrdi cokupit nie je pravda: "Na tomto mieste je potrebné podotknúť, že ak na viacpruhovej ceste idú viaceré vozidlá vedľa seba a za nimi ide rýchlo sa blížiace iné vozidlo, vodič idúci v ľavom pruhu musí tomuto rýchlejšiemu motoristovi pruh uvoľniť (§ 10 ods. 5) – a to bez ohľadu na to, že ten vzadu porušuje maximálnu dovolenú rýchlosť."
(5)
Ak by vozidlá idúce v obci súčasne vo všetkých jazdných pruhoch bránili v jazde rýchlejšie idúcemu vozidlu, vodič, ktorý jazdí v ľavom jazdnom pruhu, je povinný ho čo najskôr uvoľniť; to neplatí, ak vodič používa ľavý jazdný pruh na obchádzanie, odbočovanie, otáčanie alebo predchádzanie
Predchadzanie je definovane v paragrafe 15, kopirovat ho tu nebudem.
Ale skopirujem §10 ods 4 nech to este viac zamotam
Policajt nebol mimo. Ja by som mu dal za 40e s tym, ze tych dalsich 20e ma za to, ze nepozera do spataka a robi blbosti rovno pred policajnym autom. Mimochodom ten jazdiaci 80 v lavom by to mal podla sadzobnika za 60e, lebo porusil §10 ods 1.
A ti experti, co obiehaju stylom rychlo skocim do laveho a idem 90 a vybrzdim tym toho, co ide 130 by to mali za 60e, lebo porusuju §36 ods4.
Cely zakon tu https://www.zakonypreludi.sk/zz/2009-8
Sadzobnik pokut tu https://www.slovensko.sk/dokument.axd?id=19a5b1d2-4892-451f-87e3-a1c60093f6c1&langid=8180a719-8685-46a4-a77e-9f3400afbb57
Na citanie pre niekoho mozno privela textu, tak staci hladat klucove slova a vyssie spomenute paragrafy
Policajt neriesil ze idiot isiel v strede…
Zevraj ja nemam co predbiehat z prava a mal som proste spomalit na rychlost toho v strede a pockat kym ho budem moct obehnut z lava 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Nie. Policajt riešil, že idiot predbiehal vpravo.
Ja som, človeče, naozaj fascinovaný touto tvojou extrémnou sebadôverou, kde to čo robíš ty je automaticky správne a ostatní, ktorí dosť možno aj neúmyselne urobli chybu (zas priznajme si, že nijako závažnú) alebo si len inak vykladajú nejaké pravidlo, sú idioti, trottli, kreténi a podobne. Trochu pokory by občas nezaškodilo, skús to niekedy, je to celkom fajn
ja som vedel že tým že ho obehnem z prava porušujem prepisy, dokonca som aj vedel že za mnou ide policajné auto... ale úprimne, zaujímalo ma čo budú policajti riešiť viac... či debila ktorý ide pomaly v strede alebo mňa keď ho pokračovaním v pravom predbehnem... riešili mňa..
inak nepísal som to sem pre to že by som mal pocit že ja som nič neporušil..ale keby si čítal celú diskusiu.. niekto nadomnou práve radil pokračovať pravým pruhom... a ja som to sem dal na vyvrátenie toho tvrdenia... pokračovanie pravým pruhom nieje správne a je to na pokutu...
PS: stále si myslím že stredopruhári sú tu tí problémoví... nebyť ich jazdy v strednom pruhu, podbiehanie z prava by neexistovalo
áno presne tak mi bolo protiargumentované na moju otázku že čo ak by sa takto vliekol v ľavo alebo na 2vojpruhovej v ľavo... že či by sme sa mali všetci vliect za ním za debilom.. odpoveď policajta bola že áno...
proste z prava je to vždy na pokutu..a je jedno či meníš jazdný pruh alebo či len pokračuješ v tom pravom...
ja som vedel že tým že ho obehnem z prava porušujem prepisy, dokonca som aj vedel že za mnou ide policajné auto... ale úprimne, zaujímalo ma čo budú policajti riešiť viac... či debila ktorý ide pomaly v strede alebo mňa keď ho pokračovaním v pravom predbehnem... riešili mňa..
inak nepísal som to sem pre to že by som mal pocit že ja som nič neporušil..ale keby si čítal celú diskusiu.. niekto nadomnou práve radil pokračovať pravým pruhom... a ja som to sem dal na vyvrátenie toho tvrdenia... pokračovanie pravým pruhom nieje správne a je to na pokutu...
PS: stále si myslím že stredopruhári sú tu tí problémoví... nebyť ich jazdy v strednom pruhu, podbiehanie z prava by neexistovalo
Nemám pocit, že by som ti čokoľvek vkladal do úst, akurát som napísal jednu vetu "tvojim štýlom." Sorry, nedalo mi
Jasné, že stredoprúhari sú problém, no vyblikávať ich, alebo im ukazovať fakerov za oknom za mňa rozhodne nie je najšťatnejší prístup. A už vôbec nie, ak máš možnosť predbehnúť ich zľava.
Predbiehanie sprava je imho takisto nič moc riešenie, aj keby to rovno nebolo pokutované, nemáš tam v prípade problémov veľmi kam uhnúť a skončiť vo zvodidlách či priekope len preto, že "on v tom strednom pruhu nemá čo hľadať" myslím si tiež nie je bohvieaký deal
Vyhodiť smerovku, prejsť do ľavého, predbehnúť a zaradiť sa späť do pravého je myslím si postup, ktorým neriskuješ pokutu a nikoho tým neohrozíš, neobmedzíš ani nenaserieš. Akurát potom nemôžeš na internetoch machrovať, že, parafrázujem, vychovávaš stredoprúharov. Ale to je myslím si vec, bez ktorej sa dá celkom v pohode žiť
A ako tu už bolo spomínané, je to na debatu a neplatí to úplne na 100 %, ale aj tak mám za to, že pokiaľ vyslovene nemusíš, lepšie je netrúbiť, neblikať a nezapínať fakerov. Analógiou budiž napr. agresívne hulákanie na pomalších bajkerov na maratóne v zjazde, čo je za mňa správanie na dosť nízkej úrovni. Jednoducho, "normálny pomalší" vrámci možností uhne a takisto "normálny rýchlejší" vie, že nie vždy sa to dá a niekedy je treba holt chvíľu počkať. Hulákaním sa akurát vyrába nervozita na oboch stranách, čo väčšinou ničomu neprospeje.
hneď niekoľko ľudí to už riešilo obiehanie z prava a preto som to zapojil do debaty... to je celé..aj Jezus písal že niekedy len pokračuje z prava napríklad.. tak preto som písal že ja som za to dostal pokutu.. tak nech si dá nabudúce bacha lebo to proste na pokutu je
inak k tím maratónom, zrovna tam bežne rýchlejší keď sa blíži zakričí "z prava " alebo "z ľava" aby pomalší vedel že ho niekto bude obiehať... čo je dosť podobné ako to bliknutie debilovi v strednom nech sa uprace rýchlejšiemu autu z cesty
PS: neblikám po každom v strednom pruhu...ale keď má stredopruhár minimálne 100metrov pred sebou voľno v prvom pruhu a vedla neho / za ním nieje nič okrem blížiaceho sa mňa, tak bliknem...
(1)
Vodič smie dávať zvukové výstražné znamenie len vtedy, ak je to potrebné na odvrátenie hroziaceho nebezpečenstva, a mimo obce aj na upozornenie vodiča predchádzaného vozidla.
(2)
Vodič smie namiesto zvukového výstražného znamenia dávať svetelné výstražné znamenie prerušovaným zapínaním stretávacích svetlometov alebo diaľkových svetlometov; na upozornenie vodiča predchádzaného vozidla ho smie dávať aj v obci.
(3)
Ak je nevyhnutné upozorniť ostatných účastníkov cestnej premávky na hroziace nebezpečenstvo, najmä v prípadoch, keď je potrebné náhle znížiť rýchlosť jazdy alebo zastaviť vozidlo, vodič dáva svetelné výstražné znamenie zapnutím výstražnej funkcie smerových svietidiel. Funkciu výstražných smerových svietidiel možno v iných prípadoch použiť len za podmienok podľa odseku 1.
(4)
Výstražné znamenie sa smie použiť len v nevyhnutne potrebnom čase.