Skúsenosti s vodičmi | O hocičom

+695

+697

🔥

Bari54 • 26. 7. 2009 o 22:00

🔥

+695

+697

dnes som si na ceste zazil svoje mate aj vy problemi na ceste ???

0 0

Zbaliť príspevok Pridať komentár

Diskusia (20 716)

Počet na stranu:

20717 príspevkov

Ďalšia strana

1 … 580 581 582 583 584 … 1036

Najlepšie komentáre Zobraziť iba najlepšie komentáre

iron.hide • 16. 7. 2018 o 12:39

Najhorsie je potom to vymienanie obsratych trenok

0 0

Izzy68 • 16. 7. 2018 o 13:05

ale celne sklo zasrane p*covanim a k*k*tovanim nevymenis

ale cela cesta bola zvlastna v nedelu. V Roznave od Shellky fabia na hlavnu cestu. Siroko daleko som bol jedine auto na hlavnej, ale nie, zo 110 tachometrovych na 50 za nu. Akurat som nemyslel do poslednej chvile, ze vojde do cesty a ona vosla. Predbiehal som ju az na Soroske, kedy na rovnej ceste isla 60 a rozpravala sa so spolujadcom, ruky len tak lietali. Tiez sa neuhla ani jednemu z 15 motorkarov, co nas obiehali v krasnohorskom podhradi. Jop, a decko vzadu.

1 0

Anonym • 16. 7. 2018 o 13:32

ved sla pomaly a teda bezpecne

3 0

vlastoch • 16. 7. 2018 o 16:29

Hosť napísal:

Ste super, otec môže za smrť syna, lebo ho údajne nepripútal, šofér, ktorý šiel zachraňovať zivot môže za smrť lekára, lebo slepá ženská odignorovala stopku, ....ja sa nedivím, že Slovensko je tam, kde je

Čo príspevok to hovadina, dufam že nemáš vodičak...
Ináč súd vlastne povedal že nie si povinný stát na stopke jak kkt pol hodiny keď neustále vidíš nejaké auto na hlavnej 500m ďaleko, pretože nie si povinný predpokladať že ten na hlavnej porušuje predpisy a ide 150km /h ... Chápes to? Ak v čase keď vchádzas na hlavnú je auto dostatočne ďaleko, alebo žiadne nevidis, neporušil si žiadne predpisy ak sa po hlavnej prinúti kkt a napara to do teba... Preto bol vodič multikary zbavený viny za langosovu smrť, rovnako ako to bolo aj v prípade nehody Hlinku.

1 0

KinDo • 16. 7. 2018 o 16:38

u nas nie je precedentne pravo

to ze to jeden sudca ma takyto vyklad, neznamena ze aj ostatni ...

0 0

vlastoch • 16. 7. 2018 o 16:43

KinDo napísal:

u nas nie je precedentne pravo

to ze to jeden sudca ma takyto vyklad, neznamena ze aj ostatni ...

To nie je precedentne právo, ale elementárna logika... Nikto po tebe nemôže požadovať aby si predpokladal že niekto iný poruší predpisy

1 0

Anonym • 16. 7. 2018 o 22:49

Košičan, vytrhavas veci z kontextu. Ale tým ste vy známi. Nemá význam viac na to reagovať.

0 0

uid • 16. 7. 2018 o 23:44

Napalil to do cyklistu a ani nezastavil. Po case sa vsak prihlasil na policii, v spolocnosti pravnika.

Cyklistovi sa nastastie nic vazneho nestalo.
http://www.tampabay.com/news/publicsafety/crime/Pick-up-driver-accused-of-striking-Pinellas-Park-bicyclist-turns-himself-in_169869087

0 0

fixska • 17. 7. 2018 o 9:14

Hosť napísal:

Košičan, vytrhavas veci z kontextu. Ale tým ste vy známi. Nemá význam viac na to reagovať.

Ženy sú nesústredené, Košičania zas vytrhávajú z kontextu ...

na pobavenie niektoré tvoje príspevky

6 0

andrej25 • 17. 7. 2018 o 9:18

To tá Bystrická nátura...

1 0

Anonym • 17. 7. 2018 o 9:31

Fixka a máš aj niečo k téme? Alebo len potrebuješ rýpať? Čo je na tom smiešne, že väčšina žien v ruke mobil, šminky a nehôd pribúda? To fakt nie je na smiech.

2 0

fixska • 17. 7. 2018 o 9:44

Predposledný odstavec: https://auto.hnonline.sk/doprava/1679636-toto-su-najcastejsie-priciny-dopravnych-nehod-na-slovensku-za-uplynuly-rok-2017

2 0

Izzy68 • 17. 7. 2018 o 9:50

Bystricky uzivatel sa zmazal sam, alebo dostal BAN ?

0 0

astro • 17. 7. 2018 o 9:50

Sranda, RTB to neuniesol a radšej si hneď zrušil konto

4 0

Izzy68 • 17. 7. 2018 o 9:58

bol zo zivota smutny, vela veci ho prilis deprimovalo. Najma sminky, telefony, kosicania, atd.

0 0

KinDo • 17. 7. 2018 o 11:07

uid napísal:

Napalil to do cyklistu a ani nezastavil. ...

vyzera to tak, ze ho napalil umyselne - co urobit takemu cloveku ?
nieze by som nevedel, ale nie je to moc legalne

...

1 0

mamator • 17. 7. 2018 o 11:14

Prečo umyselne, možno LEN čumel do telefónu.

3 0

uid • 17. 7. 2018 o 12:54

KinDo Mne tiez napadaju len same nelegalne, pripadne v laviciarskom jazyku povedane.. "nehumanne" tresty.

mamator A mozno musel zdvihnut velmi dolezity hovor

3 0

miso2012 • 18. 7. 2018 o 1:46

lto napísal:

V slovenskom trestnom prave je mozne byt zodpovedny za nieco len v pripade, ze skutok bol zavineny, ci umyselne, alebo neumyselne. Inak povedane, ak nasledkom konania osoby dojde k nejakemu nasledku, trestna zodpovednost dotycnej osoby je mozna, len ak jej bude preukazane zavinenie. Vinu skuma sud.

Právne definície a tie z reálneho sveta sa často líšia... Že niečo je de iure pravda neznamená, že je to pravda de facto a naopak...

0 0

milos21 • 21. 7. 2018 o 18:35

Dnes pred Klinom si jedno SUV zmyslelo, že ma v protismere zostrelí (samozrejme obiehal auto), cesta bez krajnice, tak som skončil takmer v jarku. No a pri Wielkej Lipnici si Golf na ešte užšej ceste myslel, že sa na šírku cesty zmestíme traja (tiež žiadna krajnica). Keď bol v mojej úrovni tak rana jak z dela, skoro som dostal infark, som si to upaľoval tak 40km/h. "Našťastie" si sebe a oproti idúcemu autu odstrelil speťáky. Samozrejme ani nezastavil aj bez speťáka upaľoval ďalej. Tieto sporadické cestné výlety sú niekedy hrozné, našťastie ich v drvivej miere obmedzujem na cestu z a do práce, prípade na okolité kľudné cesty. Zajtra idem radšej na pár hodín do lesa...